Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 овичу, ФИО3 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 и с ФИО2 кредитный договор № от 30.10.2013г. В качестве представителя заемщиков выступает ФИО1 В обеспечение кредитной сделки были заключены договоры поручительства физических лиц: договор поручительства физического лица № от 30.10.2013г. с ФИО3; договор поручительства физического лица № от 30.10.2013г. с ФИО3 Согласно п.2.1 договора поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с условиями кредитного договора АО «Россельхозбанк» (кредитор) обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек под 16,75% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать денежные средства за пользование кредитом в виде процентов (п.п. 6,7,8,9 Соглащения № от 30.20.2013г., п. 4 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физических лиц) и погащать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, содержащимся в приложении № к кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита - ... В соответствии с письменным распоряжением заемщиков денежные средства по кредитному договору № от 30.10.2013г. были перечислены на текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 30.10.2013г, выпиской по лицевому счету от 30.10.2013г. ФИО1 и ФИО2 не исполняли свои обязательства по кредитному договору № от 30.10.2013г. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 ... были направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 21.12.2015г.

На 21.12.2015г. образовалась задолженность в общем размере 338 071,06 рублей, из которых:

283 333,42 рублей - срочная задолженность;

29 999,98 рублей - просроченная ссудная задолженность;

22 501,39 рублей - просроченные проценты;

1 525,83 рублей - пени за просроченные заемные средства;

710,44 рублей - пени за просроченные проценты.

Свои обязательства по возврату кредита, процентов по кредиту заемщиком выполнены не были, что подтверждается расчетом суммы задолженности на ... по кредитному договору № от 30.10.2013г. В соответствии с п. 6 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физических лиц в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты. Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. В связи с изложенным кредитором были начислены следующие щтрафные санкции: пени за просроченные заемные средства 1 525 рублей 83 копейки; пени за просроченные проценты 710 рублей 44 копейки.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 30.10.2013г. по состоянию на 21.12.2015г. в размере 338 071 рубль 06 копеек, из которых:

283 333,42 рублей - срочная задолженность;

29 999,98 рублей - просроченная ссудная задолженность;

22 501,39 рублей - просроченные проценты;

1 525,83 рублей - пени за просроченные заемные средства;

710,44 рублей - пени за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 овича, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала сумму государственной пощлины - 6 580 рублей 71 копейку.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержала, просила суд удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3.в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 и с ФИО2 кредитный договор № от 30.10.2013г. В качестве представителя заемщиков выступает ФИО1

Судом также установлено, что в обеспечение кредитной сделки были заключены договоры поручительства физических лиц:

договор поручительства физического лица № от 30.10.2013г. с ФИО3;

договор поручительства физического лица № от 30.10.2013г. с ФИО3

Согласно п.2.1 договора поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с условиями кредитного договора АО «Россельхозбанк» (кредитор) обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек под 16,75% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать денежные средства за пользование кредитом в виде процентов (п.п. 6,7,8,9 Соглашения № от 30.20.2013г., п. 4 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физических лиц) и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, содержащимся в приложении № к кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита - ...

В соответствии с письменным распоряжением заемщиков денежные средства по кредитному договору № от 30.10.2013г. были перечислены на текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 30.10.2013г, выпиской по лицевому счету от 30.10.2013г.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 и ФИО2 не исполняли свои обязательства по кредитному договору № от 30.10.2013г.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 ... были направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 21.12.2015г.

Согласно расчету, представленному истцовой стороной, по состоянию на 21.12.2015г. образовалась задолженность в общем размере 338 071,06 рублей, из которых:

283 333,42 рублей - срочная задолженность;

29 999,98 рублей - просроченная ссудная задолженность;

22 501,39 рублей - просроченные проценты;

1 525,83 рублей - пени за просроченные заемные средства;

710,44 рублей - пени за просроченные проценты.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физических лиц в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты. Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В связи с изложенным кредитором были начислены следующие штрафные санкции: пени за просроченные заемные средства 1 525 рублей 83 копейки; пени за просроченные проценты 710 рублей 44 копейки.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Ответчики в судебное заседание не явились, тем самым, не представив суду доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины, подлежат удовлетворению в размере 6 580 рублей 71 копейку.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 овичу, ФИО3 о взыскании задолженности,– удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 овича, ФИО3 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 30.10.2013г. по состоянию на 21.12.2015г. в размере 338 071 рубль 06 копеек, из которых: 283 333,42 рублей - срочная задолженность; 29 999,98 рублей - просроченная ссудная задолженность; 22 501,39 рублей - просроченные проценты; 1 525,83 рублей - пени за просроченные заемные средства; 710,44 рублей - пени за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 овича, ФИО3 в равных долях в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ ОАО "Россельхозбанк", сумму государственной пошлины в размере 6 580 рублей 71 копейку, по 1 645 рублей 18 копеек с каждого из них.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено 08.04.2016 г.

Судья