ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1619/201816АВГУ от 16.08.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)

Дело № 2-1619/2018 16 августа 2018 года г. Котлас

29RS0008-01-2018-001960-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Магеровскому Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Магеровскому Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ в размере 559127,73 рублей по состоянию на __.__.__. В обоснование требований указано, что по указанному договору Банк предоставил Магеровскому Е.С. кредит на сумму 300000 рублей на срок 60 месяцев, однако заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Магеровский Е.С. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Прошутинский Е.В. иск не признал, ссылаясь на пропуск Банком срока исковой давности.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя ответчика Прошутинского Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в редакции, на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ОАО «Восточный экспресс банк» (в дальнейшем переименованном в ПАО «Восточный экспресс банк») и Магеровским Е.С. путем подписания последним заявления о заключении договора кредитования в ОАО «Восточный экспресс банк», ознакомления с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета был заключен договор кредитования , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 300000 рублей сроком на 60 месяцев под 36 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждено и стороной ответчика не оспаривается, что обязательства по предоставлению Магеровскому Е.С. кредита в размере 300000 рублей выполнены Банком своевременно и надлежащим образом.

Магеровский Е.С. своей подписью в заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью договора о кредитовании.

Согласно пункту 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Согласно заявлению о заключении договора кредитования возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с графиком платежей, с которым ответчик ознакомлен. Размер ежемесячного платежа определен в размере 12643 рубля.

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора о кредитовании путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Согласно материалам дела ответчиком условия кредитного договора не исполняются, последний платеж совершен __.__.__.

По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет 559127,73 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 283803,23 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом - 275324,50 рубля.

Ответчик, не признавая иск, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Следовательно, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано Банком __.__.__.

В связи с тем, что возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться в даты, указанные в графике платежей, то срок исковой давности следует исчислять по каждому просроченному платежу в отдельности, начиная с 3-го числа каждого месяца, в котором допущена просрочка в исполнении обязательства.

Поскольку исковое заявление подано, как указано выше, __.__.__, то Банком пропущен срок исковой давности по платежам, которые должны были быть совершены до __.__.__.

С учетом изложенного, на основании графика платежей, содержащего информацию о размере остатка основного долга, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности составляет 256743,99 рублей.

Размер процентов за пользование займом за период с __.__.__ (так как возможность взыскания части основного долга, подлежащей уплате до __.__.__ утрачена) по __.__.__ составляет 192262,83 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности суд не принимает, поскольку он основан на размере задолженности, определенной за весь спорный период, в то время как взыскание части основного долга за период до __.__.__ невозможно в силу сделанного ответчиком заявления о пропуске срока исковой давности.

Подлежащая взысканию задолженность определена судом на основании графика платежей, утвержденного сторонами.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 449006,82 рублей, из которых основной долг - 256743,99 рубля, проценты за пользование займом - 192262,83 рубля.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7690 рублей /(449006,82 - 200000) х 1 % + 5200/.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Магеровскому Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Магеровского Е. С. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от __.__.__ в размере 449006 рублей 82 копейки, из которых основной долг - 256743 рубля 99 копеек, проценты за пользование займом - 192262 рубля 83 копейки, а также государственную пошлину в размере 7690 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Магеровскому Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ в размере 110120 рублей 91 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева