Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указано, что *** АКБ «***» (ОАО) заключили Кредитный договор №*** с ответчиком путем акцепта оферты со стороны Заемщика. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения»; Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «***» (ОАО); тарифы АКБ «***» (ОАО) по программе «***». В соответствии с условиями договора ответчику перечислены денежные средства в размере ***, которые ответчик обязалась возвратить банку, уплатив проценты за пользование кредитом из расчета ***% годовых. Ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, что привело к образованию задолженности по кредиту, которая по состоянию на *** составляет *** руб. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать указанную задолженность с ответчика, а также понесенные в связи с предъявлением иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания по делу не просил, возражений по сути иска не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что *** АКБ «***» (ОАО) заключили Кредитный договор №*** с ответчиком путем акцепта оферты со стороны Заемщика.

Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «***»; Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «***» (ОАО); тарифы АКБ «***» (ОАО) по программе «***». Согласно представленных копий документов, ответчик ознакомлена с указанными составными договора о кредитовании, согласилась выполнять условия банка, связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с условиями договора ответчику перечислены денежные средства в размере ***, которые ответчик обязалась возвратить банку, уплатив проценты за пользование кредитом из расчета ***% годовых.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет *** руб.

Доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиками не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «***» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный *** между АКБ «***» (ОАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «***» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, а всего *** рублей *** копеек.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что ими были исчерпаны иные установленные данным Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья: В.В.Беляева