ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-161/20 от 28.08.2020 Лотошинского районного суда (Московская область)

Дело № 2-161/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 28 августа 2020 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дигачева А. Н. к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Дигачев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Лотошино Московской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что на основании решения Кировского сельского Совета народных депутатов «О разрешении строительства гаражей» №__ от 16 мая 1990 года он построил гараж, общей площадью 41,0 кв.м., расположенный в ............ и до настоящего времени пользовался гаражным боксом и земельным участком, расположенным под ним.

Предоставить на государственную регистрацию правоустанавливающие документы на земельный участок для признания права на объект недвижимости он не может, так как документов о выделении ему земельного участка под строительство гаража администрацией Кировского сельского Совета ему не выдавалось. Документов о вводе объекта в эксплуатацию также ему не выдавалось.

Не представляется возможным заполнить и подать на государственную регистрацию декларацию об объекте недвижимого имущества из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен гаражный бокс.

Других документов, подтверждающих его право на гаражный бокс, у него нет, в связи с этим проведение государственной регистрации права собственности на гаражный бокс не представляется возможным.

На основании изложенного, он просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 41,0 кв.м., расположенный по адресу: ............, инвентарный №__.

Истец Дигачев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление Дигачева А.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Администрации городского округа Лотошино Московской области о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области.

Кроме того в материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области по иску, из которого явствует, что заявленные Дигачевым А.Н. исковые требования они признают, положение ст. 173 ГПК РФ им разъяснено и понятно.

Признание заявленного Дигачевым А.Н. иска ответчиком Администрацией городского округа Лотошино Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Дигачевым А.Н. к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования о признании права собственности на гараж общей площадью 41,0 кв.м., расположенный по адресу: ............, (лит. Г, инвентарный №__), являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Дигачевым А. Н. к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Дигачевым А. Н. право собственности на гараж общей площадью 41,0 кв.м., расположенный по адресу: ............, (лит. Г, инвентарный №__).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________