Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>, в котором он и проживает. 21 марта 2012 года он зарегистрировал в своем доме ответчицу, с которой проживал до декабря 2012 года. В декабре 2012 года ФИО2 добровольно выехала из принадлежащего ему дома, забрала свои вещи и переехала на новое место жительства в <адрес>, где приобрела жилой дом. В настоящее время ФИО2 создала новую семью и проживает в <адрес>. Намерений возвращаться в его дом она не имеет, но в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. Никаких договоров с ответчицей на пользование жилым помещением он не заключал, она не является членом его семьи, совместного хозяйства они не ведут.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленное требование поддержал и привел доводы аналогичные изложенным в заявлении. Кроме этого он дополнил, что вселил ФИО2 в качестве члена своей семьи как сожительницу. Семейная жизнь с ФИО2 была прекращена в декабре 2012 года в связи с чем она от него уехала, прекратив совместное проживание и забрав все свои вещи. Однако сниматься с регистрационного учета по прежнему месту жительства она не желает, мотивируя это тем, что ей больше негде зарегистрироваться. Он полагает, что, поскольку ФИО2 не является членом его семьи, проживает в другом жилом помещении, куда выехала добровольно, она утратила право пользования принадлежащим ему домом и в последующем должна быть снята с регистрационного учета.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Управление федеральной миграционной службы по Ульяновской области, привлеченное по делу в качестве третьего лица, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. О дне слушания дела извещено надлежащим образом. Представило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя УФМС. В заявлении указано на то, что основанием для снятия с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, проверив письменные материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Принадлежность истцу на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 11 января 2012 года.

Часть 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ позволяет гражданам, имеющим в личной собственности жилой дом, вселять в этот дом других граждан, в том числе на правах члена семьи.

В суде установлено, что истец ФИО1 в марте 2012 года вселил и зарегистрировал в принадлежащем ему доме на правах члена семьи ФИО2

Факт регистрации по месту жительства подтверждается справкой формы №8 от 02 февраля 2016 года и записями в домовой книге.

Из показаний свидетеля Ч*Л.Д. следует, что ФИО2, бывшая сожительница истца, в доме ФИО1 не проживает с декабря 2012 года. Она переехала от него сначала в <адрес>, а затем в <адрес>, где создала новую семью. Вещей ФИО2 в доме ФИО1 не имеется, т.к. она забрала их с собой.

Свидетель М*Л.А. дала аналогичные показания.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что между сторонами семейные отношения прекращены, какое-либо соглашение между ФИО1 - с одной стороны и ФИО2 – с другой стороны относительно пользования ответчицей спорным жилым помещением отсутствует, ответчик фактически освободил спорное жилое помещение, переехав на другое место жительства, оснований для сохранения за ним права пользования этим помещением не имеется.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года в случае признания граждан утратившими право пользования жилым помещением вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Челбаева