Решение № 2-161/2018 от 25.04.2018 Тандинского районного суда (Республика Тыва)

Дело № 2-161/2018

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

с. Бай-Хаак 25 апреля 2018 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Бадыраа Ш.Х.,

с участием заместителя прокурора Тандинского района Оюна А.Н.,

при секретаре Оюн Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Оюна А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва» о возложении обязанности приобрести и оборудовать системой видеонаблюдения, установить кнопки экстренной сигнализации в здании детского оздоровительного лагеря «Металлург»; отремонтировать периметральное ограждение и оборудовать раздельные контейнеры,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Оюн А.Н. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва» (далее – МБОУ ДО «ДЮСШ Чеди-Хольского кожууна РТ») о возложении обязанности приобрести и оборудовать системой видеонаблюдения, установить кнопки экстренной сигнализации в здании детского оздоровительного лагеря «Металлург»; отремонтировать периметральное ограждение и оборудовать раздельные контейнеры, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка организации безопасности детей в местах отдыха, оздоровления и занятости в летний период в детских оздоровительных лагерях Тандинского района.

По результатам проверки установлено, что в нарушение федерального законодательства о несовершеннолетних и молодежи, а также законодательства о противодействии терроризму, технического регламента о безопасности зданий и сооружений, СанПиН Детский оздоровительный лагерь «Металлург» (структурное подразделение МБОУ ДО ДЮСШ Чеди-Хольского кожууна) системой видеонаблюдения не оборудован, отсутствует телефон с АОН, кнопка экстренной сигнализации, периметральное ограждение требует локального ремонта, а также не оборудованы раздельные контейнеры, расположенные на площадках, которые оборудуется с трех сторон ветронепроницаемым ограждением, превышающим высоту используемых контейнеров с водонепроницаемым твердым покрытием, размеры которых превышают площадь основания контейнеров, с плотно закрывающимися крышками для сбора твердых бытовых и пищевых отходов. Отсутствие системы видеонаблюдения, кнопки экстренной сигнализации, периметрального ограждения не обеспечивают защиту от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения. Просит суд обязать МБОУ ДО «ДЮСШ Чеди-Хольского кожууна РТ» приобрести и оборудовать системой видеонаблюдения, установить кнопки экстренной сигнализации в здании детского оздоровительного лагеря «Металлург»; отремонтировать периметральное ограждение и оборудовать раздельные контейнеры, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Оюн А.Н. исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить иск, исполнить решение суда в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу.

В судебное заседание представитель ответчика – директор МБОУ ДО «ДЮСШ Чеди-Хольского кожууна РТ» АКЫ не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями заместителя прокурора полностью согласен, последствия признания иска ему понятны.

Выслушав процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска представителя ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Поскольку исковые требования прокуратуры района к МБОУ ДО «ДЮСШ Чеди-Хольского кожууна РТ» о возложении обязанности приобрести и оборудовать системой видеонаблюдения, установить кнопки экстренной сигнализации в здании детского оздоровительного лагеря «Металлург»; отремонтировать периметральное ограждение и оборудовать раздельные контейнеры, ответчик признает, то иск заместителя прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Оюна А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва» о возложении обязанности приобрести и оборудовать системой видеонаблюдения, установить кнопки экстренной сигнализации в здании детского оздоровительного лагеря «Металлург»; отремонтировать периметральное ограждение и оборудовать раздельные контейнеры, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва» приобрести и оборудовать системой видеонаблюдения, установить кнопки экстренной сигнализации в здании детского оздоровительного лагеря «Металлург», расположенного на оз. Чагытай Тандинского района Республики Тыва; отремонтировать периметральное ограждение и оборудовать раздельные контейнеры, в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Ш.Х. Бадыраа