Решение № 2-161/2022 от 02.02.2022 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-161/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2022 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит выделить ? долю из общего имущества супругов, входящего в наследство после смерти ФИО1 на земельный участок и гараж и признать право собственности на супружескую долю. В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в браке с ФИО1 с [Дата] по [Дата].

В период брака был приобретен гараж и земельный участок, расположенные по адресу: ........ После расторжения брака раздел имущества супругов не производился.

[Дата]ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство на гараж и земельный участок по вышеуказанному адресу. Наследником ФИО1 по закону является его сын ФИО3, в настоящее время необходимо выделить супружескую долю.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, от ответчика ФИО3 поступило заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив и огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В порядке ст. 39 ГПК РФ ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные ФИО2, с учетом, установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, удовлетворить.

Выделить ? долю из общего имущества супругов ФИО2 и ФИО1, входящего в состав наследства, открывшегося смертью ФИО1 – гаража и земельного участка, расположенных по адресу: ......., коллективная гаражная стоянка «Северная», блок В, место [Номер].

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей собственности на недвижимое имущество - гараж и земельный участок, расположенные по адресу: ....... 5.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Председательствующий судьи Демидович А.В.