ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-162 от 16.03.2011 Усть-канского районного суда (Республика Алтай)

                                                                                    Усть-Канский районный суд Республики Алтай                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Усть-Канский районный суд Республики Алтай — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-162/2011

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи С.А. Шадеевой,

при секретаре Т.А. Иташевой,

с участием заместителя прокурора А.С.Малчинова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к ГУ РА «Усть-Канское лесничество» о понуждении к устранению нарушений бюджетного законодательства,

установил:

Прокурор Усть-Канского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ГУ РА «Усть-Канское лесничество» о понуждении к устранению нарушений бюджетного законодательства. Ссылаясь на то, что в ходе проведенной 14.02.2011 года проверки установлено, что в ГУ РА «Усть-Канское лесничество» в нарушение ст.73 Бюджетного кодекса не ведется в полном объеме реестр закупок, осуществленных без заключения государственных контрактов.

В судебном заседании заместитель прокурора А.С.Малчинов исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ РА «Усть-Канское лесничество» (данные изьяты) в судебном заседании иск признала.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 73 Бюджетного кодекса РФ органы местного самоуправления обязаны вести реестры закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов.

Согласно ч. 2 ст. 73 Бюджетного кодекса РФ реестры закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов, должны содержать следующие сведения: краткое наименование закупаемых товаров, работ и услуг; наименование и местонахождение поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг; цена и дата закупки.

В судебном заседании установлено, что в нарушение указанных требований закона в ГУ РА «Усть-Канское лесничество» не ведется в полном объеме реестр закупок, осуществленных без заключения государственных контрактов, что также подтверждается актом проверки прокурора от ******* (л.д.5).

В ст.28 Бюджетного кодекса РФ закреплено, что бюджетная система Российской Федерации основана на принципах: полноты отражения доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов; результативности и эффективности использования бюджетных средств; прозрачности (открытости); адресности и целевого характера бюджетных средств.

Ведение такого реестра позволяет обеспечивать контроль за целевым расходованием бюджетных средств. Его отсутствие может привести к коррупционным проявлениям и нерациональному расходованию бюджетных средств.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, поскольку нарушается принцип открытости (прозрачности) расходования бюджетных средств в настоящем случае прокурор вправе выступать в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Суд, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ГУ РА «Усть-Канское лесничество» вести реестр закупок ГУ РА «Усть-Канское лесничество», осуществленных без заключения государственных контрактов с 2011 года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева