к делу № 2-1620/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 23 октября 2013 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Макаренко В.В.,
с участием прокурора прокуратуры Северского района Ереджибоковой В.Н.,
представителя ответчика ФИО1,
представителя третьего лица ФИО2,
при секретаре Проскуряковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску прокурора Северского района прокуратуры Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Северский водоканал» о возложении обязанности совершения действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Северского района с привлечением специалистов Роспотребнадзора проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ООО «Северский водоканал», находящегося по адресу: ст. Северская, ул. Фрунзе, 5/а. В ходе проведенных проверочных мероприятий установлено, что на территории Северского сельского поселения ООО «Северский водоканал» осуществляет эксплуатацию 12 объектов водоснабжения. Согласно требованиям п.п.1.3, 1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, зоны санитарной охраны (далее - ЗСО) организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности организаций, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены. Вместе с тем, установлено, что ООО «Северский водоканал» допускаются нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации объектов водоснабжения. Так, проверкой выявлено отсутствие ограждения со всех сторон на водозаборах под №5, 6, 7 на скважине №1, частичное отсутствие ограждения, что является нарушением вышеуказанных норм. Указанные нарушения подтверждаются информацией специалиста-эксперта Роспотребнадзора.
Согласно ч.1 ст.39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. №52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Из преамбулы указанного Закона следует, что он направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Согласно ст.8 Закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека и на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения юридическими лицами санитарного законодательства.
Прокурор просит обязать ООО «Северский водоканал» установить в срок до 10.11.2013г. ограждение объектов водоснабжения на водозаборах, расположенных под №№1, 5, 6, 7 в соответствии с зоной санитарной охраны.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, представитель Роспотребнадзора также настаивал на удовлетворении требований прокурора как обоснованных. Представитель ответчика иск признал, однако возражал против указанного прокурором срока исполнения требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Поскольку прокурором не мотивирована позиция при предъявлении иска по поводу срока исполнения требования и оснований для приведения решения суда к немедленному исполнению не имеется, суд не устанавливает срок для исполнения решения суда, поскольку этот срок будет установлен при исполнении решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Северского района прокуратуры Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Северский водоканал» о возложении обязанности совершения действий удовлетворить.
Обязать ООО «Северский водоканал» установить ограждение объектов водоснабжения на водозаборах, расположенных под №№1, 5, 6, 7 в соответствии с зоной санитарной охраны.
Взыскать с ООО «Северский водоканал» в пользу муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 28.10.2013г.
Председательствующий В.В. Макаренко