2-1621/2022 ~ М-1061/2022
86RS0№-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Струковой А.П., с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля.
Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля Лексус ЛХ570, регистрационный номер <***>, который удостоверен нотариусом.
По вышеуказанному договору истец выступал продавцом, а ответчик покупателем, стороны оценили автомобиль в 2 000 000 рублей. В соответствии с п. 4.1 расчет между сторонами производится с рассрочкой платежа. Ответчик обязался денежные средства в сумме 2 000 000 рублей уплатить ФИО1 единовременно, в срок до 01 февраля 2020 года.
Однако после передачи автомобиля и до настоящего времени денежные средства покупателем продавцу уплачены не были. В настоящее время автомобиль добровольно истцу возращен, претензий по его техническому состоянию истец не имеет.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора, которая ответчиком оставлена без ответа.
Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, третьего лица Нотариуса Нефтеюганского нотариального округа ФИО3, по правилам ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.10.2019 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля Лексус ЛХ570, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, регистрационный номер <***>. Данный договор удостоверен нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ФИО3 и зарегистрирован в реестре №-н/86-2019-6-462.
В соответствии с п. 1. договора ФИО1 продает ФИО2 автомобиль, а ответчик покупает его. В соответствии с п. 3 стороны оценили автомобиль в 2 000 000 рублей. В соответствии с п. 4.1 расчет между сторонами производится с рассрочкой платежа. Денежные средства в сумме 2 000 000 руб. ФИО2 обязуется уплатить ФИО1 единовременно, в срок до 01 февраля 2020 года.
14.10.2019 по акту приема передачи истец передал, а ответчик получил спорный автомобиль, а также документы на спорный автомобиль и ключи.
Из пояснений истца следует, что после передачи автомобиля и до настоящего времени денежные средства покупателем продавцу уплачены не были. В настоящее время автомобиль находится в распоряжении и владении истца ФИО1, право собственности на спорный автомобиль в органах ГИБДД не было переоформлено, автомобиль, документы и ключи были добровольно возращены покупателем, претензий истец к ответчику по техническому состоянию автомобиля не имеет.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора, которая ответчиком оставлена без ответа.
Разрешая спор, учитывая, что ФИО2 допустил нарушение существенных условий договора купли-продажи ТС от 14.10.2019, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи ТС в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора в части оплаты стоимости переданного по договору транспортного средства, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля удовлетворить.
Расторгнуть договор купли - продажи автомобиля Лексус ЛХ 570, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, регистрационный номер <***>, заключенный между истцом и ответчиком 14.10.2019 года, удостоверенный Нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ФИО3, зарегистрированного в реестре №-н/86-2019-6-462.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева