Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Учалинский район РБ о восстановлении в правах участника Федеральной целевой программы « Жилище на 2011- 2015 гг»

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Учалинский района РБ о восстановлении в правах участника Федеральной целевой программы « Жилище на №», мотивировав тем, что проходил службу в ФСИН МЮ РФ г. Смоленск, ушел на пенсию по достижении ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий и по настоящее время состою в списках граждан № 58. Письмами администрации муниципального района ему дали ответ со ссылкой не соблюдение процедуры подачи документов. Истец просит включить в Федеральную целевую программу « Жилище» на № и обязать соответствующих должностных лиц подтвердить право на жилплощадь.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация муниципального района Учалинский района РБ в судебном заседании исковые требования истца не признали, пояснили, что процедура подачи документов истцом нарушена, письменное заявление о постановке на учет подано после ДД.ММ.ГГГГ то есть с опозданием.

Привлеченный в качестве ответчика представитель Госстроя РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, считают, что вопросами постановки на учет занимаются органы местного самоуправления, просят исключить из числа ответчиков.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (ПКС РФ от 05.02.2007 г. N 2-П, от 14.02.2002 г. N 4-П, от 28.11.1996 г. N 19-П, ОКС РФ от 13.06.2002 г. N 166-О).

Судом установлено, что истец ФИО3 обратился с заявлением о восстановлении в правах участника Федеральной целевой программы « Жилище» на 2011- 2015 гг.

В соответствии с удостоверением ФИО3 является пенсионером, которому назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ « О пенсионном обеспечении военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 обратился к главе администрации Учалинского района и г. Учалы о постановке на очередь на получение жилищного сертификата, в связи с тем, что является пенсионером Министерства юстиции.

Согласно постановления главы администрации Учалинского района и г. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г № ФИО3 принят на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоит в общем списке.( дата подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ

В связи с отсутствием прописки в Смоленской области, истец не поставлен на учет в Смоленской области, что подтверждается письмом Управления исполнения наказаний по Смоленской области начальника управления ФИО4

Согласно ст. 3 ФЗ от 08.12.2010 г № 342- ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон « О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» РФ переданы органам государственной власти субъектов РФ полномочия по обеспечению граждан жилыми помещениями, принятых до 1 января 2005 года органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе. ( 45 лет в соответствии со ст 49 Федерального закона от 28.03.1998 г № 53- ФЗ)

В соответствии с ФЗ « О внесении изменений в ФЗ « О статусе военнослужащих и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» от 26 ноября 2010 года ст.2 порядок и условия обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы и совместно проживающих с ними членов их семей. Предусмотренные п.2.1 ст 15 и ст 15.1 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76- ФЗ « О статусе военнослужащих», распространяются на следующие категории граждан, которые до 01 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по новому месту жительства после 01 января 2005 года, и совместно проживающих с ними членов их семей, являющихся таковыми в соответствии с Жилищным кодексом РФ.

Согласно представленных материалов дела, истец принят на учет для улучшения после подачи письменного заявления 27. 01. 2005 г, то есть после 01 января 2005 года (постановление главы администрации Учалинского района и

г. ФИО5 от 14 марта 2005 г № 3- 266).

Доказательств о подаче своевременного обращения в жилищно- бытовую комиссию администрации МР по Учалинскому району и г. ФИО5 и представления других доказательств, ФИО1 не представил.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4).

Таким образом, учитывая изменения в законодательство, требования ФИО1 о восстановлении в правах участника Федеральной целевой программы « Жилище на 2011- 2015 гг» не могут быть судом удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ФИО1 о постановке его на учет обеспечения его жилым помещением согласно федеральной программы

« Жилище» № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Р.М Гильманов.