Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо ООО «Модуль-Юг» о признании вещей бесхозяйными и обращение товаров в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о вещей бесхозяйными и обращение товаров в федеральную собственность. В обосновании заявления указана, что В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении ... ООО «Модуль-Юг» признано виновным в совершении административного правонарушения и ему назначен административный штраф в размере одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 4560 рублей. Штраф ООО «Модуль-г» оплачен в полном объеме. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении товар – «набор леек (воронки для переливания жидкостей) – 240 шт.наборов», изъятый в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ... от ..., надлежит вернуть законному владельцу. ООО «Модуль-Юг» изъятый товар забирать из КХВД не планирует, просит признать товар бесхозяйным. До настоящего времени товар находится в административном комплексе Ростовской таможни, по адресу: ... поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. На основании изложенного заявитель просил признать следующую вещь: наборы леек (воронки для переливания жидкостей) – 240 шт.наборов, находящуюся на хранении в КХВД Ростовской таможни, по адресу: ..., бесхозяйными и обратить в федеральную собственность.

Стороны извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились. Заявитель представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 названного Кодекса, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 Кодекса, подлежат реализации.

В силу ч.3 ст.382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза реализация, использование или уничтожение товаров, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в том числе расчет расходов, связанных с перевозкой (транспортировкой), перегрузкой (погрузкой, выгрузкой), хранением, иных расходов, связанных с подготовкой к реализации, и реализацией или уничтожением таких товаров, осуществляются в соответствии с законодательством государства-члена, таможенным органом которого задержаны товары, с учетом особенностей, определенных настоящим Кодексом.

Законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» предусмотрены положения, касающиеся порядка задержания товаров, распоряжения задержанными товарами после истечения срока их хранения в случае не востребования установленными Таможенным кодексом ТС лицами, в том числе, в части возложения полномочий по распоряжению такими товарами на конкретный федеральный орган исполнительной власти, а также определения порядка возврата остатка денежных средств, вырученных от реализации задержанных товаров, декларанту, собственнику либо иному их законному владельцу.

В соответствии с Порядком действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержденным приказом ФТС от 20.07.2012 № 1471, осуществлять распоряжение товарами, длительное время хранящимися на складах и не помещенными под одну из таможенных процедур, необходимо путем обращения товара в федеральную собственность путем признания его бесхозяйным и распоряжаться такими товарами в соответствии с порядком, установленным в отношении товаров, обращенных в федеральную собственность.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что в КХВД находятся автомобиль наборы леек (воронки для переливания жидкостей) – 240 шт.наборов, срок временного хранения которых истёк в связи с вступлением в силу постановления по делу об административном правонарушении ... от ... и непринятием законным владельцем мер по таможенному оформлению.

До настоящего времени владелец ООО «Модуль-Юг» вышеуказанный товар не востребовал его.

Согласно письма ООО «Модуль-Юг» ... от ... следует, что учитывая экономическую нецелесообразность, забирать оформленный в таможенным отношении товар Общество не планирует.

С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что действительно, указанный в заявлении товар не имеет собственника и поэтому его следует признать бесхозяйным, признать на данный товар право собственности РФ и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 №311.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать следующую вещь: наборы леек (воронки для переливания жидкостей) – 240 шт.наборов, находящиеся на хранении в КХВД Ростовской таможни, по адресу: ..., бесхозяйными и обратить в федеральную собственность.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30 июля 2020 года.

Председательствующий М.В.Чимидов

...

...

...

...