Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Зенит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивирует тем, что между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и ФИО4 был заключен Договор о предоставлении кредита № ### от **.**.****.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 5 160 000 руб. Заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме **.**.****., а также уплатить проценты, начисленные в соответствии с п. 3 Договора.

Заемщик обязался возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом по ставке 20 % годовых, (п. 3.1. Кредитного договора).

Пунктом 1.2 Кредитного договора предусмотрена цель предоставления кредита: потребительские нужды.

Согласно п. 3.4. Кредитного договора возврат Кредита и уплата Основных процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно, согласна Графика уплаты Ежемесячных платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору).

Кредит был предоставлен Кредитором путем зачисления денежных средств на счет ###, открытый на имя Заемщика в ПАО Банк ЗЕНИТ, в полном соответствии с п. 2.1 Кредитного договора. Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика ###. Тем самым, Кредитор свою обязанность исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора и законодательства.

Свои обязательства по возврату Кредита и уплаты Основных Процентов в срок, предусмотренный Кредитным договором, Заемщик исполняет ненадлежащим образом.

27.01.2017г. в адреса Ответчика было направлено письмо ### с требованием о досрочном возврате всей суммы Основного Долга и уплаты Основных процентов в течение 30-ти календарных дней с даты доставки данного требования.

Общая задолженность Ответчика по состоянию на 02.03.2017г. составляет 3 438 161,01 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 2 596 137,58 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 25.02.2016г. по 02.03.2017г. - 536 907,24 руб.; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с 25.03.2016г. по 02.03.2017г. - 117 157,78 руб.; неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленная за период с 25.03.2016г. по 02.03.2017г. - 187 958,41 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО2 заключен договор об ипотеке № ### от **.**.****.

По Договору об ипотеке согласно п. 2.1 Залогодатель передал в залог недвижимое имущество: Гараж-стоянка, назначение: нежилое, общая площадь 13,5 кв.м., кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: Кемеровская область, ......, гараж-стоянка ###.

Указанный Договор об ипотеке заключен в соответствии с требованиями параграфа 3 главы 23 ГК РФ и Федерального закона от **.**.**** № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области **.**.****. за ###.

Согласно п. 3.1 и п. 7.4 Договора об ипотеке оценочная стоимость Предмета ипотеки определена по соглашению Залогодателя с Залогодержателем и составляет 1 700 000 руб. Начальная продажная цена Предмета ипотеки, с которой начинаются торги, устанавливается равной 90 (Девяносто) процентов от Оценочной стоимости Предмета ипотеки, а именно 1 530 000 руб.

По Договору об ипотеке согласно п. 2.1 Залогодатель передал в залог недвижимое имущество: Гараж-стоянка, назначение: нежилое, общая площадь 11,6 кв.м., кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ......, гараж-стоянка ###.

Согласно п. 3.1 и п. 7.4 Договора об ипотеке оценочная стоимость Предмета ипотеки определена по соглашению Залогодателя с Залогодержателем и составляет 1 550 000 руб. Начальная продажная цена Предмета ипотеки, с которой начинаются торги, устанавливается равной 90 (Девяносто) процентов от Оценочной стоимости Предмета ипотеки, а именно 1 395 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО3 заключен договор об ипотеке № ### от **.**.****

По Договору об ипотеке согласно п. 2.1 Залогодатель передал в залог недвижимое имущество: Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 21,4 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане 30, кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ...

Согласно п. 3.1 и п. 7.4 Договора об ипотеке оценочная стоимость Предмета ипотеки определена по соглашению Залогодателя с Залогодержателем и составляет 480 000 руб. Начальная продажная цена Предмета ипотеки, с которой начинаются торги, устанавливается равной 90 (Девяносто) процентов от Оценочной стоимости Предмета ипотеки, а именно 432 000 руб.

По Договору об ипотеке согласно п. 2.1 Залогодатель передал в залог недвижимое имущество: Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 19,3 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане 29, кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ......

Согласно п. 3.1 и п. 7.4 Договора об ипотеке оценочная стоимость Предмета ипотеки определена по соглашению Залогодателя с Залогодержателем и составляет 450 000 руб. Начальная продажная цена Предмета ипотеки, с которой начинаются торги, устанавливается равной 90 (Девяносто) процентов от Оценочной стоимости Предмета ипотеки, а именно 405 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор об ипотеке № ### от **.**.****

По Договору об ипотеке согласно п. 2.1 Залогодатель передал в залог недвижимое имущество: Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,5 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане 33, кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ......

По Договору об ипотеке согласно п. 2.1 Залогодатель передал в залог недвижимое имущество: Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,5 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане 34, кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ......

В связи с чем, просят суд взыскать с ФИО4 задолженность по Договору о предоставлении кредита № ### от **.**.****., по состоянию на 02.03.2017г., в размере 3 438 161,01 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 2 596 137,58 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 25.02.2016г. по 02.03.2017г. - 536 907,24 руб.; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с 25.03.2016г. по 02.03.2017г. - 117 157,78 руб.; неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленная за период с 25.03.2016г. по 02.03.2017г. - 187 958,41 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 391 руб.

Взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно:

- Гараж-стоянка, назначение: нежилое, общая площадь 13,5 кв.м., кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: Кемеровская область, г... гараж-стоянка ###, принадлежащая на праве собственности ФИО2. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги в форме открытого аукциона. Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 1 530000 руб.

- Гараж-стоянка, назначение: нежилое, общая площадь 11,6 кв.м., кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ... гараж-стоянка ###, принадлежащая на праве собственности ФИО2. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги в форме открытого аукциона. Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 1 395 000 руб.

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 21,4 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане ... кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ..., принадлежащее на праве собственности ФИО3. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги в форме открытого аукциона. Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 432 000 руб.

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 19,3 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане ..., кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ..., принадлежащее на праве собственности ФИО3. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги в форме открытого аукциона. Определить начальную продажную цену предмета залога в размере именно 405 000 руб.

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,5 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане ..., кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ..., принадлежащее на праве собственности ФИО1. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги в форме открытого аукциона. Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 405 000 руб.

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,5 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане 34, кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: Кемеровская область, г. Кемерово, ..., пом. 34, принадлежащее на праве собственности ФИО1. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги в форме открытого аукциона. Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 405 000 руб.

В данном судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались повестками направленными заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечении срока хранения. Кроме того, ответчики извещены посредством направления СМС-сообщения, которые им доставлены, согласно отчетов об извещении.

В связи с чем, ответчики считаются извещенными надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и ФИО4 был заключен Договор о предоставлении кредита № ### от **.**.****

Пунктом 1.2 Кредитного договора предусмотрена цель предоставления кредита: потребительские нужды.

В соответствии с п. 4.4., 4.5. Кредитного договора Кредитор имеет право немедленно потребовать досрочного возврата Заемщиком всей суммы задолженности, включая сумму Основного долга и Основных Процентов, начисленных по дату фактического возврата всей суммы Основного долга при неисполнении Заемщиком любого своего обязательства. Заемщиком обязательства по возврату кредита выполнялись с нарушением. В этом случае Заемщик обязан возвратить сумму Основного долга и уплатить Основные Проценты в течение 30 (Тридцати) календарных дней, считая с даты, следующей за датой доставки Заемщику соответствующего требования Кредитора.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора в том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы Основного долга/части Основного долга и/или уплате Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае, Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере 0,2 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом начисление Основных Процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается.

В соответствии с п.п. 4.3. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по досрочному возврату Основного Долга и/или уплате Основных Процентов, истребованных Кредитором на основании п. 4.5. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере 0,2 (Ноль целых и две десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В этом случае Неустойка рассчитывается, начиная с 31 (Тридцать первого) календарного дня, считая со дня, следующего за датой доставки Заемщику требования Кредитора о досрочном возврате Основного Долга и/или уплате Основных Процентов, по дату возврата Основного Долга и/или Основных Процентов (включительно).

Согласно представленного банком расчета, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.03.2017г. составляет 3 438 161,01 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 2 596 137,58 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 25.02.2016г. по 02.03.2017г. - 536 907,24 руб.; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с 25.03.2016г. по 02.03.2017г. - 117 157,78 руб.; неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленная за период с 25.03.2016г. по 02.03.2017г. - 187 958,41 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит указанный расчет правильным, подтвержденным банковскими документами. Расчет задолженности ответчики не оспаривают.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08г.)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчиков не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 438 161,01 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному соглашению, суд, руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО2 заключен договор об ипотеке № ### от **.**.****

В соответствии с п. 7.1 вышеуказанного Договора об ипотеке и ст.ст. 348, 349 ГК РФ, ст. 50 ФЗ «Об ипотеке» в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на заложенное по Договору ипотеки имущество.

Согласно подп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Согласно п. 3.1 и п. 7.4 Договора об ипотеке оценочная стоимость Предмета ипотеки определена по соглашению Залогодателя с Залогодержателем и составляет 1 700 000 руб. Начальная продажная цена Предмета ипотеки, с которой начинаются торги, устанавливается равной 90 % от Оценочной стоимости Предмета ипотеки, а именно 1 530 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО2 заключен договор об ипотеке № NJD-DZ-SP-0400-59918/3 от 21.07.2015г.

Согласно п. 3.1 и п. 7.4 Договора об ипотеке оценочная стоимость Предмета ипотеки определена по соглашению Залогодателя с Залогодержателем и составляет 1 550 000 руб. Начальная продажная цена Предмета ипотеки, с которой начинаются торги, устанавливается равной 90 % от Оценочной стоимости Предмета ипотеки, а именно 1 395 000 руб.

В соответствии с п. 7.1 вышеуказанного Договора об ипотеке и ст.ст. 348,349 ГК РФ, ст. 50 ФЗ «Об ипотеке» в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на заложенное по Договору ипотеки имущество.

Согласно п. 3.1 и п. 7.4 Договора об ипотеке оценочная стоимость Предмета ипотеки определена по соглашению Залогодателя с Залогодержателем и составляет 480 000 руб. Начальная продажная цена Предмета ипотеки, с которой начинаются торги, устанавливается равной 90 % от Оценочной стоимости Предмета ипотеки, а именно 432 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО3 заключен договор об ипотеке № ### от **.**.****.

Согласно п. 3.1 и п. 7.4 Договора об ипотеке оценочная стоимость Предмета ипотеки определена по соглашению Залогодателя с Залогодержателем и составляет 450 000 руб. Начальная продажная цена Предмета ипотеки, с которой начинаются торги, устанавливается равной 90 % от Оценочной стоимости Предмета ипотеки, а именно 405 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор об ипотеке № ### от **.**.****.

Согласно п. 3.1 и п. 7.4 Договора об ипотеке оценочная стоимость Предмета ипотеки определена по соглашению Залогодателя с Залогодержателем и составляет 450 000 руб. Начальная продажная цена Предмета ипотеки, с которой начинаются торги, устанавливается равной 90 % от Оценочной стоимости Предмета ипотеки, а именно 405 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор об ипотеке № ### от **.**.****..

По Договору об ипотеке согласно п. 2.1 Залогодатель передал в залог недвижимое имущество: Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,5 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане 34, кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ....

В соответствии с п. 7.1 вышеуказанного Договора об ипотеке и ст.ст. 348,349 ГК РФ, ст. 50 ФЗ «Об ипотеке» в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на заложенное по Договору ипотеки имущество.

Согласно п. 3.1 и п. 7.4 Договора об ипотеке оценочная стоимость Предмета ипотеки определена по соглашению Залогодателя с Залогодержателем и составляет 450 000 руб. Начальная продажная цена Предмета ипотеки, с которой начинаются торги, устанавливается равной 90 % от Оценочной стоимости Предмета ипотеки, а именно 405 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начальную продажную цена предмета ипотеки, необходимо установить в размере равной 90 % от Оценочной стоимости Предмета ипотеки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом постановленного решения с ответчика ФИО4в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25391 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Зенит» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Банк Зенит» с ФИО4 задолженность по Договору о предоставлении кредита № ### от **.**.****., по состоянию на 02.03.2017г., в размере 3 438 161,01 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 2 596 137,58 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 25.02.2016г. по 02.03.2017г. - 536 907,24 руб.; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с 25.03.2016г. по 02.03.2017г. - 117 157,78 руб.; неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленная за период с 25.03.2016г. по 02.03.2017г. - 187 958,41 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 391 руб., а всего 3463552,01 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- Гараж-стоянка, назначение: нежилое, общая площадь 13,5 кв.м., кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ... гараж-стоянка ###, принадлежащая на праве собственности ФИО2, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 530000 руб.

- Гараж-стоянка, назначение: нежилое, общая площадь 11,6 кв.м., кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ... гараж-стоянка ###, принадлежащая на праве собственности ФИО2, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 395 000 руб.

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 21,4 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане ..., кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ... принадлежащее на праве собственности ФИО3, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 432 000 руб.

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 19,3 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане ..., кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ..., принадлежащее на праве собственности ФИО3, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 405 000 руб.

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,5 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане ..., кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ... принадлежащее на праве собственности ФИО1, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 405 000 руб.

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18,5 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане 34, кадастровый (или условный) ###, адрес объекта: ..., принадлежащее на праве собственности ФИО1, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 405 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин

Решение в мотивированной форме составлено 18.04.2017г.