Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1623/17 по иску Гресько В.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону,

установил:

Гресько В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. ФИО1 завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ФИО2. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из вкладов в Рязанском филиале ПАО Сбербанк. Наследником первой очереди ФИО1 является дочь Гресько В.В. Иных наследников у ФИО1 не имеется. Гресько В.В. в установленные законом сроки за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращалась. Она приняла наследство своей матери, забрала из квартиры матери, принадлежащие матери столовый сервиз на 6 персон, телевизор, чайный и кофейный сервизы, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом. Просит признать право собственности на вклады в Рязанском филиале ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону.

Истец Гресько В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности Ковалев А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Рязанского отделения № 8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснение представителя истца Ковалева А.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является ее дочь Гресько В.В.

Из свидетельства о рождении №, выданным отделом ЗАГС администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края, усматривается, что Глотова В.В. является дочерью ФИО1.

ФИО1 заключила брак с ФИО3, жене присвоена фамилия ФИО1, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № № (справка о заключении брака № №).

ДД.ММ.ГГГГ Глотова В.В. заключила брак с ФИО4, жене присвоена фамилия Гресько, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ№ (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС г. Печора Коми АССР).

Из информации, предоставленной операционным центром ПАО Сбербанк от 12.07.2017 следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк имеются действующие счета: №, №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.; №, №, №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.; № №, №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>; № №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.; закрытые счета №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>, что входит в состав наследственного имущества.

Анализ содержания всех вышеуказанных документов приводит суд к выводу о том, что Гресько В.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку забрала из квартиры матери, принадлежащие матери столовый сервиз на 6 персон, телевизор, чайный и кофейный сервизы, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, суд признает факт принятия наследства Гресько В.В. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят имеющиеся в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк действующие счета: №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ остаток <данные изъяты>.; № №, старый №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.; № №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.; № №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.; закрытые счета №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> на имя ФИО1

Принимая во внимание, что Гресько В.В. является наследником первой очереди после смерти ФИО1 и фактически приняла наследство после ее смерти, суд полагает возможным установить факт принятия наследства Гресько В.В. после смерти ФИО1, признав за ней право собственности на имеющиеся в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк действующие счета: №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.; №, старый №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.; №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>; №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.; закрытые счета №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>. на имя ФИО1 в порядке наследования по закону.

В силу ст. 333.19 НК РФ с Гресько В.В. в бюджет муниципального образования город Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 187 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гресько В.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Гресько В.В. наследства в виде вкладов в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 22 февраля 2016 года.

Признать за Гресько В.В. право собственности на имеющиеся в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка ПАО Сбербанк действующие счета: №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>; №, старый №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.; №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.; №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> закрытые счета №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> на имя ФИО1 в порядке наследования по закону.

Взыскать с Гресько В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в бюджет муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 6 187 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд. г. Тулы.

Председательствующий