ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1624/20 от 05.08.2020 Красногорского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.08.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 предъявила к ФИО3 иск о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что с 18.09.1999г по 16.12.2016г состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, от брака имеют детей ФИО5 2003г.рождения и ФИО6 2006г.р.

В период брака, 17.04.2015г, между ФИО3 и ООО «СоюзАГРО» заключен договор участия в долевом строительстве № НТ-4\4-6-290-2\АН, по условиям которого в собственность ответчика передана квартира по адресу: <адрес>, с\п Отрадненское, д.Путилково, <адрес>290.

Просит признать указанную квартиру совместно нажитым имуществом, произвести его раздел, признать за ней право собственности на 1\2 долю жилого помещения.

Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что брачные отношения между ответчиком прекращены еще в 2014г, на момент заключения договора общий бюджет у супругов отсутствовал, квартира приобретена на личные средства ФИО3

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.33-35 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Согласно ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ и п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. При этом суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО2 с 18.09.1999г по 16.12.2016г состояли с ответчиком в зарегистрированном браке, от брака имеют детей ФИО5 2003г.рождения и ФИО6 2006г.р.

В период брака, 17.04.2015г, между ФИО3 и ООО «СоюзАГРО» заключен договор участия в долевом строительстве № НТ-4\4-6-290-2\АН, по условиям которого в собственность ответчика передана квартира по адресу: <адрес>, с\п Отрадненское, д.Путилково, <адрес>290.

Возражая против признания указанной квартиры совместно нажитым имуществом, ответчик указывает, что брачные отношения с ФИО2 прекращены в 2014г, на момент заключения договора общий бюджет у супругов отсутствовал, квартира приобретена на личные средства ФИО3

Судом установлено, что спорное жилое помещение приобретено с использованием единовременной социальной выплаты, предоставленной ФИО3 в связи со службой в органах ФИО1. Так, решением ФИО1 от 03.02.2014г ФИО3 был поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты составом семьи 4 чел с 11.12.2013г.

При этом, уже после заключения договора, ФИО2 выдала ФИО3 удостоверенное нотариусом согласие на заключение договора участия в долевом строительстве и его государственную регистрацию.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о приобретении квартиры на личные средства не могут быть приняты судом, имущество является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО2<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с\п Отрадненское, д.Путилково, <адрес>, признав за каждым право собственности на 1\2 долю указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения.

Судья: О.В. Каверина