Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гриневой А. В. к председателю ТСЖ «Вершина» Устинову В. П. о понуждении опломбировки и ввода в эксплуатацию прибора учета холодной воды,

У С Т А Н О В И Л:

Гринева А.В. обратилась в суд с иском председателю ТСЖ «Вершина» Устинову В. П. о понуждении опломбировки и ввода в эксплуатацию прибора учета холодной воды, в котором просит: обязать ответчика опломбировать индивидуальный прибор учета холодной оводы в квартире, взимать плату за пользование водой и водоотведением в соответствии с показаниями прибора; обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за пользование водой и водоотведением в соответствии с показаниями с момента установки прибора учета; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истица указала, что в <дата обезличена> г. она получила от бухгалтера ТСЖ «Вершина» квитанцию об уплате коммунальных услуг за <дата обезличена> г., в которой было указано, что у ее счетчика воды истек срок эксплуатации, что она его должна заменить и что оплата будет начисляться согласно нормативам.

<дата обезличена> ею был приобретен новый счетчик воды и для опломбировки и снятия первичных показаний устно был приглашен председатель ТСЖ «Вершина» Устинов В.П. В опломбировании счетчика ей было отказано. Устинов В.П. сослался на решение собственников об установке конкретных счетчиков. В ознакомлении с решением ей было отказано. В связи с этим <дата обезличена> истица была вынуждена обратиться в Комитет городского хозяйства администрации <адрес обезличен> края. Комитетом городского хозяйства была проведена устная беседа с Устиновым В.П., в ходе которой ему даны разъяснения о том, что его действия, связанные с отказом произвести опломбировку индивидуального счетчика в квартире, неправомерны. Данная беседа ни к какому результату не привела.

<дата обезличена> истица была вынуждена обратиться в <адрес обезличен>, ее обращение было направлено Прокуратурой в <адрес обезличен> - государственная жилищная инспекция. Так как это обращение в установленные сроки в Управление не поступило, она <дата обезличена> обратилась туда лично с заявлением.

Государственная жилищная инспекция провела внеплановую выездную проверку, по итогам которой председателю ТСЖ «Вершина» Устинову В.П. было направлено предписание об исполнении требований установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 354, в части ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета потребления коммунальных услуг.

Данное предписание не было исполнено в установленные сроки, из-за чего она вновь была вынуждена обратиться в Государственную жилищную инспекцию с заявление о проведении проверки исполнения предписания. Данная проверка в очередной раз никакого результата не дала, счетчик председатель в квартире не опломбировал. Гринева А.В. была вынуждена обратиться в <адрес обезличен> и повторно в <адрес обезличен>. В результате Жилищная инспекция передала материалы дела в мировой суд.

<дата обезличена> мировой судья <адрес обезличен> вынес постановление о наложении на ТСЖ «Вершина» административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., но даже этот факт не подвиг председателя ТСЖ «Вершина» Устинова В.П. исполнить предписание Государственной жилищной инспекции опломбировать счетчик в ее квартире.

Вышеуказанными неправомерными действиями Устинова В.П. ей был причинен моральный вред, который заключался в притерпевании постоянных эмоциональных потрясений, стрессов, обиды, беспомощности. В период вышеуказанных событий истица была беременна, и из-за сильных эмоциональных потрясений, связанных с вышеперечисленным, у нее произошло преждевременное отхождение околоплодных вод на тридцать восьмой недели беременности, из-за чего плод не успел перевернуться в нужное положение, а именно головкой вниз, в родильном доме были вынуждены произвести операцию кесарево сечение. После данной операции с грудным ребенком на руках она была вынуждена ходить с обращениями в вышеуказанные инстанции, что для нее было очень тяжело и физически больно.

Истица Гринева А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Председатель ТСЖ «Вершина» Устинов В.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования Гриневой А.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Гринева А.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <дата обезличена> года.

В <дата обезличена> года истицей получена квитанция об уплате коммунальных услуг, в которой указано, что у счетчика воды истец срок эксплуатации и оплата будет начисляться согласно нормативам потребления.

<дата обезличена> Гриневой А.В. был приобретен и установлен новый счетчик воды. <дата обезличена> Гринева А.В. обратилась к председателю ТСЖ «Вершина» Устинову В.П. с заявлением о направлении специалиста для опломбирования счетчика и снятии первичных показаний. Ей было отказано, поскольку решением собственников определены конкретные счетчики, подлежащие установке.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На отношения, возникшие между истцом и ответчиком, распространяется действие Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 307 (в редакции от <дата обезличена> г.).

Согласно п. 7 названных Правил при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В этом случае ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми по договору собственниками помещений в многоквартирном доме либо собственниками жилых домов, или указанными собственниками самостоятельно, если договором с ресурсоснабжающей организацией не предусмотрено иное.

Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от <дата обезличена> (в ред. от <дата обезличена>) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", они регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

На основании п. 16 Правил при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Из положений Жилищного кодекса Российской Федерации и вышеназванных Правил следует, что при установке индивидуальных приборов учета у ТСЖ возникает обязанность по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно ст. 9 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" N 102-ФЗ от <дата обезличена> (в ред. от <дата обезличена>) в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

<дата обезличена> Гриневой А.В. был приобретен и установлен счетчик воды <адрес обезличен>СХВ (Бетар-ЮГ), что подтверждается товарным чеком №35, имеющимся в материалах дела. Данный счетчик имеет соответствующее свидетельство об утверждении типа средств измерений, согласно которому счетчик <адрес обезличен>СХВ (Бетар-ЮГ) допущен к применению в РФ. Кроме того, счетчик прошел проверку <дата обезличена> метрологической службой ООО ПКФ «Бетар», зарегистрированной в Реестре аккредитованных метрологических служб под <номер обезличен> и по результатам проверки признан годным и допущен к эксплуатации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Гринева А.В., как собственник квартиры, имела право произвести замену индивидуальных приборов учета, работы выполнены организацией, осуществляющей соответствующие виды деятельности, приборы учета соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. А следовательно, ТСЖ, осуществляющее управление домом, обязано было осуществить по требованию истца ввод в эксплуатацию приборов учета и приступить к осуществлению расчетов платы за водопотребление исходя из показаний установленных приборов учета.

Поскольку приборы учета соответствуют законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, то их отличие от приборов учета, согласованных на общем собрании ТСЖ, не освобождает ответчика от обязанности принять установленные приборы учета.

Как установлено в судебном заседании <дата обезличена> Гринева А.В. обратилась в ТСЖ «Вершина» с заявление об опломбировании установленных счетчиков.

Учитывая, что с момента ввода приборов учета в эксплуатацию ТСЖ обязано было производить начисление платы за водопотребление по показаниям приборов учета, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет потребления воды с момента установки прибора учета, то есть с <дата обезличена>.

Как установлено в судебном заседании <дата обезличена> в квартире по адресу: <адрес обезличен>, за счет ТСЖ «Вершина» был установлен и опломбирован водяной счетчик системы «Мокроход». Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком добровольно выполнено требование Гриневой А.В. об опломбировании индивидуального прибора учета холодной воды, суд считает, что исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, должен быть поставлен в зависимость от результата последствий нарушения прав потребителя, который (результат) является минимальным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истицы, ей причинен моральный вред.

При этом, определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер причиненных истице нравственных страданий, степень вины ответчика, продолжительность срока неисполнения обязанностей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в пользу истицы подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика ТСЖ «Вершина» в пользу Гриневой А.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гриневой А. В. к председателю ТСЖ «Вершина» Устинову В. П. о понуждении опломбировки и ввода в эксплуатацию прибора учета холодной воды удовлетворить частично.

Обязать ТСЖ «Вершина» произвести перерасчет оплаты за пользование водой и водоотведением в соответствии с показаниями с момента установки прибора учета.

Взыскать с ТСЖ «Вершина» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ТСЖ «Вершина» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена> г.

Судья А.Д. Крикун