ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1624/2017 от 01.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Данильченко н.А.

с участием прокурора Сидоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований истец ссылался на то, что она является собственником жилого <адрес>. Ответчик ФИО2 не является членом ее семьи. В указанном жилом доме он зарегистрирован, но не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец - ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО2, не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно телефонограмме проживает по адресу: <адрес> (л.д.20).

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 1\4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела в спорной жилом доме зарегистрированы В.Е.В., ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией домовой книги (л.д.4-6), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован, но не вселялся в жилой <адрес> и не проживает в нем по настоящее врем, не несет бремя по содержанию спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника ФИО1

Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Следовательно, ФИО2 подлежит выселению из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 304 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А. Беляева