ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1624/2017 от 01.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Данильченко н.А.

с участием прокурора Сидоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власишина Р.Н. к Гаркуша К.Р. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Власишина Р.Н. обратилась в суд с иском к Гаркуша К.Р. о выселении из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований истец ссылался на то, что она является собственником жилого <адрес>. Ответчик Гаркуша К.Р. не является членом ее семьи. В указанном жилом доме он зарегистрирован, но не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец - Власишина Р.Н., в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик – Гаркуша К.Р., не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно телефонограмме проживает по адресу: <адрес> (л.д.20).

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Власишина Р.Н. является собственником 1\4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела в спорной жилом доме зарегистрированы В.Е.В., Гаркуша К.Р.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией домовой книги (л.д.4-6), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7).

Судом установлено, что ответчик Гаркуша К.Р. зарегистрирован, но не вселялся в жилой <адрес> и не проживает в нем по настоящее врем, не несет бремя по содержанию спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника Власишина Р.Н.

Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Гаркуша К.Р. не приобрел право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Следовательно, Гаркуша К.Р. подлежит выселению из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 304 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Власишина Р.Н. удовлетворить.

Выселить Гаркуша К.Р. из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А. Беляева