Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 211 рублей 97 копеек, а также расходов на оплату госпошлины в размере 6038 рублей.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 253600 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

В положенный срок и по сей день, сумма займа не возвращена.

Попытки истца вернуть денежные средства в досудебном порядке результата не дали.

Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, представил отзыв, в котором указал, что денежные средства ответчик у истца не получал, указал, что вышеуказанная расписка была представлена в качестве доказательств обоснования размера задолженности в трудовом споре, рассматриваемым Нагатинским районным судом <адрес>. Такая расписка не доказывает заключения договора займа и не свидетельствует о получении ответчиком от истца денежных средств.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 253600 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

В положенный срок и по сей день, сумма займа не возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисление соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из материалов дела и объяснений ответчика суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 253 600 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Представленный Истцом в материалы дела расчет задолженности, судом проверен и признан правомерным.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 6038 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 211 рублей 97 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 6038 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца.

Судья С.О. Кравченко