Октябрьский районный суд города Мурманска Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Октябрьский районный суд города Мурманска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1625/2012
Изготовлено 09 апреля 2012 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 апреля 2012 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.
при секретаре Макаровой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГОУП «Мурманскводоканал» о восстановлении дорожного покрытия,
установил:
Прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГОУП «Мурманскводоканал» о восстановлении дорожного покрытия.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата ответчиком в Комитет по территориальному планированию и градостроительству администрации г. Мурманска (далее – Комитет) подана заявка на производство аварийных работ по ремонту водопровода в районе дома №*** Адрес***. В заявке указан вид работ – земляные и вид вскрываемого покрытия – асфальтобетонное, проезжая часть. ГОУП "Мурманскводоканал" гарантировало выполнение работ по восстановлению дорожного покрытия в срок до Дата. Разрешение было получено, работы выполнены. Однако согласно комиссионному акту Комитета земляные работы проводились в период с Дата по Дата, при этом асфальтобетонное покрытие проезжей части и асфальтобетонное покрытие тротуара не восстановлено. Правилами производства работ по прокладке и переустройству подземных сооружений в г. Мурманске установлено, что восстановление дорожного покрытия после проведения работ по ликвидации аварий и засыпки разрытий выполняется организацией, производящей разрытие, в присутствии представителя эксплуатирующей организации с составлением акта на скрытые работы.
Просит суд признать бездействия ГОУП "Мурманскводоканал" по восстановлению дорожного покрытия в районе дома №*** по Адрес*** незаконными. Обязать ответчика ГОУП "Мурманскводоканал" в срок до Дата выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия проезжей части в районе дома №*** по Адрес***.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика ГОУП "Мурманскводоканал" в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что в настоящее время разрешение на производство работ согласовано комитетом градостроительство и территориального развития администрации г. Мурманска и срок продлен до Дата. Своевременно работы по восстановлению дорожного покрытия не могли быть выполнены в связи с отсутствием денежных средств.
Представитель третьего лица Комитета по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором требования Прокурора Первомайского округа г. Мурманска поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования.
Судом установлено, что Дата ГОУП «Мурманскводоканал» в комитет по территориальному планированию и градостроительству администрации города Мурманска подана заявка на получение разрешения на производство аварийных работ по ремонту водопровода в районе дома №*** по Адрес***, с указанием вида работ – земляные и вида вскрываемого покрытия – асфальтобетонное, проезжая часть, тротуар.
Указанное разрешение выдано Дата, работы по ремонту водопровода выполнены, однако, не выполнены работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия проезжей части и тротуара.
Комитетом по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска Дата составлен комиссионный акт обследования территории после производства земляных работ ГОУП «Мурманскводоканал» по ремонту водопровода в районе дома №*** по Адрес***, которым установлено, что земляные работы проводились с Дата по Дата, не выполнены работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия проезжей части и тротуара. Содержание участка не обеспечено, что не обеспечивает безопасность движения транспортного средства и пешеходов. Общая площадь восстановления асфальтобетонного покрытия проезжей части составляет 5,6 х 15,0 = 84,0 кв.м, асфальтобетонного покрытия тротуара размерами 4,5 х 2,4 = 10.8 кв.м.
Государственным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93, принятым и введенным в действие Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.93 N 221, установлены обязательные требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц, допустимому по условиям безопасности дорожного движения.
Пунктом 3.1.1. указанного Госстандарта установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
Согласно пункту 3.1.2 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» предельный размер отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см., ширине 60 см., глубине 5 см.
Согласно пункта 3.1.10 указанного Госстандарта установлено: люки смотровых колодцев должны соответствовать требованиям ГОСТ 3634. Не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2.0 см.
Согласно пункта 3.1.12 указанного Госстандарта устранение недостатков, указанных в п. 3.1.10 следует осуществлять в течение суток с момента их обнаружения.
Согласно п. 1.1 Правил производства работ по прокладке и переустройству подземных сооружений, утвержденных постановлением администрации города Мурманска № 1066 от 01.06.1994 г, Правила обязательны для всех организаций, ведущих для города Мурманска проектирование, строительство (реконструкцию) и осуществляющих на его территории ремонт, эксплуатацию подземных, наземных и надземных сетей и сооружений, дорог, мостов, транспортных пересечений, пешеходных переходов, городских и внутриквартальных коллекторов, объектов озеленения, нулевых циклов зданий.
Правила обязательны для всех организаций и предприятий города, независимо от их ведомственной принадлежности, ведущих проектирование, строительство, эксплуатацию, инженерные изыскания и ремонт подземно-наземных сооружений на территории города Мурманска.
Согласно п. 7.4 Правил, восстановление оснований дорожного покрытия и тротуаров после ликвидации аварий и засыпки разрытии выполняется организацией, производящей разрытие, в присутствии представителя эксплуатирующей организации с составлением акта на скрытые работы.
Восстановление дорожных покрытий, тротуаров и других видов благоустройства выполняется организацией, имеющей право на выполнение этих работ, по договору с заказчиком в сроки, оговоренные в разрешении на производство работ (в соответствии с п.п. 6.20, 6.22 настоящих Правил).
При этом, до окончательного восстановления покрытий производитель работ обязан обеспечить содержание участка работ в безопасном для движения транспорта и пешеходов состоянии в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
В соответствии с гарантийным письмом ГОУП «Мурманскводоканал» приняло на себя обязательства по восстановлению нарушенного дорожного покрытия в районе дома №*** по Адрес*** в срок до Дата.
В указанный срок работы выполнены не были.
Таким образом, ответчиком явно допущено незаконное бездействие, нарушающее права и законные интересы неопределенного круга лиц – жителей города, физических и юридических лиц, пользователей дорог и тротуаров.
В настоящее время разрешение на производство работ продлено до Дата Комитетом по градостроительству и территориальному развитию администрации города Мурманска.
Соответственно, государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» обязано в срок до Дата выполнить указанные работы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГОУП «Мурманскводоканал» о восстановлении дорожного покрытия удовлетворить.
Признать бездействие Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» по восстановлению дорожного покрытия в районе дома №*** по Адрес*** незаконными.
Обязать Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» произвести ремонт асфальтобетонного покрытия проезжей части и тротуара районе дома №*** по Адрес*** в срок до Дата.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий__________________