ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1625/2023 от 30.10.2023 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)

Дело № 2-1625/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-002287-95

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 30 октября 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Коркмазове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Янтарненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым к Кучеруку А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ администрация Янтарненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым обратилась в суд с названным иском, мотивировав его тем, что истец является наймодателем жилых помещений по адресу: <адрес>. С 2005 года ответчик зарегистрирован в качестве нанимателя. 28.03.2016 нанимателю и его членам семьи выдан договор социального найма жилого помещения и выделены три комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где совместно с членами семьи ответчик проживал до 2019 года. С января 2020 года ответчик переехал в другое место жительства, вывез своё имущество и личные вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ наниматель Кучерук А.М. и ФИО4 были приглашены в администрацию Янтарненского сельского поселения для перезаключения договора социального найма жилого помещения. Ответчик договор найма не подписал. По состоянию на сентябрь 2023 года ответчик по адресу: <адрес>, не проживает, коммунальные обязательства не исполняет, имущество отсутствует. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Просили признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и обязать отдел по вопросам миграции ОМВД по Красногвардейскому району снять ответчика с регистрационного учёта.

Стороны, представитель отдела по вопросам миграции ОМВД по Красногвардейскому району, надлежащим образом извещённые о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьёй 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со статьёй 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что 28.03.2016 между администрацией Янтарненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым (наймодатель) и Кучеруком А.М. (наниматель) заключён договор социального найма жилого помещения , согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи: ФИО5; ФИО6; ФИО7, в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трёх комнат в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

Пунктом 10 указанного договора стороны согласовали, что при выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Кучеруком А.М. и ФИО5 прекращён.

20.10.2022 между администрацией Янтарненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым (наймодатель) и Мороз (ФИО4) Н.В. (наниматель) заключён договор социального найма жилого помещения , согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам её семьи: ФИО6; ФИО7; ФИО8, в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

Из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кучерук А.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с тем, согласно сведениям истца актуальным адресом является: <адрес>.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, Кучерук А.М. отказался подписывать договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному депутатом Янтарненского сельского совета Красногвардейского района Республики Крым с участием свидетелей ФИО9 и ФИО10, с 2020 года и по настоящее время Кучерук А.М. не проживает по адресу: <адрес>, имущество и личные вещи отсутствуют.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом Янтарненского сельского совета Красногвардейского района Республики Крым с участием свидетелей ФИО11 и ФИО12, с 2021 года и по настоящее время Кучерук А.М. проживает по адресу: <адрес>.

Из ответа ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кучерук А.М. имеет задолженность за потреблённую электроэнергию по жилому помещению по адресу: <адрес>, в размере 5691,11 руб.

Согласно счёту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному администрацией Янтарненского сельского поселения, Кучерук А.М. имеет задолженность по оплате компенсации затрат за взносы по капитальному ремонту по договору социального найма жилого помещения за 2016 – 2022 годы в размере 12066,60 руб.

С учётом вышеизложенного, проанализировав материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает, что ответчик Кучерук А.М. выехал из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства добровольно и не проживает в нём продолжительное время без уважительных причин, что не может признаваться временным отсутствием. Обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг он не выполняет, бремя содержания квартиры не несёт, его личных вещей в спорном жилом помещении не имеется, препятствия в пользовании спорной квартирой ему не чинятся, судебную корреспонденцию по адресу спорной квартиры ответчик не получает.

При данных обстоятельствах, исковые требования в части признания Кучерука А.М. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В свою очередь, требование истца об обязании отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красногвардейскому району снять ответчика с регистрационного учёта не может быть удовлетворено судом по следующим основаниям.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное положение относительно порядка снятия с регистрационного учета закреплено и в пункте 128 приказа Федеральной миграционной службы Российской Федерации от 11.09.2012 года № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» упразднена Федеральная миграционная служба, а её функции переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации.

Анализ содержания указанных норм, позволяет сделать вывод о том, что органом, осуществляющим функции по регистрации граждан либо снятию их с регистрационного учета является Министерство внутренних дел Российской Федерации и его территориальные органы.

При этом вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. В свою очередь, выполнение компетентным органом возложенных на него государством функций, в частности снятия лица с регистрационного учета, не может быть поставлено в зависимость от наличия указаний в судебном решении на обязанность соответствующего органа выполнить такие действия.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Признать Кучерука А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ранее имевшем адрес: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев