Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 к ФИО1, ООО «МастерЛес» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «МастерЛес» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № согласно которому ответчику открыта невозобновляемая кредитная линия для вложения во внеоборотные активы с 28.03.2013 по 28.02.2018 с лимитом <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора 1 заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке 14,7 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет (обеспечивает) кредитору:

- имущественное обеспечение в соответствии с договором ипотеки №, заключенным с ООО «МастерЛес»;

- имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № (далее «договор залога 1»), заключенным с ООО «МастерЛес»;

- имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № (далее «договор залога 2»), заключенным с ООО «МастерЛес»;

- имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № (далее «договор залога 3»), заключенным с ФИО1;

- поручительство в соответствии с договором поручительства № (далее «договор поручительства 1»), заключенным с ФИО1;

- имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № (далее «договор залога 4»), заключенным с ФИО1 В соответствии с договором в залог передан <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Заемщиком обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей исполнены частично.

Кредитная задолженность по договору на 24.07.2015 составила <данные изъяты>, в т.ч.: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченная плата за обслуживание 13 411 рублей 90 копеек, просроченная задолженность по процентам на внебалансе 394 309 рублей 83 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов 18 155 рублей 41 копейка, неустойка за несвоевременное погашение кредита 7 128 рублей 49 копеек, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита 617 рублей 53 копейки.

В связи с нарушением исполнения обязательств ООО «МастерЛес» банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по договору. Исковые требования ПАО Сбербанк 21.10.2015 удовлетворены в полном объеме (дело № 2-13011/2015).

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств установлен Вологодским городским судом при рассмотрении дела № 2-13011 /2015.

В соответствии с пунктом 3 договора залога 4, на дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании оценочной стоимости с применением поправочного коэффициента в размере 0,5 % и составляет <данные изъяты> рублей.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество: принадлежащий ФИО1 блок из 3 сушильных камер ICD 100 GE, инвентарный номер 15, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей и определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов. Взыскать солидарно с ООО «МастерЛес», ФИО1 расходы по оплате госпошлины 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не известны.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «МастерЛес» не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «МастерЛес» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, согласно которому ответчику открыта невозобновляемая кредитная линия для вложения во внеоборотные активы с 28.03.2013 по 28.02.2018 с лимитом <данные изъяты> рублей.

Приложением № 2 к кредитному договору 1 установлен график погашения выданного кредита, окончательный срок определен сторонами 28.02.2018.

По договору установлены следующие комиссионные платежи: плата за открытие кредитной линии в размере 38 000 рублей, плата за обслуживание кредита в сумме 0,5 % от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, плата за пользование лимитов кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 13 кредитного договора.

В соответствии с п. 7 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки за пользование кредитом.

- имущественное обеспечение в соответствии с договором ипотеки №, заключенным с ООО «МастерЛес»;

- имущественное обеспечение в соответствии с договором залога №, заключенным с ООО «МастерЛес»;

- имущественное обеспечение в соответствии с договором залога №, заключенным с ФИО1;

- поручительство в соответствии с договором поручительства №, заключенным с ФИО1;

- имущественное обеспечение в соответствии с договором залога №, заключенным с ФИО1, согласно которому в залог передан блок из 3 сушильных камер 100 GE, инвентарный номер 15, 2012 года выпуска залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Заочным решением Вологодского городского суда от 21.10.2015 ( дело №2-13011/2015) взыскано солидарно с ООО «МастерЛес», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору <***> от 05.03.2013 в размере 7 200 463 рубля 16 копеек и по кредитному договору <***> от 17.05.2012 в размере 1 627 983 рубля 59 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «МастерЛес», путем продажи с публичных торгов: здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1 526,9 кв.м., инв. № 4802, адрес (местонахождение) объекта: Бабушкинский район, за границей населенного пункта с. Миньково, кадастровый номер 35:15:0403007:22, с установлением начальной продажной цены в размере 4 662 775 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей; земельный участок с кадастровым номером 35:15:0403007:21, общая площадь 1 554 кв.м., по адресу: Вологодская область, Бабушкинский район, с установлением начальной продажной цены в размере 330 980 (триста тридцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей; автомобиль МАЗ 63308-226, идентификационный номер <***>, 2007 года выпуска, № двигателя ЯМЗ-7511.10 02, 70019435, цвет белый, № шасси (рамы) <***>, с установлением начальной продажной цены в размере 710 850 (семьсот десять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей; прицеп-сортиментовоз 8475 на шасси СЗАП8357, идентификационный номер <***>, 2008 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 156 250 (сто пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей; погрузчик виловочный ВП-05-00, идентификационный номер 744213, 2010 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей; трансформер ТМ 250/10, идентификационный номер 1045914, 1985 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 27 000 (двадцать сем тысяч) рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов: манипулятор ЛВ 185-14 RM 316LT 6000-F с гидронасосом Sunfab SC 064, идентификационный номер 9476, 2012 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей; кромкообрезной станок ДКО 55, идентификационный номер 190350, 2011 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 197 400 (сто девяносто семь тысяч четыреста) рублей; круглопильный станок «Слайдтек (Минитек)», идентификационный номер 710905, 2007 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 814 000 (восемьсот четырнадцать тысяч) рублей; вентилятор ВЦП 7-40, идентификационный номер 5, 2011 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 21 150 (двадцать одна тысяча сто пятьдесят) рублей; станок торцовочный, идентификационный номер 1, 2011 года выпуска, с установлением начальной продажной цены в размере 25 750 (двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей. Взыскано с ООО «МастерЛес», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 расходы по уплате госпошлины в размере 29 171 рубль 11 копеек с каждого.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 350 ч. 1 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

На основании ч. 8 ст. 28.2 закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в пользу истца в общей сумме 6 000 рублей. Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по 3 000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на блок из 3 <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1

Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «МастерЛес» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.12.2015.