Гражданский кодекс часть 1

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1628/2019 по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ** между ООО МКК «Монеза» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчице передана сумма займа в размере 20 000 рублей на срок 2 месяца до ** с уплатой за пользование займом 316,33% годовых. ** ООО МКК «Монеза» переименовано в ООО «Микрофинансовая компания «Монеза». Порядок и сроки внесения платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа. Ответчиком условия договора займа в установленный срок не выполнены. Сумма задолженности составляет 69983,46 рублей, в том числе основной долг 20000 рублей, проценты 47125,46 рублей штрафы (пени) 2858,00 рублей. Между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор уступки права (требования) от **№. ** ЗАО «Центр долгового управления преобразовано в АО «Центр долгового управления. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 69983,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск АО «ЦДУ» о взыскании долга по договору займа не признала. Пояснила, что договор займа с ООО МФК «Монеза» не заключала, кто-то, возможно сын, воспользовался ее документами и банковской картой, оформив заем и получив деньги.

Представитель третьего лица ООО МФК «Монеза» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу пункта 7 статьи 7 указанного закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу пункта 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Монеза» (в настоящее время ООО «Микрофинансовая компания «Монеза» является микрофинансовой организацией, осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При выдаче займов ООО МКК «Монеза» руководствовалась Общими условиями договора микрозайма, утвержденными Приказом генерального директора ООО «Микрокредитная компания «Монеза», которые размещены на официальном сайте компании в сети «Интернет».

ФИО2** прошла регистрацию в обществе в порядке, установленном Общими условиями договора мирозайма и принята на обслуживание в ООО «МКК «Монеза».

**ФИО2 в порядке, установленном п.2.8.1 Общих условий, заполнила заявку на получение займа, размещенную на официальном сайте в сети «Интернет» ООО «МКК «Монеза», предоставив сканкопию паспорта. После подачи заявки ФИО2 на адрес электронной почты ответчика направлены индивидуальные условия договора займа.

В соответствии с п.2.14 Общих условий потенциальный клиент, получивший Индивидуальные условия, вправе акцептовать их в течение 7 рабочих дней путем совершения указанных в них действий, а именно при подаче заявке способом, предусмотренном п.2.8.1 настоящих общих условий – ввод на веб-сайте Аутентификационных данных клиента: (а) имени учетной записи клиента; (б) пароля от учетной записи клиента; (в) одноразового пароля, направленного с смс-сообщении на номер мобильного телефона, указанный клиентов в заявке.

Указанные действия были ФИО2 совершены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской коммуникации с клиентом ФИО2 по договору микрозайма №.

Сумма займа в размере 20000 рублей перечислена ООО «МКК «Монеза» на счет ФИО2, открытый в ПАО Сбербанк **, что подтверждается копией платежного поручения от **№, отчетом об операциях по счету ФИО2, предоставленным по запросу суда ПАО Сбербанк.

Таким образом, между ООО МКК «Монеза» и ФИО2** заключен договор займа №.

В соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику денежные средства (заем) на сумму 20 000 рублей сроком на 2 календарных месяца до ** с уплатой за пользование займом 316,33% годовых). Сумма хайма подлежала возврату в соответствии с графиком, предусмотренным п.6 Индивидуальных условий.

Факт заключения договора займа и получения ответчиком суммы займа подтверждается представленными письменными доказательствами: выпиской коммуникаций с клиентом ФИО2, Индивидуальными условиями договора микрозайма, платежным поручением о перечислении суммы займа на счет заемщика, выпиской об операциях по счету ФИО2 в ПАО «Сбербанк».

В установленный договором срок возврата займа до ** ответчик не исполнила обязательства, денежные средства по договору займа не вернула.

В связи с чем исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 20 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора микрозайма за пользование суммой займа заемщику начисляются проценты в размере 316,33 % годовых. На предусмотренную договором дату возврата займа сумма процентов составляет 10400 рублей.

Из представленного расчета задолженности следует, что после истечения срока возврата займа начислены проценты за пользование займом в размере 36725,46 рублей.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ** N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на день заключения договора займа **, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ст.12.1 указанного закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Начисленные проценты не превышают максимально допустимых размеров, предусмотренных п.9 ч.1 ст.12, ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в связи с чем требования истца о взыскании процентов в размере 47125,46 рублей также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

П.12 Индивидуальных условий договора микрозайма установлена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы займа в виде неустойки.

В связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов ответчику начислена неустойка в размере 2858, 0 рублей.

Требования о взыскании неустойки в указанном размере также подлежат удовлетворению, неустойка рассчитана истцом в соответствии с условиями договора, ее размер является разумным и соответствует последствиям нарушения обязательства.

В настоящее время право требования взыскания задолженности по договору займа № принадлежит АО «Центр долгового управления» на основании договора уступки прав (требований) от **, заключенному между ООО «Микрофинансовая компания «Монеза» и ЗАО «Центр долгового управления» (в настоящее время АО «Центр долгового управления»), акта приема-передачи документов к договору уступки прав (требований) от **.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 2 статьи 383 Гражданского кодекса РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий микрозайма займодавец вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

Таким образом, в настоящее время право требования долга по договору займа с ФИО2 принадлежит истцу АО «ЦДУ».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от **, заключенному между ООО МКК «Монеза» и ФИО2, в размере 69983 рубля 46 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья Тройнина С.С.