Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1628/2020 по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

установил:

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (далее по тексту АО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 52 229,08 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что предоставил потребителю по адресу <адрес> 1 февраля 2016г. по 31 мая 2016г., с 1 июля 2016г. по 30 ноября 2017г., с 1 февраля 2018г. по 31 мая 2018г., с 1 июля 2018г. по 30 июня 2019г. электрическую энергию, однако ответчик уклоняется от своих обязанностей по оплате коммунальной услуги, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебном заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела не заявлял.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Третье лицо ФИО3 извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения

В силу 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Шахтерского судебного участка <адрес>... суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч.2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст.541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьей 309, 310 далее ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес><дата>г зарегистрировано за ФИО1 в размере 1/6 доли в праве, за Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 доли в праве, за К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 доли в праве, за ФИО2 в размере 1/2 доли в праве, о чем представлена выписка из ЕГРП (л.д.35-36)

Родителями несовершеннолетнего собственника Л., <дата> года рождения, являются ФИО1, ФИО2, что следует из записи акта о рождении ... от <дата> (л.д.109)

Из записи акта о рождении К.., <дата> года рождения, следует, что ее матерью является ФИО2, сведения об отце отсутствуют (л.д. 110).

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении с <дата>г. по настоящее время имеют регистрацию ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние К., Л., в период <дата>г по <дата>г зарегистрирован ФИО4 (л.д.99).

Поскольку жилое помещение по адресу <адрес> находится в общей долевой собственности, несовершеннолетние сособственники Л., К., в заявленный истцом период не достигли четырнадцати лет, а обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несут их родители в равных долях, учитывая предъявление иска АО «Коми энергосбытовая компания» только к ФИО1 суд определяет долю в оплате коммунальных услуг ФИО1 как 1/4 доли платежей, из которых 1/6 подлежат оплате за себя как за собственника и 1/12 доли - за несовершеннолетнюю дочь Л.

На основании приказа Службы Республики Коми по тарифам №56/1 от 05 октября 2006г. «О согласовании границ зоны деятельности гарантирующего поставщика» приказа от 8 июля 2011 г. N 43/4 «О внесении изменении в приказ службы Республики Коми по тарифам от 5 октября 2006 г. N 56/1», действующему до 31 декабря 2017г. границы зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «КЭСК», соответствуют административным границам Республики Коми, за исключением зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО "Оборонэнергосбыт."

Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 09.02.2017 N 6/13-Т "Об изменении зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Республики Коми" изменены границы зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО "Коми энергосбытовая компания" на границы, соответствующие административным границам Республики Коми. Определена дата, с которой границы зон деятельности гарантирующих поставщиков являются измененными, и с которой начинается прием на обслуживание потребителей, как 1 января 2017 года

Согласно уставу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания», утвержденному Годовым Общим собранием акционеров от 26 июня 2018г. (протокол № 27 )АО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет среди прочих видов деятельности реализацию (продажу) электрической энергии на оптовом и розничном рынках электрической энергии потребителям (в том числе гражданам).

АО «Коми энергосбытовая компания», согласно заключенному публичному договору энергоснабжения, осуществляло поставку ответчику электрической энергии по указанному адресу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик является потребителем электроэнергии, поставляемой АО «Коми энергосбытовая компания», в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате оказываемых им коммунальных услуг.

Из реестра неоплаченных документов, приложенных истцом, следует, что потребителям по адресу <адрес> период с 1 февраля 2016г. по 31 мая 2016г., с 1 июля 2016г. по 30 ноября 2017г, с 1 февраля 2018г. по 31 мая 2018г.,с 1 июля 2018г. по 30 июня 2019г. предоставлена электрическая энергия на 52 229,08 руб.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что задолженность по оплате электроэнергии за указанный период погашена.

На основании вышеизложенного, с учетом доли ФИО1 в оплате коммунальных услуг как 1/4 суд приходит к выводу о взыскании платы за электрическую энергию с ответчика в размере 52229,08:4 =13057,27

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных поручений, общая сумма оплаченной истцом государственной пошлины, с учетом уплаченной при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа, впоследствии отмененного, при цене иска 52229,08 руб. составила 1768,65 руб.

На основании вышеизложенного, с учетом объема удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 442,16 руб. (1768,65:4)

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии с 1 февраля 2016г. по 31 мая 2016г., с 1 июля 2016г. по 30 ноября 2017г., с 1 февраля 2018г. по 31 мая 2018г., с 1 июля 2018г. по 30 июня 2019г. в размере 13057,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 442,16 руб., а всего 13 499,43 руб.

В удовлетворении остальной части требований исковых требований открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 7 декабря 2020г.

Председательствующий: А.Г. Гюлумян