Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Советский Жилищный Сервис» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании оплаченной под действием угроз претензии по квитанции № от 25.08.2015 в размере *** руб. и компенсации морального вреда на сумму последующего предъявленного долга и пеней в размере ***. В обоснование заявленных требований указал, что его долг на сумму *** за общедомовые нужды на электроэнергию многоквартирного дома по адресу: <адрес>, рассчитан не верно. Считает, что предъявляемое к оплате ответчиком потребление электроэнергии в доме является явно завышенным и невозможным. При расчете нарушены требования законодательства, в частности Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В обоснование своих доводов представил собственный расчет, исходя из количества электрических ламп, мощностью 40 Вт., расположенных в подъездах рассматриваемого многоквартирного дома. Указал, что в случае, если потребление зафиксированное общедомовым прибором учета превышает норматив потребления, то счета на общедомовые нужды не должны превышать норматив потребления.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 увеличил заявленные требования и просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере *** руб. Данную сумму обосновал счетами на оплату общедомовых нужд на энергоснабжение дома в период с января 2013 года по июнь 2016 года.

Определениями суда в качестве соответчика по делу было привлечено ООО «СЖС», в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ПАО «МРСК-Волги».

В судебном заседании ФИО1 доводы иска поддержал. Суду пояснил, что свои расчеты он обосновал на круглосуточном горении электрических ламп мощностью 40 Вт. Количество ламп в доме он посчитал самостоятельно. Круглосуточное горение всех ламп и работа лифтов не могла образовать того потребления электроэнергии на общедомовые нужды, которое предъявлялось ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к оплате до июля 2016 года. Не оспаривал, что общая площадь жилых и нежилых помещений в доме составляет 7 390,3 кв.м., площадь общего имущества собственников помещений многоквартирного дома составляет 748 кв.м., норматив потребления электроэнергии в данном доме на общедомовые нужды составляет 897,6 кВт/ч. Указал, что с января 2013 года по июнь 2016 года ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» незаконно предъявляло к оплате потребление электроэнергии на общедомовые нужды свыше установленного норматива. Считает, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» при расчете потребления электроэнергии на общедомовые нужды не учитывало потребление тех жильцов, квартиры которых не оборудованы индивидуальными приборами учета. Также пояснил, что в 2015 году жильцами их дома была обнаружена врезка в электросети, от которой осуществлялось питание трех гаражей. После устранения врезки, потребление на общедомовые нужды нормализовалось. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО2 иск не признала. Суду пояснила, что в доме по адресу: <адрес> в спорный период с ноября 2013 по июнь 2016 года был избран непосредственный способ управления, а ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» являлось в данный период и до настоящего времени является исполнителем коммунальной услуги - энергоснабжение. Потери электроэнергии в данном доме относятся на убытки ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». ООО «СЖС» не является исполнителем коммунальной услуги энергоснабжения в рассматриваемом доме. ПАО «МРСК-Волги» является организацией, которая обслуживает электросети до границы балансовой принадлежности. На границе балансовой принадлежности на вводах в дом установлены общедомовые приборы учета электроэнергии. Данные приборы учета приняты в эксплуатацию, что подтверждается актом. С 01.09.2012 действует Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». По условиям данного постановления общедомовые нужды, в том числе электроснабжение, должны оплачиваться собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме пропорционально площади помещений находящихся у потребителя. До июля 2016 года оплата общедомовых нужд на электроснабжения начислялась ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» исходя из расчета. А именно, складывались показания всех индивидульных приборов учета и потребление, рассчитанное абонентам по нормативу, после чего данная величина вычиталась из суммы показаний общедомовых приборов учета. Потом полученная разница распределялась пропорционально между всеми потребителями. Действительно иногда потребление было очень большим, но оно фиксировалось исключительно по приборам учета. Причины такого потребления ей не известны, возможно, за счет потребления компаниями кабельной связи либо за счет хищения электричества после границы балансовой принадлежности в зоне ответственности собственников. Бывали случаи, когда им не верно передавали показания приборов учета, но в следующем месяце всегда производился перерасчет, поэтому в расчете общедомовых нужд представленном суду имеются отрицательные значения. После июля 2016 года были внесены изменения в законодательство, в соответствии с которыми, какое бы потребление не зафиксировали приборы учета, выставлять счета свыше норматива потребления установленного на дом не допускается. Поэтому начиная с июля 2016 года счета на оплату общедомовых нужд на электричество собственникам помещений в спорном многоквартирном доме свыше норматива потребления установленного на дом, который составляет 897,6 кВт/ч, не выставлялись. Все потребление сверх норматива относится на убытки ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Относительно расчета количества электроэнергии на общедомовые нужды в апреле 2015 года пояснила, что потребление дома показало очень большую величину. По устной договоренности с Правительством Оренбургской области, в целях недопущения социального напряжения, счета были выставлены по нормативу потребления, а убытки были отнесены на ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Причины такого большого потребления в апреле 2015 года ей не известны. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ООО «СЖС» ФИО3 иск не признал. Суду пояснил, что общество не является исполнителем коммунальной услуги энергоснабжение, плату за услуги энергоснабжения не получает, расчет общедомовых нужд на данные услуги не производит, оснований для удовлетворения каких-либо требований к ООО «СЖС» не имеется.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК-Волги» - ФИО4 суду пояснил, что общенство является сетевой компанией и осуществляет обслуживание электросетей до границы балансовой принадлежности, на которой стоят приборы учета в дом. Вместе с тем, считает, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется, поскольку начисления платы на общедомовые нужды по электроэнергии осуществляется ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляется поставку электроэнергии в дом, по адресу: <адрес>, в том числе в квартиру истца №.

В соответствии с актом от 01.11.2013 с данной даты в доме установлено 3 общедомовых прибора учета, по которым производится учет потребления электричеством всем домом, в том числе индивидуальное потребление.

Истец не оспаривает исправность работы данных приборов учета и не представил доказательств подтверждающих их неисправности. Также истец не оспаривает, что оплата общедомовых нужд рассчитывает исходя из показаний общедомовых приборов учета.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила).

Из п. 2 Правил следует, что исполнитель коммунальной услуги – это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является исполнителем коммунальной услуги в рассматриваемый многоквартирный дом.

Согласно п. 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Таким образом, оплата общедомовой коммунальной услуги энегоснабжение прямо предусмотрена законодательством.

Согласно п. 44 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

П. 44 Правил в данной редакции был введен в действие Постановлением Правительства РФ № 603 от 29.06.2016 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг» и начал действовать с 30.06.2016.

Суду ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» представлена информация о расчета общедомовой коммунальной услуги энергоснабжение на дом <адрес> за период с 31.01.2013 по 30.09.2016. Из указанной информации следует, что до 29.06.2016 начисление платы на общедомовые нужды энергоснабжения осуществлялось исключительно по показаниям приборов учета. С 30.06.2016 плата осуществляется по показаниям общедомовых приборов учета, но в пределах норматива потребления – 8 897, 6.

П. 44 Правил в редакции действовавшей до 29.06.2016 закреплял, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Поскольку ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, то до 29.06.2016 общество правомерно начисляло плату на общедомовые нужды многоквартирного дома <адрес> без учета норматива потребления установленного на дом.

Таким образом, доводы истца о том, что в период с 01.01.2013 по 06.07.2016 начисление должно было быть ограничено нормативом потребления установленного на рассматриваемый дом, основаны на неверном толковании законодательства, и судом не принимаются.

Также судом не принимаются доводы истца о том, что при расчете платы на общедомовые нужды ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не учитывает потребление собственниками и пользователями, помещения которых не оборудованы индивидуальными приборами учета. Доказательств в обоснование данного довода суду не представлено. Кроме того, данный довод опровергается представленным ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» расчетом за апрель 2015 года, из которого следует, что все 144 квартиры в доме участвуют при распределении платы на общедомовые нужды по электроэнергии исходя из площади квартир.

Расчеты истца, исходя из количества электроламп, судом не принимаются. Данные расчеты не опровергают показаний приборов учета. При этом суд учитывает, что потребление может осуществляться не только электролампами, но и иными электроприборами, в том числе несанкционированно. Кроме того, со слов истца, имело место несанкционированное питание электроэнергией гаражей. Начиная с 30.06.2016, законодатель закрепил дополнительную гарантию для граждан, ограничив плату за общедомовые нужды нормативом потребление, тем самым повысив ответственность исполнителей коммунальных услуг, которые обязаны следить за состоянием внутридомовых сетей, за несанкционированное потребление в частности электроэнергии.

Доказательств каких-либо угроз со стороны ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» истец не представил.

Учитывая, что судом не установлено нарушение прав истца со стороны ответчиков, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Советский Жилищный Сервис» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2016