Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приозерского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа», об обязании в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственное движение людей через эвакуационные выходы ( обеспечить проведение ремонта крыльца), установку двери ( кабинет биологии), предусмотренной проектной документацией и привести площадку лестницы 3-го типа в соответствии с требованиями законодательства,

установил:

Приозерский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа», об обязании в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственное движение людей через эвакуационные выходы( обеспечить проведение ремонта крыльца), установку двери ( кабинет биологии), предусмотренной проектной документацией и привести площадку лестницы 3-го типа в соответствии с требованиями законодательства.

В обоснование заявленных требований указано, что Приозерской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере охраны здоровья и жизни несовершеннолетних, в том числе безопасности детей во время пребывания в образовательном учреждении, в ходе которой выявлены нарушения закона. В ходе проверки установлено, что на основании распоряжения ОНД иПР Приозерского района УНДиПР ГУ МЧС России по Ленинградской области от 27.11.2020 года *** проведена плановая проверка МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа» по вопросам соблюдения требований действующего законодательства в сфере пожарной безопасности. В ходе проведения проверки выявлен факт несоблюдения МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа» требований пожарной безопасности, в связи с чем вынесено постановление о назначении административного наказания, а также предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 21.12.2020 года *** со срокм исполнения – 06.09.2021 года. При проведении внеплановой проверки исполнения ранее выданного предписания ОНДиПР Приозерского района УНДиПР ГУ МЧС России по Ленинградской области 29.09.2021 г. установлено, что ответчиком не выполнены требования предписания от 21.12.2020 г., а именно: на объекте защиты не обеспечено беспрепятственное движение людей через эвакуационные выходы (крыльцо находится в аварийном состоянии); сняты предусмотренные проектной документацией двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара на пути эвакуации ( кабинет биологии); лестница 3-го типа имеет площадку не на уровне эвакуационного выхода. При таких обстоятельствах, осуществление МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа» деятельности с нарушением требований законодательства о пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье находящихся в образовательном учреждении неопределенного круга лиц, может повлечь за собой последствия в результате возникновения пожаров в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан, что является нарушение прав граждан, в том числе несовершеннолетних, на жизнь и охрану здоровья, гарантированных Конституцией Российской Федерации. На основании указанного просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Андреева П.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о признании исковых требований Приозерского городского прокурора в полном объеме. Последствия признания иска и последствия принятия судом признание иска ответчиком, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны ( л.д. 79).

Третьи лица : ОНДиПР Приозерского района УНДиПР ГУ МЧС России по Ленинградской области, администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район ленинградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, с учетом признания иска ответчиком, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Приозерской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере охраны здоровья и жизни несовершеннолетних, в том числе безопасности детей во время пребывания в образовательном учреждении, в ходе которой в деятельности МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа» выявлены нарушения закона.

Судом установлено, что на основании распоряжения ОНД иПР Приозерского района УНДиПР ГУ МЧС России по Ленинградской области от 27.11.2020 года *** проведена плановая проверка МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа» по вопросам соблюдения требований действующего законодательства в сфере пожарной безопасности.

В ходе проведения проверки выявлен факт несоблюдения МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа» требований пожарной безопасности, в связи с чем вынесено постановление о назначении административного наказания, а также предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 21.12.2020 года *** со сроком исполнения – 06.09.2021 года( л.д. 13-16,17-18).

При проведении внеплановой проверки исполнения ранее выданного предписания ОНДиПР Приозерского района УНДиПР ГУ МЧС России по Ленинградской области 29.09.2021 г. установлено, что ответчиком не выполнены требования предписания от 21.12.2020 г., а именно: на объекте защиты не обеспечено беспрепятственное движение людей через эвакуационные выходы (крыльцо находится в аварийном состоянии); сняты предусмотренные проектной документацией двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара на пути эвакуации ( кабинет биологии); лестница 3-го типа имеет площадку не на уровне эвакуационного выхода, что подтверждается актом выездной проверки ( л.д. 9-12).

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Представитель ответчика МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа» исковые требования Приозерского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственное движение людей через эвакуационные выходы( обеспечить проведение ремонта крыльца), установку двери ( кабинет биологии), предусмотренной проектной документацией и привести площадку лестницы 3-го типа в соответствии с требованиями законодательства признал в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, считает возможным принять признание иска, на основании чего удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,39,56,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Приозерского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа», об обязании в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственное движение людей через эвакуационные выходы( обеспечить проведение ремонта крыльца), установку двери ( кабинет биологии), предусмотренной проектной документацией и привести площадку лестницы 3-го типа в соответствии с требованиями законодательства - удовлетворить.

Обязать МОУ «Коммунарская основная общеобразовательная школа» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственное движение людей через эвакуационные выходы( обеспечить проведение ремонта крыльца), установку двери ( кабинет биологии), предусмотренной проектной документацией и привести площадку лестницы 3-го типа в соответствии с требованиями законодательства.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Е. Матросова

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2022 г.