Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр лизинговых решений» к Абраамяну Ю. А. о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр лизинговых решений» обратилось в суд с иском к Абраамяну Ю. А. о взыскании задолженности по договору лизинга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО «Центр лизинговых решений» и Абраамяном Ю.А. заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно которому лизингодатель приобрел по договору купли-продажи от ... у указанного лизингополучателем лица автомобиль HYUNDAIGENESIS 3/8 АТ, государственный регистрационный знак В 047 ХК 161, передал его во временное владение и пользование лизингополучателю сроком до ..., а лизингополучатель обязался ежемесячно уплачивать лизинговые платежи, согласно графику платежей (п. 13 договора лизинга) в размере 39 866,67 руб., в том числе оплатить выкупную цену в размере 460 000 руб. Сумма по договору составляет 2 392 000 руб.

С момента подписания сторонами акта приема-передачи имущества в лизинг по договору лизинга к лизингополучателю переходит право владения и пользования предметом лизинга, все риски, связанные с владением предметом лизинга, в том числе риски случайной гибели, утраты, повреждения и порчи предмета лизинга, а также риски, связанные с использованием источника повышенной опасности (пункт 2.3 Общих условий).

Лизингополучатель не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей, в связи с чем в его адрес направлено уведомление о расторжении договора. Кроме того, должник уклоняется от контактов с лизингодателем (истец), не отвечает на телефонные звонки, не является в офис, а также не погашает имеющуюся задолженность.

Согласно п. 8.4 договора договор лизинга может быть расторгнут в любую дату. В случае если расторжение договора лизинга осуществляется в дату очередного лизингового платежа согласно Графику платежей, расторжение договора лизинга осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 8.7. настоящих Общих условий.

В случае если расторжение договора лизинга приходится на дату отличную от даты очередного лизингового платежа согласно Графику платежей, лизингополучатель обязан уплатить сумму закрытия сделки, указанную в Графике платежей в дату лизингового платежа следующего за датой расторжения договора лизинга. В этом случае перерасчет суммы лизингового платежа за фактический период владения предметом лизинга до даты расторжения договора лизинга в сторону его уменьшения лизингодателем не осуществляется.

В случае реализации лизингодателем своего права, предусмотренного договором лизинга на односторонний отказ от исполнения договора лизинга, дата расторжения договора лизинга будет определяться датой очередного лизингового платежа следующего за датой направления уведомления об одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора лизинга по адресу, указанному в договоре лизинга, даже в том случае, если лизингополучатель не получил такого уведомления. Начисление лизинговых платежей прекращается в дату расторжения договора лизинга, но не ранее даты возврата предмета лизинга лизингодателю. Если момент возврата предмета лизинга наступает позднее момента расторжения договора лизинга, тогда дата расторжения договора лизинга переносится на дату следующего лизингового платежа согласно Графику платежей после возврата предмета лизинга лизингодателю.

Факт получения (либо не получения) уведомления о расторжении договора лизинга лизингополучателем не может влиять на факт расторжения договора лизинга, произведенного в порядке, предусмотренном пунктом 8.3 Общих условий.

Ответчик в одностороннем порядке перестал исполнять принятые на себя обязательства, в связи, с чем истец начал предпринимать попытки возврата просроченной задолженности путем ведения переговоров, однако задолженность погашена не была, и истец вынужден был направить требование об изъятии лизингового имущества.

... лизингополучатель изъял транспортное средство по акту, а договор лизинга расторгнут ....

По состоянию на ... задолженность Абраамян Ю.А. перед истцом по договору лизинга составляет: 119 600,01 руб. - начисленные и неуплаченные лизинговые платежи, 119 600,01 руб. - начисленная и неуплаченная пеня.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Абраамяна Ю. А. в свою пользу 119 600,01 руб. - начисленные и неуплаченные лизинговые платежи, 119 600,01 руб. - начисленная и неуплаченная пеня, 544 710 руб. – материальный ущерб, 6000 руб. – расходы на оплату эвакуатора, 6000 руб. – расходы на оплату услуг экспертов, 11 039 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Центр лизинговых решений» Склярова К.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Хорошилов И.К., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать.

Ответчик Абраамян Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Статьей 10 Федерального закона от ...N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) установлено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

Согласно статье 2 Закона о лизинге и статье 665 Гражданского кодекса РФ, под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии со статьями 614, 625 Гражданского кодекса РФ, пунктом 5 статьи 15 и статьей 28 Закона о лизинге, лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

Согласно пункту 3 статьи 11 Закона о лизинге право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В силу статьи 28 Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Центр лизинговых решений» и Абраамяном Ю.А. заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно которому лизингодатель приобрел по договору купли-продажи от ... у указанного лизингополучателем лица автомобиль HYUNDAIGENESIS 3/8 АТ, государственный регистрационный знак В 047 ХК 161, передал его во временное владение и пользование лизингополучателю сроком до ..., а лизингополучатель обязался ежемесячно уплачивать лизинговые платежи, согласно графику платежей (п. 13 договора лизинга) в размере 39 866,67 руб., в том числе оплатить выкупную цену в размере 460 000 руб. Сумма по договору составляет 2 392 000 руб.

Договор лизинга заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ является договор присоединения к Общим условиям заключения договоров финансовой аренды (лизинга) транспортных средств, самоходных машин и других видов техники, утвержденным Приказом Генерального директора от ...№.

Согласно п. 2 договора лизинга предметом лизинга является легковой автомобиль HYUNDAIGENESIS 3/8 АТ, государственный регистрационный знак В 047 ХК 161

Ответчик принял обязательства по уплате лизинговых платежей в размере, определенном сторонами договора.

Согласно п. 3.2. Общих условий регистрация предмета лизинга, в том числе с целью допуска к участию в дорожном движении, в уполномоченном государственном органе РФ проводится лизингополучателем на свое имя в течение 5 (пяти) дней с даты подписания Акта приема-передачи имущества в лизинг, если такая регистрация предусмотрена действующим законодательством РФ. Балансодержателем предмета лизинга является лизингополучатель (пункт 1.7 Общих условий).

Как следует из материалов дела, ответчик в одностороннем порядке перестал исполнять принятые на себя обязательства.

Истец начал предпринимать попытки возврата просроченной задолженности путем ведения переговоров, однако задолженность погашена не была, и истец вынужден был направить требование об изъятии лизингового имущества.

... лизингополучатель изъял транспортное средство по акту, а договор лизинга расторгнут ....

С целью установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец обратился к экспертам ООО «Департамент Экспертизы и Оценки». Согласно экспертному заключению № от ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 1 265 687 руб.

Надлежащим исполнением обязательств по возмещению имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, является возмещение причинителем вреда потерпевшему расходов на восстановление автомобиля в состояние, в котором он находился до момента передачи лизингополучателю.

Исходя из того, что ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба лежала на лизингополучателе, а также учитывая, что доказательств о возможности восстановления автомобиля менее затратным способом не было представлено, требования лизингодателя о взыскании причиненного материального ущерба транспортному средству HYUNDAIGENESIS 3/8 АТ, государственный регистрационный знак В 047 ХК 161 являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с выводами заключения № от ..., руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, с ответчика в пользу лизингодателя ООО «Центр лизинговых решений» подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 544 710 руб.

При изъятии транспортного средства в связи с отказом в добровольном передаче предмета лизинга лизингодателю истец вынужден был воспользоваться услугами эвакуатора, стоимость услуг которого составили 6 000 руб.

Согласно пункту 4.8. Общих условий в случае нарушения условий Договора лизинга и Общих условий, в том числе, сроков оплаты и размеров внесения Лизинговых платежей, а также неоплаты начисленных штрафов и пеней (неустоек), Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке любым возможным способом, в том числе без согласования с Лизингополучателем, приостановить и/или ограничить пользование Лизингополучателем Предметом лизинга на период до полного погашения образовавшейся задолженности и/или устранения иных нарушений Договора лизинга, в том числе Лизингодатель вправе установить на Предмет лизинга блокираторы колес (иные технические средства, блокирующие Возможность эксплуатации (владения и пользования) Предмета лизинга), Лизингодатель вправе самостоятельно без согласия Лизингополучателя вступить во владение Предметом лизинга, перевезти при помощи специальных технических средств (эвакуатора или любого иного технического приспособления) Предмет лизинга в любое удобное для Лизингодателя место и (или) удерживать Предмет лизинга до момента полного погашения задолженности Лизингополучателем. Все указанные в настоящем пункте действия осуществляются Лизингодателем за счет Лизингополучателя. Лизингополучатель обязан возместить отдельным платежом все понесенные Лизингодателем расходы, связанные с лишением Лизингополучателя возможности эксплуатации (владения и пользования) Предмета лизинга, в течение 20 (Двадцати) календарных дней с даты направления Лизингодателем соответствующего письменного документа, содержащего требование о возмещении расходов Лизингодателя. В случае, если в указанный в настоящем пункте срок соответствующее возмещение расходов Лизингодателя не было произведено Лизингополучателем, Лизингодатель вправе удержать указанные расходы в первоочередном порядке из любого поступившего от Лизингополучателя платежа.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о расторжении договора лизинга и погашении данной задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно п. 12 договора лизинга в случае несвоевременной оплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных Графиком платежей, лизингодатель вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1500 руб. за каждый календарный день просрочки до даты исполнения лизингополучателем просроченного обязательства включительно.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ... задолженность Абраамян Ю.А. перед истцом по договору лизинга составляет: 119 600,01 руб. - начисленные и неуплаченные лизинговые платежи, 119 600,01 руб. - начисленная и неуплаченная пеня.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора лизинга и является арифметически верным.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ответчика начисленных и неуплаченных лизинговых платежей в размере 119 600,01 руб., начисленной и неуплаченной пени в размере 119 600,01 руб., законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалы дела содержат доказательства расходов истца на оплату экспертизы ООО «Департамент Экспертизы и Оценки» № от ... в размере 6 000 руб., а также расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 6000 руб.

Суд приходит к выводу, что заявленные расходы истца по оплате экспертизы в размере 6 000 руб. и расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 6 000 руб. являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 039 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Центр лизинговых решений» к Абраамяну Ю. А. о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить.

Взыскать с Абраамяна Ю. А. в пользу ООО «Центр лизинговых решений» лизинговые платежи по договору финансовой аренды (лизинга) № от ... в размере 119 600,01 руб. - начисленные и неуплаченные лизинговые платежи, 119 600,01 руб. - начисленная и неуплаченная пеня, 544 710 руб. – материальный ущерб, 6000 руб. – расходы на оплату эвакуатора, 6000 руб. – расходы на оплату услуг экспертов, 11 039 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 21 апреля 2021 г.