Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО8, ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО8, несовершеннолетним ФИО4, ФИО3 в лице их законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО8 и несовершеннолетние ФИО3 и ФИО3 являются собственниками квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес> по 1/3 доли в праве собственности каждый.

Истец является исполнителем коммунальных услуг по подаче горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома. Вместе с тем ответчик и законные представители несовершеннолетних собственников жилого помещения ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем за период с 1 октября 2011 года по 30 сентября 2020 года образовалась задолженность в общем размере 481 927 рублей 50 копеек.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ответчика ФИО8 задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 1 октября 2011 года по 13 сентября 2012 года в сумме 23 419 рублей 72 копейки, а также 1/3 часть от общей суммы задолженности за период с 14 сентября 2012 года по 30 сентября 2020 года в сумме 152 835 рублей 93 копейки, а всего 176 255 рублей 65 копеек; взыскать с ФИО4, в лице его законных представителей 1/3 часть от общей суммы задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 14 сентября 2012 года по 30 сентября 2020 года в сумме 152 835 рублей 92 копейки; взыскать с ФИО3, в лице его законных представителей 1/3 часть от общей суммы задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 14 сентября 2012 года по 15 марта 2020 года (до достижения совершеннолетия) в сумме 152 764 рубля 74 копейки, за период с 16 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года (по достижению совершеннолетия) в сумме 71 рубль 19 копеек, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены законные представители несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 – ФИО1 и ФИО2.

В ходе судебного разбирательства, в связи с тем, что ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО8 задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 1 октября 2011 года по 13 сентября 2012 года в сумме 23 419 рублей 72 копейки, а также 1/3 часть от общей суммы задолженности за период с 14 сентября 2012 года по 30 сентября 2020 года в сумме 152 835 рублей 93 копейки, а всего 176 255 рублей 65 копеек; взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего собственника ФИО4 1/6 часть от общей суммы задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в сумме 17 187 рублей 31 копейку, а также действующей в интересах несовершеннолетнего собственника ФИО3 1/6 часть от общей суммы задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» до достижения совершеннолетия в сумме 17 151 рубль 72 копейки; взыскать с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего собственника ФИО4 1/6 часть от общей суммы задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 14 сентября 2012 года по 30 сентября 2020 года в сумме 76 417 рублей, а также действующего в интересах несовершеннолетнего собственника ФИО3 1/6 часть от общей суммы задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 14 сентября 2012 года по 15 марта 2020 года (до достижения совершеннолетия) в сумме 76 382 рубля 37 копеек; взыскать с ФИО3 1/3 часть от общей суммы задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 16 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года (по достижению совершеннолетия) в сумме 71 рубль 19 копеек; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.10.2011 по 30.04.2017, в связи с чем просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате спорных коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 30.09.2020, исходя из расчета представленного в выписке из лицевого финансового счета. Дополнительно пояснил, что начисление платы по коммунальной услуге «тепловая энергия для подогрева воды» производилось исходя из количества зарегистрированных, в связи с чем законный представитель несовершеннолетних собственников ФИО15 – ФИО2 не должен нести ответственность за всех зарегистрированных в жилом помещении, в том числе за несовершеннолетних детей ФИО14, тогда как ответчик ФИО8 не должен нести расходы по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних ФИО15.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО3 и ФИО3, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями с учетом их уточнения согласилась, просила применить срок исковой давности в отношении задолженности, исчисленной в отношении несовершеннолетних детей. Не отрицала, что расходы по оплате коммунальной услуги «тепловая энергия для подогрева воды», начисленные в отношении несовершеннолетних дочерей ФИО6 и ФИО7 должны нести ФИО8 и она, как их законные представители.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, а также их законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указали на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №2-1856/2020 судебного участка №6 Ленинского судебного района, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из пунктов 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг – «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома <адрес> в городе Мурманске является АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 25 февраля 2019 года
№ 17-20-336, заключенному между АО «МЭС» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» (ООО «ЕРЦ»), последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения по многоквартирным домам, начислению платы за коммунальные услуги, ежемесячное формирование платежных документов за коммунальные услуги по финансовым лицевым счетам (л.д. 46-49).

Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный дом <адрес> (л.д. 50, 51).

Выпиской из лицевого счета № по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> подтверждено, что за период с 12 апреля 2011 года по 30 сентября 2020 года за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» образовалась задолженность в сумме 481 927 рублей 50 копеек (л.д. 26-29). Указанной выпиской подтверждено, что за спорный период по услуге «отопление» начислена плата в сумме 230 572 рубля 23 копейки, по услуге «тепловая энергия для подогрева воды» - 233 819 рублей 64 копейки, «тепловая энергия для подогрева воды ОДН» - 107 рублей 90 копеек, «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» - 8 365 рублей 70 копеек, «тепловая энергия для подогрева воды (повышенный %) – 9 062 рубля 03 копейки, за спорный период ответчиками внесена плата в общей сумме 166 994 рубля 55 копеек, а также произведены перерасчеты платы по услугам в общей сумме 28 998 рублей 34 копейки.

Указанное обстоятельство сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось и подтверждено материалами дела.

Согласно информации, представленной ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» от 14 апреля 2021 года в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства с 8 июля 2011 года по настоящее время - ответчик ФИО8, с 24 июля 2012 года по настоящее время – ответчик ФИО13, с 24 июля 2012 года по настоящее время – несовершеннолетние (на момент образования задолженности) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы с 12 октября 2012 года несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с
13 октября 2018 года несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 71).

Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО8 являлся единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> период с 12 апреля 2011 года по 13 сентября 2012 года. С 13 сентября 2012 года по настоящее время собственниками указанного жилого помещения являются ФИО8, ФИО3 и ФИО3 по 1/3 доли в праве собственности за каждым (л.д. 68-70).

Согласно записи акта о рождении № от 29 марта 2002 года, произведенной отделом ЗАГС администрации города Мурманска, отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2 и ФИО15 (в настоящее время ФИО14) ФИО1 (л.д. 77).

Согласно записи акта о рождении № от 21 сентября 2006 года, произведенной отделом ЗАГС администрации города Мурманска, отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2 и ФИО15 (в настоящее время ФИО14) ФИО1 (л.д. 76).

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи.

Статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО8 и законные представители несовершеннолетних собственников ФИО3 и ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 свои обязательства по оплате услуг за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, платежи за спорные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем за период с 01 октября 2011 года по 30 сентября 2020 года образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в общем размере 481 927 рублей 50 копеек.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к вводу, что требования истца являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиками ФИО8, ФИО3, ФИО3, ФИО2, ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая данное ходатайство ответчиков, суд приходит к следующему.

Исковой давностью в соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса Российской Федерации признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из представленного в материалы дела договора возмездного оказания услуг от 25 февраля 2020 года № 17-20-336, заключенному между АО «МЭС» и ООО «ЕРЦ», расчетный период установлен по 20 число каждого месяца (п. 2.1.5) (л.д. 46-49).

При обращении с настоящим иском в суд, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков суммы задолженности за период с 01 октября 2011 года по 30 сентября 2020 года в общей сумме 481 927 рублей 50 копеек.

Таким образом, истцу было известно о нарушенном праве 21 числа каждого месяца, начиная с 21 ноября 2011 года.

Вместе с тем АО «МЭС» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности 16 июня 2020 года, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 2,17 гр. дело №2-1856/20).

Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска 22 июня 2020 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО8 в пользу АО «МЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 1 октября 2011 года по 29 февраля 2020 года в размере 485 257 рублей 63 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 026 рублей 29 копеек.

Впоследствии определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска от 9 октября 2020 года указанный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО8

Настоящее исковое заявление поступило в Ленинский районный суд города Мурманска 29 марта 2021 года, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Поскольку, плата за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за октябрь 2011 года должна быть внесена в срок по 20 ноября 2011 года, следовательно, трехгодичный срок давности обращения в суд с требованием о взыскании задолженности за октябрь 2011 года у истца истекает 21 ноября 2014 года, аналогичным образом истек срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ноября 2011 года по апрель 2017 года, за май 2017 года срок исковой давности истекал 21 июня 2020 года. Учитывая, что плата за спорные коммунальные услуги подлежала уплате в срок по 20 число каждого месяца, тогда как с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 16.06.2020, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 01 октября 2011 года по 30 апреля 2017 года.

Доказательств, свидетельствующих, что срок не был пропущен в связи с тем, что имел место перерыв или приостановление срока исковой давности или данных, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срок, истцом представлено не было.

Поскольку ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности истцом по взысканию задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги до вынесения судом решения, кроме того, восстановление срока исковой давности для юридических лиц статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено, суд находит исковые требования о взыскании задолженности за период с 01 октября 2011 года по 30 апреля 2017 года не подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 мая 2017 года по 30 сентября 2020 года.

Представленными истцом выписками из лицевого счета № подтверждено, что за период с 01.05.2017 по 30.09.2020 истцом начислена плата по коммунальным услугам: «отопление» - 127 760 рублей 99 копеек, «подогрев воды» - 140 664 рубля 09 копеек, «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» - 10 268 рублей 14 копеек. За указанный период истцом произведен перерасчет платы в общем размере 16 762 рубля 58 копеек, также за указанный период поступила оплата в сумме 86 365 рублей 89 копеек. Таким образом, задолженность ответчиков по оплате спорных коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 30.09.2020 составляет в общем размере 175 564 рубля 75 копеек (127760,99 + 140664,09 + 10268,14 - 16762,58 – 86365,89).

Поскольку плата за отопление подлежит взысканию с собственников жилого помещения, суд приходит к выводу, что задолженность за отопление в сумме 64 739 рублей 17 копеек (с учетом внесенных ответчиками платежей и с учетом произведенного истцом перерасчета) подлежит взысканию с ответчика ФИО8 и несовершеннолетних ответчиков ФИО3 и ФИО5 в лице их законных представителей - ФИО1 и ФИО2 в сумме по 21 579 рублей 72 копейки с каждого (по 10 789, 86 руб. за каждого несовершеннолетнего с ФИО1 и ФИО2).

Материалами дела подтверждено, что в спорный период помимо собственников жилого помещения, в указанной квартире были зарегистрированы несовершеннолетние: с 12.10.2012 по настоящее время ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с 13.10.2018 по настоящее время ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства родителями несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО8 и ФИО1, которые и должны нести расходы за указанных несовершеннолетних по оплате коммунальной услуги по подогреву воды, начисление которой производилось исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении.

Материалами дела подтверждено, что за период с 01.05.2017 по 30.09.2018 начислена плата по коммунальной услуге «подогрев воды», исходя из количества зарегистрированных 5 человек (ФИО8, ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО3) в общем размере – 60 984 рубля 73 копейки (включая холодное водоснабжение для подогрева воды), следовательно, доля каждого зарегистрированного составляет по 12 196 рублей 95 копеек.

Таким образом, задолженность по оплате услуги «подогрев воды» за период с 01.05.2017 по 30.09.2018 подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: с ФИО8 – 12 196 рублей 95 копеек (за себя) и за несовершеннолетнюю дочь ФИО6 – 6 098 рублей 47 копеек, а всего 18 295 рублей 42 копейки; с ФИО1 - 12 196 рублей 95 копеек (за себя), за несовершеннолетнюю дочь ФИО6 – 6 098 рублей 47 копеек, за несовершеннолетнего сына ФИО3 – 6 098 рублей 47 копеек, за несовершеннолетнего сына ФИО9 – 6 098 рублей 47 копеек, а всего 30 492 рубля 36 копеек; с ФИО2 за несовершеннолетнего сына ФИО3 – 6 098 рублей 47 копеек, за несовершеннолетнего сына ФИО9 – 6 098 рублей 47 копеек, а всего 12 196 рублей 95 копеек.

За период с 01.10.2018 по 30.03.2020 (до совершеннолетия ФИО3 - 16.03.2020) начислена плата по коммунальной услуге «подогрев воды», исходя из количества зарегистрированных 6 человек (ФИО8, ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО3, ФИО6) в общем размере – 45 944 рубля 66 копеек (включая холодное водоснабжение для подогрева воды, а также с учетом внесенных ответчиками платежей), следовательно, доля каждого из зарегистрированных составляет по 7 657 рублей 44 копеек.

Таким образом, задолженность по оплате услуги «подогрев воды» за период с 01.10.2018 по 30.03.2020 подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: с ФИО8 – 7 657 рублей 44 копейки (за себя), за несовершеннолетнюю дочь ФИО6 – 3 828 рублей 72 копейки, за несовершеннолетнюю дочь ФИО7 – 3 828 рублей 72 копейки, а всего 15 314 рублей 88 копеек; с ФИО1 - 7 657 рублей 44 копейки (за себя), за несовершеннолетнюю дочь ФИО6 – 3 828 рублей 72 копейки, за несовершеннолетнюю дочь ФИО7 – 3 828 рублей 72 копейки, за несовершеннолетнего сына ФИО3 – 3 828 рублей 72 копейки, за несовершеннолетнего сына ФИО9 – 3 828 рублей 72 копейки, а всего 22 972 рубля 32 копейки; с ФИО2 за несовершеннолетнего сына ФИО3 – 3 828 рублей 72 копейки, за несовершеннолетнего сына ФИО9 – 3 828 рублей 72 копейки, а всего 7 657 рублей 44 копейки.

За период с 01.04.2020 по 30.09.2020 начислена плата по коммунальной услуге «подогрев воды», исходя из количества зарегистрированных 6 человек (ФИО8, ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО3, ФИО6) в общем размере – 3 896 рублей 18 копеек (включая холодное водоснабжение для подогрева воды, а также с учетом внесенных ответчиками платежей), следовательно, доля каждого из зарегистрированных составляет по 649 рублей 37 копеек.

Таким образом, задолженность по оплате услуги «подогрев воды» за период с 01.04.2020 по 30.09.2020 подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: с ФИО8 – 649 рублей 37 копеек (за себя), за несовершеннолетнюю дочь ФИО6 – 324 рубля 69 копеек, за несовершеннолетнюю дочь ФИО7 – 324 рубля 69 копеек, а всего 1 298 рублей 75 копеек; с ФИО1 - 649 рублей 37 копеек (за себя), за несовершеннолетнюю дочь ФИО6 – 324 рубля 69 копеек, за несовершеннолетнюю дочь ФИО7 – 324 рубля 69 копеек, за несовершеннолетнего сына ФИО9 – 324 рубля 69 копеек, а всего 1 623 рубля 44 копейки; с ФИО2 за несовершеннолетнего сына ФИО9 – 324 рубля 69 копеек; С ФИО3 – 649 рублей 37 копеек.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, а также доказательств наличия соглашения, определяющего порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчёте сумма задолженности принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика ФИО8, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.05.2017 по 30.09.2020 в общем размере 56 488 рублей 77 копеек (21579, 72 руб. + 18295, 42 руб. + 15314, 88 руб. + 1298, 75 руб.); с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, ФИО3 и ФИО9, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.05.2017 по 30.09.2020 в общем размере 76 667 рублей 84 копеек (21579,72 руб. + 30492, 36 руб. + 22972, 32 руб. + 1623,44 руб.); с ответчика ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетних сыновей ФИО3 и ФИО9, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.05.2017 по 30.09.2020 в общем размере 41 758 рублей 80 копеек (21579,72 руб. + 12196,95 руб. + 7657,44 руб. + 324,69 руб.); с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.04.2020 по 30.09.2020 в сумме 649 рублей 37 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 8 019 рублей 27 копеек, что подтверждается материалами дела, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом с учетом уменьшения заявленных исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 184 рубля 61 копейка подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО8, несовершеннолетним ФИО4, ФИО3 в лице их законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 мая 2017 года по 30 сентября 2020 года в размере 56 488 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 186 рублей 88 копеек, а всего 58 675 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.05.2017 по 30.09.2020 в общем размере 76 667 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 938 рублей 90 копеек, а всего 79 606 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетних собственников ФИО4, ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.05.2017 по 30.09.2020 в сумме 41 758 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 571 рубль 97 копеек, а всего 43 330 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.04.2020 по 30.09.2020 в размере 649 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 136 рублей 69 копеек, а всего 786 рублей 06 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» - отказать.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1184 рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М. Гедыма