Гражданский кодекс часть 1

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ03 сентября 2013 года --Мазановский районный суд --3-- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре Жуковой СВ., с участием:истицы --1,представителя ответчика — главы Администрации Мазановского сельсовета --5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску--1 к Администрации Мазановского сельсовета ----3-- о признании --1 пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, наводнения, и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, наводнения,УСТАНОВИЛ:--1 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера (паводка), выхода из берегов реки Зея, на территории Мазановского сельсовета, дом и земельный участок, расположенные по адресу --, подтоплены.В результате подтопления испорчено принадлежащее ей имущество, пострадал дом, в котором она проживала.Данное обстоятельство подтверждается актом обследования от --.В данном доме заявитель проживает постоянно с 2002 года.Принимая во внимание факт постоянного проживания --1 в указанном доме, факт порчи принадлежащего ей имущества, --1 обратилась в администрацию Мазановского сельсовета -- с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, -- администрацией Мазановского сельсовета в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано по причине отсутствия документов на дом - право собственности, либо социального найма, либо коммерческого найма.Поскольку имущество по месту жительства --1 было повреждено в связи с наводнением, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагает, что имеет право на компенсацию причинённого ей ущерба.Истица --1 просит суд признать её пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, наводнения, на территории Мазановского сельсовета в августе 2013 года и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, наводнения, на территории Мазановского сельсовета в августе 2013 года.Сторона ответчика, Администрация Мазановского сельсовета, в письменном отзыве на исковые требования --1 возражений не имела. Письменный отзыв приобщён к материалам дела.Третье лицо, Министерство финансов --3--, возражений в отношении заявленных стороной истца требований не представило.В судебном заседании истица подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и настаивала на удовлетворении исковых требований в их полном объеме, и в том виде, как они изложены в исковом заявлении.В судебном заседании представитель стороны ответчика - глава Администрации Мазановского сельсовета --5, исковые требования --1 признала в полном объёме, полагала о наличии оснований для их удовлетворения.Представитель третьего лица - Министерства финансов --3--, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон, просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие. ^Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования --1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, и вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--2-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Мазановского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от 0^ августа 2013 года -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.?????????????????????????????????????????????????›??????????????????????????????????????????????????????????????J?J???j??????J?J????j?????????J?J????????????J?J???????????J?J??????????????????????!???‚?????0???????????¤??????????¤????????????&???????0??????Обстоятельства проживания истца --1 в жилом доме по адресу --, на момент чрезвычайной ситуации и принадлежность ему имущества, кроме вышеуказанного акта, подтверждаются следующими доказательствами:Согласно показаниям свидетелей --6, --7 в доме по -- действительно проживает --1 с семьёй с 2002 года. --1 благоустраивает дом, садит огород. В августе 2013 года в результате наводнения был затоплен дом, земельный участок, в доме обрушился потолок, дому причинён значительный ущерб.Согласно справке от --, выданной Администрацией Мазановского сельсовета ----3--, по адресу: --, зарегистрирована и проживает --1 Совместно с ней проживают муж --8, дочь --9, дочь --10, сын --11, мать --12Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Таким образом, судом установлено, что --1 на момент чрезвычайной ситуации, наводнения, в августе 2013 года на территории Мазановского сельсовета --, проживала по адресу --, и её имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, --1 относится к числу лиц, имеющих право па получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного её имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, она подлежит включению в списки гражданин, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.При таких обстоятельствах требования --1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.Рассматривая требование истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, учитывая мнение участников процесса, суд считает необходимым данное требование удовлетворить по следующим основаниям:В соответствии с ч. 1 сл. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Разъяснить сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования --1 к администрацииМазановского сельсовета ----3-- удовлетворить.Признать --1 пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, наводнения, на территории Мазановского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Включить --1 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, наводнения, на территории Мазановского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Решение обратить к немедленному исполнению.Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд --3-- в течение месяца. КОПИЯ ВЕРНА.Судья А..Н.Тарасов

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ----Мазановский районный суд --3-- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н., при секретаре Жуковой СВ., с участием:истицы --1,представителя ответчика — главы Администрации Мазановского сельсовета --5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску--1 к Администрации Мазановского сельсовета ----3-- о признании --1 пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, наводнения, и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, наводнения,УСТАНОВИЛ:--1 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера (паводка), выхода из берегов реки Зея, на территории Мазановского сельсовета, дом и земельный участок, расположенные по адресу --, подтоплены.В результате подтопления испорчено принадлежащее ей имущество, пострадал дом, в котором она проживала.Данное обстоятельство подтверждается актом обследования от --.В данном доме заявитель проживает постоянно с 2002 года.Принимая во внимание факт постоянного проживания --1 в указанном доме, факт порчи принадлежащего ей имущества, --1 обратилась в администрацию Мазановского сельсовета -- с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, -- администрацией Мазановского сельсовета в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано по причине отсутствия документов на дом - право собственности, либо социального найма, либо коммерческого найма.Поскольку имущество по месту жительства --1 было повреждено в связи с наводнением, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагает, что имеет право на компенсацию причинённого ей ущерба.Истица --1 просит суд признать её пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, наводнения, на территории Мазановского сельсовета в августе 2013 года и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, наводнения, на территории Мазановского сельсовета в августе 2013 года.Сторона ответчика, Администрация Мазановского сельсовета, в письменном отзыве на исковые требования --1 возражений не имела. Письменный отзыв приобщён к материалам дела.Третье лицо, Министерство финансов --3--, возражений в отношении заявленных стороной истца требований не представило.В судебном заседании истица подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и настаивала на удовлетворении исковых требований в их полном объеме, и в том виде, как они изложены в исковом заявлении.В судебном заседании представитель стороны ответчика - глава Администрации Мазановского сельсовета --5, исковые требования --1 признала в полном объёме, полагала о наличии оснований для их удовлетворения.Представитель третьего лица - Министерства финансов --3--, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон, просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие. ^Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования --1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, и вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--2-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Мазановского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от 0^ августа 2013 года -- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.?????????????????????????????????????????????????›??????????????????????????????????????????????????????????????J?J???j??????J?J????j?????????J?J????????????J?J???????????J?J??????????????????????!???‚?????0???????????¤??????????¤????????????&???????0??????Обстоятельства проживания истца --1 в жилом доме по адресу --, на момент чрезвычайной ситуации и принадлежность ему имущества, кроме вышеуказанного акта, подтверждаются следующими доказательствами:Согласно показаниям свидетелей --6, --7 в доме по -- действительно проживает --1 с семьёй с 2002 года. --1 благоустраивает дом, садит огород. В августе 2013 года в результате наводнения был затоплен дом, земельный участок, в доме обрушился потолок, дому причинён значительный ущерб.Согласно справке от --, выданной Администрацией Мазановского сельсовета ----3--, по адресу: --, зарегистрирована и проживает --1 Совместно с ней проживают муж --8, дочь --9, дочь --10, сын --11, мать --12Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Таким образом, судом установлено, что --1 на момент чрезвычайной ситуации, наводнения, в августе 2013 года на территории Мазановского сельсовета --, проживала по адресу --, и её имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, --1 относится к числу лиц, имеющих право па получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного её имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --1 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, она подлежит включению в списки гражданин, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации.При таких обстоятельствах требования --1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.Рассматривая требование истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, учитывая мнение участников процесса, суд считает необходимым данное требование удовлетворить по следующим основаниям:В соответствии с ч. 1 сл. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Разъяснить сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования --1 к администрацииМазановского сельсовета ----3-- удовлетворить.Признать --1 пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, наводнения, на территории Мазановского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Включить --1 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, наводнения, на территории Мазановского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Решение обратить к немедленному исполнению.Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд --3-- в течение месяца. КОПИЯ ВЕРНА.Судья А..Н.Тарасов