Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части... ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что последнему за январь 2016 года необоснованно выплачен оклад по воинской должности как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, в размере 2000 руб., поскольку он уволен с военной службы и 17 декабря 2015 года исключен из списков личного состава войсковой части.. ., в связи с чем просит взыскать с ответчика указанные излишне выплаченные денежные средства.

Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», его представитель ФИО2, командир войсковой части.. . и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В ходе разбирательства дела установлено, что рядовой ФИО1 с ноября 2014 года проходил военную службу по призыву, по истечении срока которой приказом командира войсковой части.. . по строевой части от 1 февраля 2016 года № 16 он уволен с военной службы и исключен из списков личного состава названной воинской части и всех видов довольствия 30 января 2016 года, что подтверждается выпиской из указанного приказа и копией учетно-послужной карточки данного военнослужащего.

По сообщению из военного комиссариата (...) от 9 августа 2018 года ФИО1 проходил военную службу по призыву с 28 ноября 2014 года по 1 февраля 2016 года, а на воинский учет он встал 5 февраля 2016 года.

Из копии расчетного листка и реестра на зачисление денежных средств следует, что ФИО1 перечислено ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежное довольствие, как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, в виде оклада по воинской должности за январь 2016 года в размере 2000 руб.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат.

Согласно ч. 6 названной статьи размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению руководителей федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 32 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, при этом пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат.

Пунктом 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 № 2700 (далее – Порядок) установлено, что денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат.

Денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны Российской Федерации.

По решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Согласно пункту 6 Порядка, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащим впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Указом Президента Российской Федерации от 13 июля 2016 года № 333 «О продлении на 2016 год срока проведения в Вооруженных Силах Российской Федерации эксперимента по унификации денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по призыву» продлен на 2016 год срок проведения в Вооруженных Силах Российской Федерации эксперимента по унификации денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, предусмотренного Указом Президента Российской Федерации от 21 января 2012 года № 100 «О проведении в Вооруженных Силах Российской Федерации эксперимента по унификации денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по призыву», которым установлена выплата в 2012 - 2013 годах военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, денежное довольствие, в котором учтены оклад по воинской должности и дополнительные выплаты, в размере 2000 руб. в месяц.

Анализируя приведенные нормы законодательства, суд считает установленным, что денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, имеет фиксированный размер и составляет 2000 руб. в месяц, которое подлежит к выплате по месяц исключения их из списков личного состава воинской части.

В связи с изложенным, суд считает, что ответчик имел право на получение денежного довольствия за период прохождения военной службы по призыву по месяц в котором он был исключен его из списков личного состава воинской части – январь 2016 года.

Каких-либо иных, предусмотренных законом оснований, для взыскания с ответчика денежного довольствия за январь 2016 года в исковом заявлении не приведено.

При этом доводы представителя истца ФИО2 и представленную ею копию базы данных, из которых следует, что ответчик исключен из списков личного состава воинской части 17 декабря 2015 года суд отвергает, поскольку они опровергаются иными исследованными доказательствами (выпиской из приказа, копией учетно-послужной карточки и сообщением из военного комиссариата), оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании со ФИО1 денежных средств в счет излишне выплаченного денежного довольствия за январь 2016 года в размере 2000 руб. суд находит необоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части.. ... . ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Оренбургский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 12 ноября 2018 года.

Председательствующий С.Н. Левковицкий

Секретарь судебного заседания Я.И. Бузыкина