ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-162/2016 от 03.03.2016 Котовского районного суда (Волгоградская область)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.

при секретаре Саматовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

03 марта 2016 г.

дело по иску ПАО «Сбербанк России»

к Букову А. И.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Букову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» заключило с Буковым А. И. кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,50 процентов годовых. Доказательством выдачи кредита Банком, является заявление заемщика на зачисление кредита на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ и отчет о всех операциях по счету.

В соответствии с п.3.1., 3.2. кредитного договора. Заемщик принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение №2 к кредитному договору, которое является неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п.3.3. кредитного договора. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.3.2.2. периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствую щей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.

С заемщиком неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.

Заемщик в установленный срок, согласно пунктам 3.1. и 3.2. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком на 28.09.2015г. составляет: <данные изъяты> руб. 21 коп., из расчета: ссудная задолженность- <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка- <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного).

Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заемщика допускается неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество "Сбербанк России».

Просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ переименованное в Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Буковым А. И.. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения с ответчика Букова А. И. общую сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 21 копейка, из расчета: ссудная задолженность <данные изъяты> рублей; проценты <данные изъяты> рублей; неустойка <данные изъяты> рублей, а также в возмещение пошлины <данные изъяты> руб. 34 коп., а всего <данные изъяты> руб. 55 коп.

Из ПАО «Сбербанка России» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Буков А.И. с иском согласен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Буковым А. И..

Взыскать с Букова А. И. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 21 коп., из расчета: ссудная задолженность <данные изъяты> руб. 24 коп.; проценты <данные изъяты> руб. 43 коп.; неустойка <данные изъяты> руб. 54 коп., а также в возмещение пошлины <данные изъяты> руб. 34 коп., а всего <данные изъяты> руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.