ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-162/2017 от 24.01.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Швидкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЖСК «Текстильщик» к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Установил:

Истец в лице председателя ЖСК «Текстильщик» ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором проживают она и <данные изъяты>ФИО1 и ФИО2. По данной квартире ответчица не оплачивает коммунальные платежи. Ответчице неоднократно выносились устные предупреждения об уплате образовавшейся задолженности, но все предупреждения были проигнорированы. Также ответчице было вручено уведомление о задолженности по коммунальным платежам от ДД.ММ.ГГГГ и № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, которые также не привели к погашению образовавшейся задолженности. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ответчица ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, возражений не имеет, о чем расписалась в протоколе судебного заседания и в силу ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять данное признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчица ФИО4 в настоящее время зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, которая передана ей по типовому договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Муниципальное образование «<адрес> Орехово-Зуево», от имени которого действует Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Орехово-Зуево является наймодателем, а ФИО4 ФИО8 является нанимателем.

Суду представлены Устав ЖСК «Текстильщик» (л.д. 15-32) и расчет о начислениях и уплате коммунальных платежей и взносов на капитальный ремонт в <адрес><адрес>, согласно которому сумма задолженности по вышеуказанной квартире составила <данные изъяты> руб., в том числе и пени <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных платежей.

Из представленных суду материалов дела следует, что требования истца о погашении задолженности по коммунальным услугам, направленные ответчице, остались без удовлетворения.

При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, исковые требования признаны ответчицей в полном объеме и данное признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 173, 194-198, 321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК «Текстильщик»удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЖСК «Текстильщик» задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: Кукушкина Л.Н.