Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касулина Александра Николаевича к ООО «Паритет Групп», ООО «ХКФ Банк» о расторжении договора купли-продажи товара, кредитного договора, взыскании денежных средств по договору поручения, убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Касулин А. Н. обратился с исковым заявлением к ООО «Паритет Групп», ООО «ХКФ Банк» о расторжении договора купли-продажи товара, кредитного договора, взыскании денежных средств по договору поручения, убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что *** около 6 часов вечера, возвратившись домой застал у себя представителя сервисного центра ООО «Паритет Групп» Строева А.С. до этого неоднократно звонившего по телефону супруге, явившегося для демонстрации товара – пылесоса бытового « Кирби». Несмотря на его пояснения, что он болен, проходит лечение в 10 горбольнице и не имеет намерений что-либо приобретать, представитель в течение нескольких часов демонстрировал качества пылесоса, его характеристики, свойства аппарата, который демонстрировался как моющий пылесос американского производства убедил в необходимости приобретения пылесоса «Кирби». Так как ему необходимо было вернуться в больницу, он предложил представителю встретиться после выписки из больницы и принять решение, на что он заявил, что именно *** у него есть шанс приобрести товар в рассрочку. Он готов его отвезти в офис на машине для оформления документов и привезти его обратно. В офисе он подписал договор купли-продажи №..., договор поручения,, договор о рассрочке. Акт приема-передачи товара и технический паспорт был оформлен дома. В этот же день он вернулся в больницу для продолжения лечения. Домой выписался *** Ознакомившись с документами убедился, что товар имеет различное наименование ; в договоре купли-продажи « *** и техническом паспорте написано – пылесос бытовой « Kirbi G10E Sentria», а в Руководстве по эксплуатации – система для ухода за домом. Наименование технического регламента либо обозначение обязательного подтверждения соответствия товара в документации и на самом пылесосе не указано. Сертификат соответствия ему предоставлен не был. В документации параметры шума машины не установлены. Пылесос издает сильный, неприятный шум вне зависимости от насадок. К пылесосу нет санитарно-эпидемиологического заключения об уровне шума. Дополнительные насадки не соответствуют принадлежностям и насадкам, указанным в руководстве по эксплуатации. Пылесос не является моющим, как было указано, в нем отсутствуют емкости для воды, что указывает на недостоверную информацию о товаре. То есть ему был продан товар, являющийся образцом для ознакомления. Одноразовые мешочные фильтры снабжены информацией на английском языке, что делает невозможным их использование без перевода. На переданный товар не был выдан кассовый или товарный чек, подтверждающий оплату. Из визитной карточки следует, что официальным представителем Кирби в России является ООО « Паритет », а не « Паритет Групп». В договоре купли-продажи цена пылесоса составляет рублей, а в дополнительном соглашении к договору купли-продажи - рублей. и ему предоставлена скидка по льготной акции в размере рублей, о чем он не был извещен представителем. В спецификации товара указана цена рублей.

Также выяснилось, что при оформлении документов, вместо рассрочки на его имя был оформлен кредит в ООО « ХКФ Банк» сроком на 24 месяца под 56,69 % годовых о чем ему не было известно. При этом при оформлении договора он был уверен, что оформляет товар в рассрочку на что указано и в п. 2.3 Договора купли-продажи товара от ***

Кредитный договор № ... содержит его подписи без расшифровки фамилии, имени и отчества. Он не мог проконтролировать правильность записей, так как не имел с собой очков. Ему не был выдан график погашения кредита.

В связи с нарушением законодательства о защите прав потребителя при заключении договоров *** обратился к ООО «Паритет Групп » с заявлением о расторжении договора купли-продажи пылесоса. *** ему был дан ответ за № ...- в удовлетворении заявления ему было отказано. Не согласившись с ответом *** обратился повторно с претензией к руководителю с требованием расторгнуть договор купли-продажи товара в досудебном порядке, но получил ответ № ... от *** аналогичный ответу № ... от ***. После подачи иска в суд предлагали заключить мировое соглашение, но ответчик отказался и предпочел забрать товар, тем самым подтвердив ненадлежащее качество товара. *** он направил заявление на имя ООО « ХКФ БАНК» с просьбой расторгнуть кредитный договор № ..., но до настоящего времени ответа не получил. Считает, что вышеуказанное является основанием для расторжения договоров. До настоящего времени истец переживает, плохо спит, его беспокоят телефонными звонками с Банка, боится за будущее семьи. Ему сообщили, что он должен оплатить банку около рублей. При подготовке документов в суд установили, что на некоторых документах подпись истца не соответствует его подписи. Заявленные требования просит удовлетворить.

В судебном заседании истец Касулин А.Н., совместно с представителем Ермоленко О.Ю., заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, пояснил о вышеизложенном. Просит расторгнуть договоры: купли -продажи товара, кредитного договора, взыскать денежные средства по договору поручения рублей, убытков в размере рублей и рублей, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда в размере рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Паритет Групп » Ребров А.В. с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что в прилагаемых документах содержится вся необходимая информация о товаре. Предмет спора - договор купли-продажи. В данный момент соглашение о расторжении договора подписан сторонами, поэтому договор считается расторгнутым, предмет спора отсутствует. Со своей стороны ООО « Паритет Групп» пункты предусмотренные договором исполнил. Все соглашения и договор купли – продажи прекратили свое действие. Причинение морального вреда стороной не доказано. Не предоставлено доказательств понесенных истцом расходов по делу. Заявления стороны о том, что они должны контролировать действия банка, ничем не подтверждены. Ответчиком выполнены все обязательства. . Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Соответчик - ОАО «ХКФБанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возражения на исковое заявление из которых следует, что с заявленными исковыми требованиями банк не согласен. Истцом не соблюден обязательный досудебный порядок для требования о расторжении договора, не представлено доказательств его соблюдения, так как истец не обращался в банк с требованием о расторжении кредитного договора. Банком не допущено нарушений кредитного договора, в том числе существенных. Банк не является стороной по договору купли-продажи товара, заключенному между Заемщиком и Торговой организацией. В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором. Споры по оплате должны решаться между потребителем и торговой организацией в соответствии с ч. 5 ст. 24 Закона РФ « О защите прав потребителей» согласно которой « в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита». Договор же о предоставлении кредита должен исполняться в соответствии с его условиями.

Обязанность по возврату денежных средств по кредитному договору лежит на истце, однако, в случае удовлетворения исковых требований в части расторжения договора купли-продажи, истцу необходимо исполнить свои обязательства перед банком, предусмотренные кредитным договором путем внесения денежных средств в счет погашения задолженности. Считает, что в данном случае Банк должен быть привлечен к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска. На стороне ответчика, а не ответчиком, т.к. вынесенное судом решение затронет интересы банка. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы истца и его представителя, возражения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12ГПКРФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 424, 485,495ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п.3ст.424ГКРФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

В силу ч.2ст.450ГКРФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст.454ГКРФ цена товара при заключении договора купли-продажи является одним из существенных условий договора.

В соответствии со ст.ст.469,470ГКРФ и п.1ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

В соответствии с п.1ст.481ГКРФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю товар в упаковке, за исключением товара, который по своему характеру не требует затрагивания и (или) упаковки.

Согласно п.2ст.ст.5,10,12 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец вправе установить на товар гарантийный срок, если он не установлен изготовителем. Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются правительством РФ. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе: наименование технического регламента или иное установленное законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в п.4 ст.7 настоящего Закона; указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах.

В соответствии с п.5ст.24 Закона «О защите прав потребителей» в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Судом установлено, что *** между истцом Касулиным А.Н. и ответчиком ООО «Паритет Групп » с другой стороны заключен договор купли-продажи №... от *** по условиям которого ООО «Паритет Групп » обязался передать покупателю, а Касулин А.Н. принять моющий «K1RBY G10E Sentria» с набором стандартных насадок стоимостью .руб. и уплатить за него цену. Указанный товар был передан Касулину А.Н.. с предоставлением скидки . Гарантийный срок использования 10 лет с момента заключения договора. Товар в соответствии с п.11 перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, утвержденного постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55, является технически сложным товаром бытового назначения, возврату и обмену не подлежит. Разделом 2 договора определена цена товара, которая составляет рублей. В силу п.2.3 в случае оплаты товара в рассрочку на 24 месяца, стороны заключают дополнительное соглашение о порядке и сроках оплаты товара. Для оплаты приобретенного в компании ООО «Паритет Групп » пылесоса моющего «K1RBY G10E Sentria» с набором стандартных насадок Касулин А.Н. заключил *** с ОАО «ХКФ Банк» кредитный договор № ... для оплаты переданного товара, по условиям данного договора им получен кредит в сумме рублей сроком на 24 месяца, под 45 %годовых, полная стоимость кредита 56,69.% годовых, сумма кредита перечислена в счет уплаты товара – пылесоса моющего «K1RBY G10E Sentria» с набором стандартных насадок ООО «Паритет», при этом сумма первоначального взноса за товар наличными составила рублей. Банк совершил акцепт оферты полученной от Касулина А.Н. а именно открыл банковский счет №... текущий счет .... Денежные средства. перечислены банком на счет клиента, открытый согласно условиям кредитного договора. Денежные средства в размере предоставленного кредита в качестве оплаты за приобретенный клиентом товар, перечислены на счет ООО «Паритет Групп », в соответствии с п. 2.2 Условий кредитного договора.

Согласно заявления от ***Касулин А.Н. обратился в 000 «Паритет Групп » с заявлением о расторжении договора купли-продажи, сославшись на введение его в заблуждение. Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок удовлетворения требований.

Согласно договора купли-продажи один пылесос бытовой «K1RBY G10E Sentria» производства Компании KYRBY в указанной комплектации с приложением документов передан Касулину А.Н.. Качество товара, комплектность и наличие документов потребителем проверено лично. Претензий нет, о чем свидетельствует подпись Касулина А.Н. в вышеуказанном договоре. Договором определена цена товара в размере рублей. Дополнительным соглашением от ***покупателю предоставлена скидка в размере руб. Банк предоставил истцу кредит в размере руб. сроком на 24 месяца. Согласно договора поручения № ... от *** Касулин А.Н. обязуется внести в кассу ООО « Паритет Групп» задаток в размере рублей. Розничная продажа пылесоса продавцом осуществляется под условием обязательного заключения договора потребительского кредита, что запрещается обусловливать приобретение одних товаров обязательным получением иных услуг, тем самым, ущемляя права потребителя и является нарушением п.1,п.2ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

При этом цена товара, указанная в договоре, не соответствует его фактической цене, о чем истцу не было известно при заключении договора, что могло повлиять на правильность выбора потребителя.

Судом установлено, что при купле-продаже товара продавец ООО «Паритет Групп » не предоставил потребителю Касулину А.Н. необходимую и достоверную информацию о товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора в нарушение ст.10 Закона «О защите прав потребителей». Вместе с тем, из материалов дела следует и установлено судом, что предоставленные покупателю документы содержат информацию о цене товара, условиях его приобретения с которой истец, в виду отсутствия очков, слабого зрения не имел возможности ознакомиться.

В соответствии со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора признаются недействительными если они содержат условия, ущемляющие установленные законом права потребителя, а именно: п.3.2 договора противоречит п.1ст.18Закона РФ «О защите прав потребителей», так как потребитель вправе отказаться от договора купли-продажи в случае обнаружения недостатков товаров в течение пятнадцати дней в отношении сложно-технических товаров. Перечень сложно-технических товаров утвержден постановлением Правительством РФ от 13.05.1997г. №575. Таким образом, требования истца о расторжении договора купли-продажи обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, заявленное Касулиным А.Н. требование о расторжении кредитного договора №№ ... от *** подлежит удовлетворению, так как изменение существенных условий - расторжение договора купли-продажи товара от *** № ..., является основанием для расторжения договора потребительского кредита.

Поскольку заключенный между Касулиным А.Н. и ООО ««ХКФ Банк» договор потребительского кредита носит целевой характер и заключен для финансирования договора купли-продажи, заключенного с ООО «Паритет Групп », суд считает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор. При этом, учитывая, что денежные средства Касулину А.Н. не передавались, а перечислены банком непосредственно ООО «Паритет Групп », они подлежат возврату ООО «Паритет Групп» на счет ООО «ХКФ Банк» согласно данным платежного поручения № ... от *** в сумме ( без налога НДС) и платежного поручения № ... от *** в сумме рублей. ( без налога НДС). Указанное подтверждает также доводы истца о том, что ему неоднократно звонили из банка и требовали возмещения задолженности, что причиняло ему нравственные и физические страдания.

Доводы представителей ответчиков не могут быть признаны состоятельными, так как по существу сводятся лишь к несогласию с заявленными исковыми требованиями, что не может рассматриваться в качестве оснований для отказа в их удовлетворении. При этом суд учитывает, что пылесос «K1RBY G10E Sentria» возвращен истцом продавцу, что подтверждается соглашением о расторжении договора купли-продажи от ***, а также актом приема-передачи по договору купли-продажи товара от *** Требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично с учетом степени причиненных нравственных и физических страданий, причиненных истцу в результате продажи товара не соответствующего требованиям.

В силу ч.1ст.103ГПК РФ государственная пошлина в сумме руб., от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Касулина Александра Николаевича к ООО «Паритет Групп », ООО «ХКФ Банк». о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании денежных средств по договору поручения, убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи товара – пылесоса моющего KIRBY G10E Sentria, № ... от *** заключенный между Касулиным Александром Николаевичем и ООО «Паритет Групп ».

Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный *** между Касулиным Александром Николаевичем и ООО «ХКФ Банк».

Обязать ООО «Паритет Групп » перечислить на счет Касулина А.Н. в «ООО «ХКФ Банк» денежную сумму согласно данным платежного поручения № ... от *** в сумме ( без налога НДС) и платежного поручения № ... от *** в сумме рублей. ( без налога НДС). для погашения его обязательств перед ООО «ХКФ Банк».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Паритет Групп», Открытого акционерного общества «ХКФ-Банк» в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину рублей; моральный вред в размере рублей, судебные расходы: по договору поручения рублей, связанные с оформлением доверенности у нотариуса рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, через суд его вынесший.

Судья: