Гражданский кодекс часть 1

10 июня 2014 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Коробейниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1630 / 2014 по иску ОАО «НОМОС-БАНК» к ООО «ТД Арсенал», ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Также ООО «НОМОС-БАНК» обратился в суд с иском к ООО «ТД Арсенал» и ФИО1 и просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании оплаченной истцом госпошлины <данные изъяты>.

В обоснование иска ООО «НОМОС-БАНК» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним как кредитором и ООО «Турсун» как заемщиком заключен кредитный договор №/К, в соответствии с пунктами 1.1 - 1.4 которого банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее в размере 13,0% годовых и исполнить иные обязательства согласно Кредитному договору в полном объеме. На основании п. 1.9 Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №. Денежные средства были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что истец подтверждает выпиской по Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 Кредитного договора и п. 2.2 Приложения № 1 к Кредитному Договору «Особые условия к Кредитному Договору», проценты за пользование кредитом начисляются в размере 13% годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня, при этом срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика. При исчислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней пользования Кредитом. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Платежи по Кредитному Договору производятся с учетом п. 2.5 Приложения № 1 к Кредитному Договору ежемесячно по 25 числам календарного месяца и в дату окончания срока кредита, при этом платежи включают в себя: сумму основного долга, сумму начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора, Заемщик обязуется в установленные в Договоре сроки обеспечивать наличие на счете № в «НОМОС-БАНК» (ОАО) необходимой суммы денежных средств. В целях должного исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Заемщик предоставляет Кредитору право безакцептного списания денежных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, с расчетного счета Заемщика № в «НОМОС-БАНК» (ОАО). Основанием для безакцептного списания Кредитором денежных средств с расчетных счетов Заемщика в Банке служит Кредитный Договор и Договор банковского счета, содержащие условие о праве Кредитора списывать денежные средства в безакцептном порядке. В нарушение условий Кредитного Договора Заемщик с декабря 2013 года перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по счету Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время денежные средства на счетах Ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а так же процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 4.1.2 Приложения № 1 к Кредитному Договору, Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случае наличия любой задолженности Заемщика по настоящему Кредитному договору не оплаченной в срок. На основании изложенного, в настоящее время у Истца возникло право требовать у Должника досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Банком в ООО «Турсун» было направлено Требование о досрочном погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность по кредиту в полном объеме, с учетом причитающихся штрафных санкций в течении трех рабочих дней с момента отправки данного Требования, однако, на настоящий момент задолженность Заемщиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ООО «Турсун» по Кредитному Договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается: поручительством ООО «ТД Арсенал» по договору поручительства №/П02 от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ФИО1 по договору поручительства №/ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2. Договоров поручительства, Поручителям хорошо известны все существенные условия Кредита. В соответствии с пунктами 1.1. Договоров поручительства, Поручители обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Турсун» всех его обязательств, возникших их Кредитного договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. В соответствии с п. 1.4. Договоров поручительства Ответственность Поручителей и Заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств Банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или Поручителя. Истец просит учитывать при этом положения статей 323, 361 и 363 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Поручителям Требование о досрочном погашении Кредита (исх. №№№ от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием досрочно погасить задолженность по кредиту в полном объеме в течение 3 рабочих дней с момента отправки данного Требования, однако, требование о погашении задолженности в установленный срок Поручителем исполнено не было.

Также, в качестве обеспечения обязательств по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено поручительство Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы согласно договору поручительства №/К/НБ от ДД.ММ.ГГГГ. Требования к поручителю в настоящем иске не заявляются.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ в «Вестнике Государственной Регистрации» часть 1 №(464) опубликовано решение единственного участника ООО "Турсун" о ликвидации ООО «Турсун», то Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника ООО «Турсун» (т. 1, л.д. 3-7).

Также, ОАО «НОМОС-БАНК» обратился в суд с иском и просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ТД Арсенал» и ФИО1 денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> -задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец просит в счет погашения задолженности по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 в соответствии с Приложением № 2 к Договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную стоимость имущества с учетом стоимости, оговоренной сторонами в п. 1.4 Договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать солидарно с ответчиков ООО «ТД Арсенал», ФИО1 в пользу «НОМОС-БАНК» (ОАО) денежные средства в размере <данные изъяты> в счет оплаченной истцом госпошлины за требование имущественного характера и <данные изъяты> за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска банк указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним как кредитором и ООО «Турсун» как заемщиком заключен кредитный договор №/К, в соответствии с пунктами 1.1 - 1.4 которого банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее в размере 15,0% годовых и исполнить иные обязательства согласно Кредитному договору в полном объеме. На основании п. 1.9 Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №. Денежные средства были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что истец подтверждает выпиской по Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1 Кредитного договора и п. 2.2 Приложения № к Кредитному Договору «Особые условия к Кредитному Договору», проценты за пользование кредитом начисляются в размере 15 % годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня, при этом срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика. При исчислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней пользования Кредитом. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Платежи по Кредитному Договору производятся с учетом п. 2.5 Приложения № к Кредитному Договору ежемесячно по 20 числам календарного месяца и в дату окончания срока кредита, при этом платежи включают в себя: сумму основного долга, сумму начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора, Заемщик обязуется в установленные в Договоре сроки обеспечивать наличие на счете № в «НОМОС-БАНК» (ОАО) необходимой суммы денежных средств. В целях должного исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Заемщик предоставляет Кредитору право безакцептного списания денежных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, с расчетного счета Заемщика № в «НОМОС-БАНК» (ОАО). Основанием для безакцептного списания Кредитором денежных средств с расчетных счетов Заемщика в Банке служит Кредитный Договор и Договор банковского счета, содержащие условие о праве Кредитора списывать денежные средства в безакцептном порядке. В нарушение условий Кредитного Договора Заемщик с декабря 2013 года перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что истец подтверждает расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по счету Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время денежные средства на счетах Ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а так же процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 4.1.2 Приложения № 1 к Кредитному Договору, Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случае наличия любой задолженности Заемщика по настоящему Кредитному договору не оплаченной в срок. На основании изложенного, в настоящее время у Истца возникло право требовать у Должника досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору, поэтому ДД.ММ.ГГГГ Банком в ООО «Турсун» было направлено Требование о досрочном погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность по кредиту в полном объеме, с учетом причитающихся штрафных санкций в течение трех рабочих дней с момента отправки данного Требования, однако, на настоящий момент задолженность Заемщиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ООО «Турсун» по Кредитному Договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается: поручительством ООО «ТД Арсенал» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства, Поручителям хорошо известны все существенные условия Кредита. В соответствии с пунктами 1.1 Договоров поручительства, Поручители обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Турсун» всех его обязательств, возникших из Кредитного договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. В соответствии с п. 1.4 Договоров поручительства, Ответственность Поручителей и Заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств Банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или Поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Поручителям Требование о досрочном погашении Кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием досрочно погасить задолженность по кредиту в полном объеме в течение 3 рабочих дней с момента отправки данного Требования, однако, требование о погашении задолженности в установленный срок Поручителями исполнено не было.

Обязательства ООО «Турсун» по Кредитному Договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается также залогом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1. В соответствии с п. 3.1.3, 4.1 Договора Залога, Залогодержатель вправе удовлетворить за счет Предмета залога свои требования по задолженности по Кредитному договору в полном объеме, включая сумму невозвращенного Кредита, проценты за пользование им, комиссии, возможную неустойку (пени, штрафы), а также убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств по Кредитному договору. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе при однократном нарушении сроков внесения платежей по Кредитному договору, а также в случае досрочного истребования Залогодержателем Кредита, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога (часть Предмета залога) в судебном порядке и получить первоочередное удовлетворение требований по Кредитному договору в объеме требований, имеющихся к моменту удовлетворения (включая убытки, причиненные просрочкой исполнения, и расходы по взысканию). Оценочная стоимость предмета залога определена пунктом 1.4. Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>.

В качестве обеспечения обязательств по тому же Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлено поручительство Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, согласно договору поручительства №/К/НБ от ДД.ММ.ГГГГ. Требования к поручителю в настоящем иске не заявляются.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ в «Вестнике Государственной Регистрации» часть 1 №(464) опубликовано решение единственного участника ООО "Турсун" о ликвидации данного ООО, то ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника ООО «Турсун» (т. 2, л.д. 3-8).

ОАО «НОМОС-БАНК» также обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ООО «ТД Арсенал», ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> -задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ; госпошлины <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и ООО «Турсун» заключен кредитный договор №/К, в соответствии с пунктами 1.1.-1.4 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее в размере 15,0% годовых и исполнить иные обязательства согласно Кредитному договору в полном объеме. На основании п. 1.9. Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №. Денежные средства были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что истец подтверждает выпиской по Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1. Кредитного договора и п. 2.2. Приложения № к Кредитному Договору «Особые условия к Кредитному договору», проценты за пользование кредитом начисляются в размере 15 % годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня, при этом срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика. При исчислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней пользования Кредитом. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Платежи по Кредитному Договору производятся с учетом п. 2.5. Приложения № 1 к Кредитному Договору ежемесячно по 20 числам календарного месяца и в дату окончания срока кредита, при этом платежи включают в себя: сумму основного долга, сумму начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора, заемщик обязуется в установленные в Договоре сроки обеспечивать наличие на счете № в «НОМОС-БАНК» (ОАО) необходимой суммы денежных средств. В целях должного исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Заемщик предоставляет Кредитору право безакцептного списания денежных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, с расчетного счета Заемщика № в «НОМОС-БАНК» (ОАО). Основанием для безакцептного списания Кредитором денежных средств с расчетных счетов Заемщика в Банке служит Кредитный Договор и Договор банковского счета, содержащие условие о праве Кредитора списывать денежные средства в безакцептном порядке. В нарушение условий Кредитного Договора, Заемщик с декабря 2013 года перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по счету Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время денежные средства на счетах Ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а так же процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 4.1.2. Приложения №1 к Кредитному Договору Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случае наличия любой задолженности Заемщика по настоящему Кредитному договору не оплаченной в срок. ДД.ММ.ГГГГ Банком в ООО «Турсун» было направлено Требование о досрочном погашении кредита с требованием погасить задолженность по кредиту в полном объеме, с учетом причитающихся штрафных санкций в течении трех рабочих дней с момента отправки данного Требования, однако, по состоянию на день подачи иска в суд задолженность Заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ООО «Турсун» по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается: поручительством ООО «ТД Арсенал» по договору поручительства №/П02 от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2. Договоров поручительства, Поручителям хорошо известны все существенные условия Кредита. В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства, Поручители обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Турсун» всех его обязательств, возникших из Кредитного договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. В соответствии с п. 1.4. Договоров поручительства, Ответственность Поручителей и Заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств Банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или Поручителя. Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Поручителям Требование о досрочном погашении Кредита (исх. №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием досрочно погасить задолженность по кредиту в полном объеме в течение 3 рабочих дней с момента отправки данного Требования, однако, требование о погашении задолженности в установленный срок Поручителями исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ в «Вестнике Государственной Регистрации» часть 1 № (464) опубликовано решение единственного участника ООО "Турсун" (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) о ликвидации ООО «Турсун» (<данные изъяты>, место нахождения: <адрес> Согласно указанному выше сообщению, Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника ООО «Турсун» (т. 3, л.д. 3-7).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ при проведении подготовки дел по указанным трем искам к судебному заседанию, производства по указанным делам были объединены в порядке ст. 151 п. 4 ГПК РФ (т. 1, л.д. 163).

Представитель ОАО «НОМОС-БАНК» ФИО8 по доверенности (т. 1, л.д. 248) в судебное заседание явилась, иск поддержала по изложенным в нем основаниям и пояснила, что денежные средства по указанным выше кредитным договорам на настоящее время ответчиками и ООО «Турсун» банку не возвращены, ООО «Турсун» находится до настоящего времени в стадии ликвидации, из его имущества ничего не выплачено. В ДД.ММ.ГГГГ истец передавал права требования В ЗАЛОГ Российскому Банку поддержки малого и среднего предпринимательства (третьему лицу ОАО «МСП Банк»), однако, впоследствии данный залог истец выкупил и в настоящее время именно истец наделен правом требования к ответчикам как поручителям ООО «Турсун».

Ответчик ФИО1, являющийся и Генеральным директором ответчика ООО «ТД Арсенал», то есть имеющим право представления интересов указанной организации без доверенности, в суд явился, против иска возражал, полагая, что в ДД.ММ.ГГГГ ООО «Турсун» могло передать Фонду содействия кредитования малого бизнеса права требования по указанным в исках договорам поручительства, о чем присылало по почте ответчикам соответствующие уведомления, поэтому полагает, что впоследствии указанный Фонд сможет предъявить к тем же ответчикам вновь те же требования.

Представители третьих лиц ООО «Турсун» и ООО «МСП Банк» представителей в суд не направили, при этом представителем истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ переданы суду и копия вручена ФИО1 письменные пояснения ООО «МСП Банк», в которых указанная организация подтвердила позицию истца, а именно, что права требования к ответчикам и ООО «Турсун» передавались данному третьему лицу в залог, но право залога было выкуплено истцом обратно у ООО «МСП Банк», в связи с чем у указанного третьего лица нет прав требования к ответчикам и ООО «Турсун».

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО1, одновременно в качестве Генерального директора представляющего интересы ответчика ООО «ТД Арсенал», исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 348 п. 1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статья 349 п. 1 ГК РФ предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним как кредитором и ООО «Турсун» как заемщиком заключен кредитный договор №/К, в соответствии с пунктами 1.1 - 1.4 которого банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 13% годовых (договор т. 1, л.д. 17-23).

Денежные средства были предоставлены Заемщику (перечислены на счет) ДД.ММ.ГГГГ (выписка по Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – т. 1, л.д. 48-101).

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора, Заемщик обязуется в установленные в Договоре сроки обеспечивать наличие на счете № в «НОМОС-БАНК» (ОАО) необходимой суммы денежных средств. В целях должного исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Заемщик предоставляет Кредитору право безакцептного списания денежных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, с расчетного счета Заемщика № в «НОМОС-БАНК» (ОАО). В нарушение условий Кредитного Договора, Заемщик с декабря 2013 года перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по счету Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время денежные средства на счетах Ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в ООО «Турсун» было направлено Требование о досрочном погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность по кредиту в полном объеме, с учетом причитающихся штрафных санкций в течении трех рабочих дней с момента отправки данного Требования (т. 1, л.д. 102), однако, ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту.

У суда нет оснований не доверять представленным расчетам, подтвержденным материалами дела, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, обязательства ООО «Турсун» по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается: поручительством ООО «ТД Арсенал» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 26-47).

Также, в качестве обеспечения обязательств по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено поручительство Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы согласно договору поручительства №/К/НБ от ДД.ММ.ГГГГ. Требования указанному поручителю в настоящем иске не заявляются.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» как кредитором и ООО «Турсун» как заемщиком заключен Кредитный договор №/К от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ООО «Турсун» <данные изъяты> на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее в размере 15,0% годовых путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №. Денежные средства были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор – т. 2, л.д. 20-26, выписка по Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56-108).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора и п. 2.2 Приложения № к Кредитному Договору «Особые условия к Кредитному Договору», проценты за пользование кредитом начисляются в размере 15 % годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня, при этом срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика. При исчислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней пользования Кредитом. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Платежи по Кредитному Договору производятся с учетом п. 2.5 Приложения № к Кредитному Договору ежемесячно по 20 числам календарного месяца и в дату окончания срока кредита, при этом платежи включают в себя: сумму основного долга, сумму начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора, Заемщик обязуется в установленные в Договоре сроки обеспечивать наличие на счете № в «НОМОС-БАНК» (ОАО) необходимой суммы денежных средств. В нарушение условий Кредитного Договора Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что истец подтверждает расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по счету Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время денежные средства на счетах Ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а так же процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 4.1.2 Приложения № 1 к Кредитному Договору, Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случае наличия любой задолженности Заемщика по настоящему Кредитному договору не оплаченной в срок. На основании изложенного, в настоящее время у Истца возникло право требовать у Должника досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору, поэтому ДД.ММ.ГГГГ Банком в ООО «Турсун» было направлено Требование о досрочном погашении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность по кредиту в полном объеме, с учетом причитающихся штрафных санкций в течение трех рабочих дней с момента отправки данного Требования (т. 2, л.д. 109), однако, на настоящий момент задолженность Заемщиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ООО «Турсун» по Кредитному Договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены: поручительством ООО «ТД Арсенал» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 33-36); поручительством ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 29-32), согласно которым обязанности поручителей по кредитному договору являются солидарными с ООО «Турсун».

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Поручителям Требование о досрочном погашении Кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием досрочно погасить задолженность по кредиту в полном объеме в течение 3 рабочих дней с момента отправки данного Требования (т. 2, л.д. 110-112), однако, требование о погашении задолженности в установленный срок Поручителями исполнено не было.

Обязательства ООО «Турсун» по Кредитному Договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается также залогом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 (т. 2, л.д. 44-49).

В соответствии с п. 3.1.3, 4.1 Договора Залога, Залогодержатель вправе удовлетворить за счет Предмета залога свои требования по задолженности по Кредитному договору в полном объеме, включая сумму невозвращенного Кредита, проценты за пользование им, комиссии, возможную неустойку (пени, штрафы), а также убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств по Кредитному договору. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе при однократном нарушении сроков внесения платежей по Кредитному договору, а также в случае досрочного истребования Залогодержателем Кредита, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога (часть Предмета залога) в судебном порядке и получить первоочередное удовлетворение требований по Кредитному договору в объеме требований, имеющихся к моменту удовлетворения (включая убытки, причиненные просрочкой исполнения, и расходы по взысканию).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 338 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.ст. 349-350 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная продажная цена заложенного имущества.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, а также соразмерность суммы задолженности – сумме стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации № 2872 – 1 от 29 мая 1992 года «О залоге», реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 указанного Закона, в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.

Оценочная стоимость предмета залога определена пунктом 1.4. Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> (т. 2, л.д. 44-49)

Ответчик ФИО1 доказательств иной оценки автомобиля не представил. Кроме того, с момента заключения договора залога ДД.ММ.ГГГГ прошло значительное время, в результате которого стоимость автомобиля ввиду его эксплуатации снижается, однако банком иная оценка не заявляется, что не нарушает права ответчика.

Согласно ч. 4 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество посредством продажи с торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «Турсун» заключен кредитный договор №/К, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита под 15% годовых путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №. Денежные средства были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что истец подтверждает выпиской по Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (договор, выписка т. 3, л.д. 14-20, 34-88).

Платежи по Кредитному Договору производятся с учетом п. 2.5. Приложения № к Кредитному Договору ежемесячно по 20 числам календарного месяца и в дату окончания срока кредита, при этом платежи включают в себя: сумму основного долга, сумму начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора, заемщик обязуется в установленные в Договоре сроки обеспечивать наличие на счете № в «НОМОС-БАНК» (ОАО) необходимой суммы денежных средств. В нарушение условий Кредитного Договора, Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ года перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по счету Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время денежные средства на счетах Ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а так же процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 4.1.2. Приложения № к Кредитному Договору Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случае наличия любой задолженности Заемщика по настоящему Кредитному договору не оплаченной в срок.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в ООО «Турсун» было направлено Требование о досрочном погашении кредита с требованием погасить задолженность по кредиту в полном объеме, с учетом причитающихся штрафных санкций в течении трех рабочих дней с момента отправки данного Требования (т. 3, л.д. 89), однако, по состоянию на день подачи иска в суд задолженность Заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ООО «Турсун» по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается: поручительством ООО «ТД Арсенал» по договору поручительства №/П02 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 27-30); поручительством ФИО1 по договору поручительства №/П01 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 23-26). По данным договорам поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно с ответчиком.

Также Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника ООО «Турсун» (т. 3, л.д. 94-97).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом г. Москвы по делу № принято решение о признании ООО «Турсун» несостоятельным (банкротом) (т. 4, л.д. 5-6).

Факт обращения истца в требованием о включении истца в реестр кредиторов ООО «Турсун» не исключает возможности удовлетворения требований к иным должникам, поскольку требования к ним не могут быть предъявлены истцом в том порядке, в котором они предъявлены к ООО «Турсун». Оснований к отказу в удовлетворении иска по причине заявления требования к конкурсному управляющему о включении в реестр кредиторов закон не содержит. Исполнение настоящего решения должно производиться с учетом размера удовлетворения требований ОАО «НОМОС-БАНК» из имущества ООО «Турсун» в ходе конкурсного производства.

Ответчики возражали против иска, утверждая, что истцом уступлено право требования по кредитному договору и договору залога в пользу третьего лица по делу ОАО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ОАО «МСП Банк»), которое до переименования называлось ОАО «Российский банк развития». В подтверждение этому утверждению ответчики представили Уведомления об обременении предмета залога (т. 1, л.д. 191; т. 4, л.д. 3-4).

Представитель истца обратил внимание суда на то, что права требования по кредитному договору и по договору залога не были уступлены третьему лицу, а были переданы последнему в залог в 2010 году по договорам о залоге требований. Впоследствии право залога было выкуплено истцом у третьего лица и теперь без обременений принадлежит истцу.

От ОАО «МСП Банк» в суд поступили письменные пояснения по иску (т. 4, л.д. 1-2), в которых данное третье лицо подтверждает позицию истца и указывает, что в реестре предметов залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права требования к ООО «Турсун» не значатся.

При таких обстоятельствах, суд считает данный довод ответчиков по делу не основанным на имеющихся в деле доказательствах и не являющимся основанием к отказу в удовлетворении иска в части или полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

По заявленным трем искам истцом были оплачены три госпошлины: <данные изъяты> (т. 1, л.д. 8) + <данные изъяты> и <данные изъяты> (т. 2, л.д. 9-10) + <данные изъяты> (т. 3, л.д. 8) = <данные изъяты>.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то взыскание госпошлины также производится в полном объеме. Взыскание госпошлины не предусмотрено законом в солидарном порядке, поэтому суд взыскивает госпошлину в равных долях с каждого из двух ответчиков ООО «ТД Арсенал» и ФИО1: <данные изъяты> = <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ТД Арсенал» и ФИО1 в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» задолженность по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ, а всего: <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ТД Арсенал» и
ФИО1 в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ, а всего: <данные изъяты>.

В счет погашения задолженности по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ: обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 по Договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль <данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ТД Арсенал» и
ФИО1 в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» в
погашение задолженности по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ:
507 826 рулей 87 копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ, а всего: <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «ТД Арсенал» в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» госпошлину <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» госпошлину <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба на настоящее решение может быть подана через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ____________________