Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, Сыромятниковой ФИО7 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, Сыромятниковой Е.В. о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО8ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: участок № размером 600 кв.м в садовом товариществе «Энциклопедист», с КН №, по адресу: <адрес>; участок № размером 600 кв.м в садовом товариществе «Энциклопедист», с КН № по адресу: <адрес> Сведения о зарегистрированных правах в отношении указанных земельных участков в ЕГРН отсутствуют. Наследниками после умершего ФИО8 по закону и по завещанию являются: ФИО3 – сын; ФИО4 – сын; ФИО2 (ФИО18) ФИО10 – дочь; ФИО5 (ранее - ФИО6) – сын; ФИО7 – дочь. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ указанные наследники – дети наследодателя, наследуют имущество наследодателя в равных долях каждый. Все наследники приняли наследство после смерти ФИО8, обратившись с заявлениями к нотариусу ФИО17, которым открыто наследственное дело N <данные изъяты>. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГФИО4 отказался от наследства в пользу ФИО12 Заявление об отказе от права собственности на супружескую долю истица не подавала. Поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском, в котором просит признать за нею право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга ФИО8, в которую входит: участок № размером 600 кв.м в садовом товариществе «Энциклопедист», участок № размером 600 кв.м в садовом товариществе «Энциклопедист», а также разделить указанные участки следующим образом: признать за ней право собственности на участок №, участок № оставить в наследственной массе для раздела между наследниками в равных долях по ? в соответствии с завещанием ФИО8, с учетом заявления ФИО4 об отказе от наследства.

Истец, ее представитель – адвокат ФИО13 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО5, Сыромятникова Е.В. против удовлетворения заявленных истцом требований возражали, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением Дорогомиловского межмуниципального суда <адрес>.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: имущества: участок № размером 600 кв.м в садовом товариществе «Энциклопедист», с КН № по адресу: <адрес> 21 размером 600 кв.м в садовом товариществе «Энциклопедист», с КН №, по адресу: <адрес>.

Сведения о зарегистрированных правах в отношении указанных земельных участков в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выписками из ЕГРН в отношении спорных земельных участков.

В силу статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В отношении земельного участка № в материалы дела представлено свидетельство на имя ФИО8 на право собственности на землю серия №, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок № был приобретен ФИО8 у ФИО14 по договору купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передан в тот же день, что подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, права собственности наследодателя на оба участка возникли в 1996 году, то есть до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Следовательно, права собственности наследодателя ФИО8 на указанные участки земли признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Поскольку вышеуказанные спорные земельные участки были приобретены и предоставлены наследодателю в период брака с истцом, они являются совместно нажитым супругами в период брака имуществом, в связи с чем истец вправе претендовать на супружескую долю в данном имуществе.

Наследниками после умершего ФИО8 по закону и по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>ФИО15, являются: ФИО3 – сын; ФИО4 – сын; ФИО2 (ФИО18) ФИО10 – дочь; ФИО5 (ранее - ФИО6) – сын; ФИО7 – дочь.

Согласно завещанию, указанные наследники – дети наследодателя, наследуют имущество наследодателя в равных долях каждый.

Все наследники приняли наследство после смерти ФИО8, обратившись с заявлениями к нотариусу ФИО17

На основании данных заявлений нотариусом <адрес>ФИО17 открыто наследственное дело N 69/2021 к имуществу умершего ФИО8

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГФИО4 отказался от наследства в пользу ФИО12

Таким образом, на сегодняшний день имеется четверо наследников к имуществу ФИО8, что подтверждено справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ

Истец заявление об отказе от права собственности на супружескую долю истица не подавала.

Свидетельства о праве на наследство не могут быть выданы нотариусом всем наследникам без учета супружеской доли истца в наследственном имуществе.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Поскольку истец ФИО9 от своего права на супружескую долю в имуществе, нажитом в период брака с ФИО8, не отказывалась, то супружеская доля в совместно нажитом имуществе подлежит исключению из наследственной массы.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выделе доли в совместном имуществе супругов и выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, но получила отказ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истице рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака с бывшим супругом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из приведенных норм права, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Судом установлено, что в период брака брачный договор между супругами ФИО9 и ФИО8 не заключался, супругами раздел общего имущества в период брака не производился. До момента смерти ФИО8 право истца на ? долю в спорных земельных участках не оспаривал. Доказательств обратного сторонами суду предоставлено не было.

Ответчиками в ходе судебного разбирательства было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока для обращения в суд с требованием о выделе супружеской доли.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С момента открытия наследства после смерти ФИО8, то есть с ДД.ММ.ГГГГ начал течь срок исковой давности по требованиям о выделе супружеской доли из наследственного имущества, поскольку именно с указанной даты для наследников возникает право наследования имущества умершего.

С таким требованием истица обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение трехлетнего срока исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 34 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Таким образом, суд приходит к выводу выводы о наличии правовых оснований для признания спорных земельных участков общим имуществом супругов ФИО9 и ФИО8, выделив из него истцу 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов и признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на каждый из участков.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований в части раздела спорных участков между истцом и наследниками умершего ФИО8 путем признания за истцом права собственности на участок № с оставлением в наследственной массе участка №, не имеется, кроме того, как следует из пояснений ответчиков, на земельном участке № находится строение, право собственности на которое не зарегистрировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 – удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- земельный участок №, площадью 600 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: Почтовый адрес ориентира: <адрес>

выделить из указанного имущества 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов.

Признать за ФИО9 право собственности на ? долю в праве собственности на следующее имущество:

земельный участок №, площадью 600 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Алехина О.Г.