Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к Скипиной Т.П. о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с иском к Скипиной Т.П. о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой. Исковые требования мотивированы тем, что при обследовании сетей водоснабжения представителем ООО «КВС» был установлен факт самовольного подключения к системе водоснабжения и самовольного пользования данной системой абонентом, находящимся по адресу: <адрес>. В связи с указанным обстоятельством ООО «КВС» на основании акта осмотра произведен расчет платы за потребленную питьевую воду за период с 14.01.2019 по 31.07.2020 по пропускной способности водопроводного ввода диаметром 25 мм, что составляет 720214,41 руб. Между ООО «КВС» и Скипиной Т.П. было заключено соглашение на оплату потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод при самовольном (несанкционированном) подключении к системам водоснабжения (водоотведения). В соответствии с п. 1.3 соглашения должник обязан в установленный срок оформить в предприятии ВКХ техническую документацию на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения (водоотведения). При невыполнении условий оформления технической документации в установленный срок должник обязан предприятию ВКХ весь объем использованной питьевой воды (сброшенных сточных вод) исходя из пропускной способности водопроводного ввода/канализационного выпуска до момента ликвидации несанкционированного подключения. В иске истец просил взыскать с ответчика денежные средства за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой за период с 14.01.2019 по 31.07.2020 в размере 720214,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10402,14 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также с письменного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г. (далее - Правила), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг, с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 г., применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Судом установлено, что 07 сентября 2019 года при обследовании сетей водоснабжения контролером ООО «КВС» был установлен факт самовольного подключения к системе водоснабжения и самовольного пользования данной системой абонентом, находящимся по адресу: <адрес>, о чем составлен акт осмотра (л.д. 10).

На основании акта осмотра произведен расчет платы за потребленную питьевую воду за период с 14.01.2019 по 31.07.2020 по пропускной способности водопроводного ввода диаметром 25 мм, что составляет 720214,41 руб. (л.д. 5).

14.01.2019 между ООО «КВС» и Скипиной Т.П. было заключено соглашение №№ на оплату потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод при самовольном (несанкционированном) подключении к системам водоснабжения (водоотведения) (л.д. 7-8).

В соответствии с п. 1.3.-1.6. соглашения должник обязан в установленный срок (до 14.07.2019) оформить в предприятии ВКХ техническую документацию на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения (водоотведения). При выполнении условий оформления технической документации в установленный срок, должник обязан оплатить предприятию ВКХ весь объем использованной питьевой воды (сброшенных сточных вод) исходя из норматива потребления и количества проживающих граждан).

При невыполнении условий оформления технической документации в установленный срок должник обязан предприятию ВКХ весь объем использованной питьевой воды (сброшенных сточных вод) исходя из пропускной способности водопроводного ввода/канализационного выпуска до момента ликвидации несанкционированного подключения.

Истцом в адрес ответчика 28.08.2019 было направлено уведомление об обязанности оформления технической документации на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения в срок до 14.07.2019. В настоящее время ООО «КВС» вправе произвести отключение самовольного присоединения к водопроводу и произвести начисление платы по пропускной способности трубы при круглосуточной работе за весь период несанкционированного подключения (л.д. 9).

Ответчиком не были выполнены обязательства, установленные соглашением №№ от 14.01.2019 на оплату потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод при самовольном (несанкционированном) подключении к системам водоснабжения (водоотведения).

Представленный истцом расчет задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой за период с 14.01.2019 по 31.07.2020 (с даты заключения соглашения и до окончания срока на выполнение обязательства) судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, при отсутствии от ответчика доказательств исполнения соглашения, оплате задолженности, возражений, контррасчета, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований.

С учетом изложенного, требования ООО «КВС» о взыскании со Скипиной Т.П. задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой за период с 14.01.2019 по 31.07.2020 в размере 720214,41 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина сумма 10402,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к Скипиной Т.П. о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой удовлетворить.

Взыскать со Скипиной Т.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» задолженность за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой за период с 14.01.2019 по 31.07.2020 в размере 720214,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10402,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения суда в окончательной форме – 12 апреля 2021 года.

Судья Е.Ю. Гурылева