Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1632/2016 по иску ФИО1 к ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, признании права на назначение страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес>, требуя признать решение ФИО13 ПФР в Правобережном и <адрес>х <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным; решение ФИО13 ПФР в Правобережном и <адрес>х <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости отменить; обязать ФИО13 ПФР в Правобережном и <адрес>х <адрес> включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж; обязать ФИО13 ПФР в Правобережном и <адрес>х <адрес> назначить ему страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ФИО13 ПФР в Правобережном и <адрес>х <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГФИО13 ПФР в Правобережном и <адрес>х <адрес> принято решение № об отказе в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа (6 лет) и индивидуального коэффициента 6,6. В качестве оснований для отказа в решении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в страховой стаж не учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в армии по призыву, в связи с тем, что в военном билете исправлена дата призыва на военную службу. Однако на стр. 24 военного билета ДД.ММ.ГГГГ поставлена отметка «считать действительным число «9» на стр. 2 военного билета». Дата призыва также подтверждается справкой, выданной Арташатским военным комиссариатом Министерства обороны Республики Армения № от ДД.ММ.ГГГГ. Также как основание для отказа в решении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в справке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной ЗАО «Банк ВТБ (Армения)», не отражены сведения о реорганизации ФИО8 № <адрес> в ЗАО «Арменбанк», однако данные сведения являются общедоступными и содержатся в открытом доступе в сети Интернет, в том числе на официальном сайте Банка ВТБ -www.vtb24.ru. В силу п. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Кроме того, отсутствие в трудовой книжке сведений о переименовании организации, в которой он осуществлял свою трудовую деятельность, не влечет ущемление пенсионных прав гражданина. В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа (утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015) для установления страховых пенсий, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Факт его работы и наличия постоянного заработка в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке, а также выданной ЗАО «Банк ВТБ (Армения)» справкой от ДД.ММ.ГГГГ№ о фактических суммах заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 ПФР в Правобережном и <адрес>х <адрес> отказано в принятии к зачету трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что на титульном листе не читается печать организации, выдавшей трудовую книжку и внесшей впервые записи о работе и сведения о работнике. Однако то обстоятельство, что в трудовой книжке по прошествии 40 лет на каких-то страницах нечетко читается оттиск печати организации, не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение, так как обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек законом возлагается на работодателя. Полагает отказ в назначении страховой пенсии неправомерным. Ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по внесению соответствующих сведений о застрахованном лице, а также по оформлению трудовых книжек является виной работодателя и не может являться основанием для отказа во включении указанных периодов в страховой стаж работы.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил признать решение ФИО13 ПФР в Правобережном и <адрес>х <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным; решение ФИО13 ПФР в Правобережном и <адрес>х <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости отменить; обязать ФИО13 ПФР в Правобережном и <адрес>х <адрес> включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж; признать его право на назначение страховой пенсии; обязать ФИО13 ПФР в Правобережном и <адрес>х <адрес> назначить ему страховую пенсию по старости.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализовал право на участие в судебном заседании путем направления представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в основном и уточненном исковых заявлениях, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес>ФИО3 требования ФИО1 не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В силу ст. 8 ФЗ РФ "О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 ФЗ РФ "О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Статьей 11 ФЗ РФ "О страховых пенсиях» регламентировано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ "О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается, в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В силу ч. 2 ст. 12 Закона периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ "О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В соответствии с 14 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Форма трудовой книжки утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 и введена в действие с 01.01.2014.

Ранее форма трудовой книжки и порядок ее заполнения регламентировались Постановлением Совета Министров СССР от 06.09.1973 № 656, Постановлением Совета народных комиссаров СССР от 20.12.1938 № 1320.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

Решением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа (6 лет) и индивидуального пенсионного коэффициента 6,6.

Как следует из решения, в страховой стаж ФИО1 ответчиком не учтены периоды работы и иные периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в армии по призыву; в военном билете исправлена дата призыва на военную службу; справка, подтверждающая период службы, не представлена;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в справе от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной ЗАО «Банк ВТБ (Армения)» имеются сведения о переименовании ФИО5 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Армсбербанк» <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> входила в состав ФИО4 и называлась Армянской ССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в справке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной ЗАО «Банк ВТБ (Армения)», не отражены сведения о реорганизации (структурное подчинение) ФИО8 № <адрес> в ЗАО «Армсбербанк»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ ПТ-I № не принята к зачету,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ ПТ-I № к зачету не принята, сведения о стаже и начислении страховых взносов на индивидуальном лицевом счете отсутствуют.

Оценивая вышеназванное решение ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости, суд не может признать его законным.

Согласно военному билету НЗ № (страница 2) ФИО1 призван на воинскую службу и направлен в часть ДД.ММ.ГГГГ, проходил воинскую службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В военном билете также имеется отметка военного комиссара Арташата от ДД.ММ.ГГГГ «считать действительным число «9» на странице 2».

Из справки Арташатского военного комиссариата № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проходил обязательную воинскую службу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из содержания военного билета НЗ № и справки № от ДД.ММ.ГГГГ в их совокупности следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в армии по призыву, данный период времени в силу ст. 12 ФЗ РФ "О страховых пенсиях» подлежит включению в страховой стаж истца.

Как следует из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ ПТ-I №, ФИО1:

- ДД.ММ.ГГГГ назначен <данные изъяты>ФИО5.ССР,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден и переведен в Центральную сберегательную кассу <адрес><данные изъяты>,

- ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> Центральной сбер. кассы <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ переведен Гл.Упр.ФИО5.ССР как <данные изъяты>,

- ДД.ММ.ГГГГ назначен <данные изъяты> Главного ФИО5.ССР в порядке перевода из ЦСК <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ в связи с упразднением Главного ФИО5. ССР и образованием Армянского республиканского банка Сберегательного банка ФИО4 и согласно новому штатному расписанию назначен водителем Хозяйственного ФИО13,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы согласно личному заявлению;

- ДД.ММ.ГГГГ назначен <данные изъяты> Отделения ФИО8 №<адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы в связи с сокращением штата и направлен в распоряжение Правления СБ ФИО9. ССР,

- ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> Армянского Республиканского ФИО8 в порядке перевода, в Хозяйственное ФИО13,

- ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> Хозяйственного ФИО13,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы согласно личному заявлению.

Факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 № <адрес>, помимо записей в трудовой книжке, подтверждается справками ЗАО «Банк ВТБ (Армения)» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ также указаны сведения о переименовании:

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГФИО5 переименована в ЗАО «Армсбербанк» ФИО4,

- по решению Центрального банка Республики Армения №А от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Армсбербанк» зарегистрирован как ЗАО «Банк ВТБ (Армения)».

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк ВТБ (Армения)» подтверждена действительность трудовой книжки ФИО1 по части записей, касающихся ФИО5, ЗАО «Арменсбербанк», ЗАО «Банк ВТБ (Армения)».

В подтверждение осуществления ФИО1 в спорные периоды трудовой деятельности стороной истца также представлены приказы работодателей.

Так, приказом Правления Армянского Республиканского Банка от ДД.ММ.ГГГГ№-к <данные изъяты>ФИО13ФИО1 уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на другую работу.

Согласно выписке из приказа Правления Армянского Республиканского Банка ФИО8ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№-к ввиду сокращения штата водитель отделения ФИО8<адрес>ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода назначен на должность <данные изъяты> Хозяйственного ФИО13.

Приказом ФИО6 АрмССР № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> хозяйственного ФИО13ФИО1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>.

Согласно приказу Правления Армянского Республиканского Банка от ДД.ММ.ГГГГ№-к ФИО1 назначен <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ФИО6 АрмССР №-к от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> отдела экономического снабжения ФИО13ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ согласно его заявлению в связи с переходом на другую работу.

Таким образом, факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО5, Армянском республиканском банке Сберегательного банка ФИО4 в ФИО8 № <адрес> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Данное обстоятельство, в свою очередь, является основанием для возложения на ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> обязанности включить периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж.

Кроме того, в страховой стаж подлежат включению и периоды работы ФИО1 в КПФ «Аргишти», ООО «Дезире».

Согласно записям в трудовой книжке истец:

- ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> КПФ «Аргишти»,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию,

- ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты> ООО «Дезире»,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Из решения ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что вышеперечисленные периоды работы в КПФ «Аргишти», ООО «Дезире» в страховой стаж не включены, трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ ПТ-I № к зачету не принята, поскольку на титульном листе трудовой книжки не читается печать организации, выдавшей трудовую книжку и внесшей впервые записи о работе и сведения о работнике.

Однако данное обстоятельство, по мнению суда, не может служить основанием для отказа во включении в страховой стаж ФИО1 периодов работы в КПФ «Аргишти» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Дезире» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Недостаточная четкость оттиска печати на титульном листе трудовой книжки не свидетельствует о том, что ФИО1 не работал в КПФ «Аргишти» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Дезире» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Записи о работе в КПФ «Аргишти», ООО «Дезире» внесены в трудовую книжку ФИО1 с соблюдением требований законодательства, регламентирующего порядок ведения трудовых книжек, оснований сомневаться в достоверности данных записей у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии», истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

Поскольку ФИО1 обратился в ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорных периодов работы, подлежащих включению в страховой стаж, имел требуемый страхового стажа (6 лет) и индивидуальный пенсионный коэффициент 6,6, суд полагает необходимым возложить на ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня обращения за ней – с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об отмене решения ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в назначении страховой пенсии по старости, поскольку такой способ защиты нарушенных пенсионных прав действующим законодательством не предусмотрен.

Решение ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ подлежит признанию незаконным и дополнительной его отмены не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, признании права на назначение страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

Обязать ФИО13 Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с ФЗ РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.