Дело № 2-1887/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Шадруновой П.В., гражданское дело по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода к ФИО1, ФИО2 об обязании вернуть нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании вернуть нежилое помещение, указав следующее, [ 00.00.0000 ] между комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода и ФИО1, ФИО2 заключен на неопределенный срок договор безвозмездного пользования [ № ] нежилым помещением общей площадью 106,5 кв.метра, расположенным по адресу: [ адрес ] размещения творческой мастерской.
[ 00.00.0000 ] комитетом было направлено уведомление ответчику об отказе от договора безвозмездного пользования. Уведомление было направлено по адресу нахождения объекта и адресу регистрации ответчиков, однако возвращено органом почтовой связи по причине истечения срока хранения по обоим адресам [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] .
В соответствии с действующим законодательством договор безвозмездного пользования[ № ] от [ 00.00.0000 ] прекращен.
В связи с чем, нежилое помещение должно быть возвращено ответчиками комитету по акту приема-передачи.
Истец просит суд обязать ответчиков вернуть нежилое помещение, расположенное по адресу: [ адрес ] по акту приема-передачи.В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковое заявление поддержал, дал пояснения по существу предъявленных требований.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание ответчиками ФИО2, ФИО1 исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования об обязании вернуть нежилое помещение подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижний Новгород удовлетворить.
Обязать ФИО1, ФИО2 вернуть нежилое помещение, расположенное по адресу: [ адрес ] по акту приема-передачи.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья И.В.Спирина