Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, в котором просит суд, освободить его, полностью от дальнейшей уплаты алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи Литвиновой Л.Б. судебного участка № 67 г. Кропоткин Краснодарского края от 21 сентября 2011 года, в пользу ответчицы, ФИО2, на содержание сына, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до дня его совершеннолетия начиная с 04.10.2011 года; прекратить исполнительное производство № №, в отношении него по взысканию в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до дня его совершеннолетия начиная с 04.10.2011 года; отозвать с исполнений исполнительный лист 2-810/11 от 21.09.2011 года мирового судьи Литвиновой Л.Б. судебного участка № 67 г. Кропоткин Краснодарского края о взыскании алиментов с него в пользу ФИО2 на содержание сына, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до дня его совершеннолетия начиная с 04.10.2011 года, прекратить по нему взыскание.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с решением мирового судьи Литвиновой Л.Б. судебного участка № 67 г. Кропоткин Краснодарского края от 21 сентября 2011 года с него, в пользу ФИО2 взыскивались алименты на содержание сына, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до дня его совершеннолетия начиная с 04.10.2011 года. Решением Кропоткинского городского суда от 13 августа 2019 года

заявление <данные изъяты> об установлении усыновления ребенка, удовлетворено. Установлено усыновление <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. <данные изъяты>, гражданином России, в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> Краснодарского края, гражданина России. Исключены из актовой записи о рождении ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца города <данные изъяты>, Краснодарского края, Российской Федерации, сведения об «отце»: его - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Краснодарского края, гражданина РФ; внесены изменения в актовую запись № 112 от 20.07.2005 года о рождении ребенка <данные изъяты>, указав <данные изъяты>, отцом <данные изъяты>, изменив отчество ребенка с «Юрьевич» на «Вадимович». Решение Кропоткинского городского суда от 13 августа 2019 года по заявлению <данные изъяты> об установлении усыновления ребенка, не обжаловано и вступило в законную силу. В решении суда Кропоткинского городского суда от 13 августа 2019 года сведений о том, что за ним сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности в отношении сына, не имеется. Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникли со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка. Считает, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при усыновлении ребенка, на содержание которого взыскивались алименты.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях ФИО1 об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов настаивает.

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором с исковыми требованиями согласна частично, просит удовлетворить исковые требования истца в части о прекращения уплаты алиментов после усыновления ее ребенка <данные изъяты>, в части прекращения исполнительного производства в отношении ФИО1, не согласна, в связи с имеющейся задолженность по уплате алиментов за период с 19.07.2016 г. по 30.09.2019 года.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна

доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с решением мирового судьи Литвиновой Л.Б. судебного участка № 67 г. Кропоткин Краснодарского края от 21 сентября 2011 года с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст<данные изъяты> Краснодарского края в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание сына, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до дня его совершеннолетия начиная с 04.10.2011 года.

Решением Кропоткинского городского суда от 13 августа 2019 года заявление <данные изъяты> об установлении усыновления ребенка, удовлетворено. Установлено усыновление <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. <данные изъяты>, гражданином России, в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> Краснодарского края, гражданина России.Исключены из актовой записи о рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца города <данные изъяты>, Краснодарского края, Российской Федерации, сведения об «отце»: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <данные изъяты> Краснодарского края, гражданина РФ.

Внесены изменения в актовую запись № 112 от 20.07.2005 года о рождении ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, Краснодарского края, Российской Федерации, указав <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина России, отцом <данные изъяты>, изменив отчество ребенка с «Юрьевич» на «Вадимович».

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 17.09.2019 года.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты.

Если на момент вступления в законную силу решения суда об усыновлении у родителя усыновленного ребенка, обязанного уплачивать алименты, имеется задолженность по алиментам, вопрос об освобождении от

уплаты задолженности или об уменьшении задолженности разрешается судом по иску указанного родителя с учетом положений пункта 2 статьи 114 СК РФ.

В силу ст. 114 СК РФ, освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Данное соглашение между сторонами не достигнуто.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» пунктом 17 разъяснено, что если с родителя усыновленного ребенка до вынесения решения об усыновлении в судебном порядке взыскивались алименты, он в соответствии с пунктом 2 статьи 120 СК РФ освобождается от их уплаты, данный вопрос решается судом по просьбе родителя, обязанного уплачивать алименты, по правилам статьи 440 ГПК РФ, предусматривающей порядок прекращения исполнительного производства, поскольку вступившее в законную силу решение суда об усыновлении является безусловным основанием к прекращению выплаты алиментов.

Вместе с тем, решение суда об усыновлении не освобождает родителя, с которого в судебном порядке взыскивались алименты, от дальнейшей их уплаты, если при усыновлении ребенка за этим родителем в соответствии с пунктом 3 статьи 137 СК РФ были сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности, в указанном случае все вопросы, связанные с изменением размера взыскиваемых алиментов, освобождением от их уплаты, должны рассматриваться судом в порядке искового производства по заявлению заинтересованных лиц.

Однако, согласно постановлению судебного пристава ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину о расчете задолженности по алиментам от 24 января 2019 года следует, что у ФИО1 за период с 19.07.2016 г. по 30.09.2019 года имеется задолженность в размере 183 848 рублей 41 копейка. Частичная оплата по квитанциям 99 563 руб. 55 коп. (183 848,41-99 563,55=84 284,86 руб. задолженность). Определена должнику ФИО1 задолженность по алиментам по состоянию на 30 сентября 2019 года в размере 84 284, 86 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 43 названного Закона исполнительное производство прекращается судом в случаях, прямо предусмотренных данной нормой, а также в иных случаях, когда Федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Установив, что 16.01.2012 года в отношении ФИО5 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на

основании решения мирового судьи Литвиновой Л.Б. судебного участка № 67 г. Кропоткин Краснодарского края от 21 сентября 2011 года.

Однако, на момент усыновления ребенка, на содержание которого взыскивались алименты, у должника ФИО1 имелась задолженность по алиментам, рассчитанная постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.01.2019 года.

Из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года, следует, что неуплата должником взысканных судебным постановлением алиментов влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства), и поскольку вышеуказанное денежное обязательство в размере 84 284, 86 руб. возникло у ФИО1 до усыновления ребенка, его наличие является препятствием для прекращения исполнительного производства.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов - удовлетворить частично.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <данные изъяты> Краснодарского края, гражданина РФ, полностью от дальнейшей уплаты алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи Литвиновой Л.Б. судебного участка № 67 г. Кропоткин Краснодарского края от 21 сентября 201 1 года, в пользу ответчицы, ФИО2, на содержание сына, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до дня его совершеннолетия начиная с 04.10.2011 года.

В остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий