Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца – ФИО1 (по доверенности от 24.12.2014г.), ответчиков ФИО2, ООО «Фаворит» в лице ФИО2 и ФИО3 (по доверенности от 16.02.2017 г.),

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Фаворит», ФИО2 о взыскании задолженности,

Установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ООО «Фаворит», ФИО2, ссылаясь на то, что 26 мая 2011 между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии для вложения во внеоборотные активы на срок по 23 мая 2016 года, с лимитом в сумме 7 000 000 руб. График погашения установлен в Приложении 2 к договору.

20 мая 2013 года между Банком и <данные изъяты> заключен договор №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 5 000 000 руб. (п.1 Договора) для вложения во внеоборотные актнвы на срок до 19 мая 2018 года.

02 августа 2013 года между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), для пополнения оборотных средств с 02 августа 2013 года по 01 августа 2014 года, с лимитом в сумме 660 000 рублей.

В связи с не исполнением заемщиком обязанностей по уплате основного долга и процентов по договорам № от 26 мая 2011 года, № от 20 мая 2013 года, № от 02 августа 2013 года ПАО «Сбербанк» обратилось в суд. Определением Шарыповского городского суда Красноярского края от 15 мая 2014 года по делу № утверждено мировое соглашение №. заключенное между ПАО «Сбербанк», <данные изъяты> и ФИО5 В соответствии с условиями Мирового соглашения № ответчики признали свои обязательства перед истцом по Кредитным договорам и по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам. Ответчики обязались погасить признанную задолженность, уплатить проценты на сумму основного долга, согласно согласованному графику, указанному в мировом соглашении (п.4.). На сумму ссудной задолженности Ответчиков по Соглашению начисляются проценты по ставке 15 % годовых (п.5). Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по Соглашению, начиная с даты подписания Соглашения по дату полного погашения задолженности, указанной в п.4 Соглашения. Первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты подписания мирового соглашения (не включая эту дату) по 14.06.2014г. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. В связи с нарушением ответчиками условий мирового соглашения. ПАО Сбербанк обратился в Шарыповский городской суд Красноярского края с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Шарыповского городского суда Красноярского края от 15 мая 2014 г. по делу №.

10 сентября 2015 года между ПАО Сбербанк и ООО «Фаворит» заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 02.08.2013 и заключенному в связи с неисполнением указанного Кредитного договора Мировому соглашению № от 15 мая 2014 года в пределах обязательств ООО «Фаворит» по уплате суммы задолженности по договору купли-продажи имущества от 09 сентября 2015 года, заключенному между <данные изъяты> и ООО «Фаворит». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Фаворит» заключен договор поручительства №, согласно которому Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № от 20 мая 2013 г. и заключенному в связи с неисполнением указанного Кредитного договора Мировому соглашению № от 15 мая 2014 года с учетом Соглашения о добровольном урегулировании № от 28.11.2014 г., Соглашения о добровольном урегулировании № от 10.09.2015 в пределах обязательств ООО «Фаворит» по уплате суммы задолженности по договору купли-продажи недвижимости от 09 сентября 2015 года, заключенному между ООО «Керамика» и ООО «Фаворит».

27 июня 2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № от 20 мая 2013 г. и заключенному в связи с неисполнением указанного Кредитного договора Мировому соглашению № от 15 мая 2014 года, в пределах обязательств ООО «Фаворит» по уплате суммы задолженности по договору купли-продажи недвижимости от 09 сентября 2015 года, заключенному между ООО «Керамика» и ООО «Фаворит». Поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору. Мировому соглашению, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Мировому соглашению. 27 июня 2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства №. согласно которому Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 02.08.2013 и заключенному в связи с неисполнением указанного Кредитного договора Мировому соглашению № от 15 мая 2014 года, в пределах обязательств ООО «Фаворит» по уплате суммы задолженности по договору купли-продажи недвижимости от 09 сентября 2015 года, заключенному между <данные изъяты> и ООО «Фаворит». Поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору. Мировому соглашению, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Мировому соглашению. В соответствии с договором купли-продажи объекта недвижимости от 09 сентября 2015года, заключенном между ПАО Сбербанк (Залогодержатель). <данные изъяты> (Продавец) и ООО «Фаворит» (Покупатель) Продавец передает в собственность Покупателю нежилое помещение, обшей площадью 1 445.8 кв.м., стоимостью 4 500 000 рублей. В период с 15 октября 2015 г. по 19 января 2016 ООО «Фаворит» произвело частичную оплату стоимости объекта недвижимости по договору купли-продажи недвижимости от 09 сентября 2015 года в общей сумме 402 535,42 руб. В отношении оставшейся части стоимости объекта - 4 097 464,58 руб. утвержден график оплаты в соответствии с Дополнительным соглашением № от 27 июня 2016 г. к договору купли-продажи объекта недвижимости от 09 сентября 2015 года. Однако в сроки, установленные указанным графиком, платежи не производятся. В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 09 сентября 2015 года, заключенным между ПАО Сбербанк <данные изъяты> и ООО «Фаворит» Продавец передает в собственность Покупателю Седельный грузовой тягач 2008 года выпуска. Стоимость имущества составляет 500 000 рублей и не подлежит изменению, НДС не облагается. Платежи по договору купли-продажи транспортного средства Покупателем (ООО «Фаворит») не осуществлялись. Таким образом, сумма обязательств ООО «Фаворит» и ФИО2 по Договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от 02.08.2013 и заключенному в связи с неисполнением указанного Кредитного договора Мировому соглашению № от 15.05.2014. в обеспечение которого заключены договоры поручительства от 10.09.2015 №, от 27.06.2016 № по Кредитному договору № от 20.05.2013 и заключенному в связи с неисполнением указанного Кредитного договора Мировому соглашению № от 15.05.2014 года, в обеспечение которого заключены договоры поручительства от 10.09.2015 №, от 27.06.2016 №, составляет 4 597 464,58 коп. По состоянию на 22.11.2016 общая сумма задолженности перед Банком по Мировому соглашению № 15.05.2014 (с учетом произведенных погашений) составляет 12 457 402,11 рублей (расчеты прилагаются), из которых 9 773 251,09 - просроченная ссудная задолженность, 2 587 867,71 - просроченная задолженность по процентам. 3 435.38 - просроченная плата за обслуживание кредита, 17 504.44 - неустойка за несвоевременное погашение кредита. 229.41 - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная), 22 763.57 - пени за проценты (присужденные), 52 350,51 - пени за кредит (присужденные). Задолженность и частичная оплата по договору подтверждается выпиской по ссудному счету, отражающей платежи по основному долгу, процентам, неустойке, а также расчетом задолженности. В адрес Заемщика и Поручителей направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «Фаворит», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от 02.08.2013 и заключенному в связи с неисполнением указанного Кредитного договора Мировому соглашению № от 15.05.2014, по Кредитному договору № от 20.05.2013 и заключенному в связи с неисполнением указанного Кредитного договора Мировому соглашению № от 15.05.2014, в размере 4 597 464,58 руб.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «Фаворит», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму уплаченной государственной пошлины в размере 31 187 руб.

Представитель истца - ФИО1 (полномочия проверены) в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2, являющийся генеральным директором ООО «Фаворит» в судебном заседании представил суду письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме (л.д.135).

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиками, поскольку оно заявлено в письменной форме ответчиком ФИО2, действующим за себя и за ООО «Фаворит», является свободным волеизъявлением стороны ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности с поручителей ФИО2 и ООО «Фаворит» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «Фаворит», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 02 августа 2013 года и заключенному в связи с неисполнением указанного кредитного договора мировому соглашению № от 15 мая 2014 года, по кредитному договору № от 20 мая 2013 года и заключенному в связи с неисполнением указанного кредитного договора мировому соглашению № от 15 мая 2014 года, в размере 4 597 464 (Четыре миллиона пятьсот девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 58 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 31 187 (Тридцать одна тысячу сто восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: \