Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы района Ново- Переделкино города Москвы к ФИО1, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО», Департамент городского имущества города Москвы, МРЭО ГИБДД № 13 УМВД России по Тверской области, Управление ГИБДД Управления МВД России по Тверской области, о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности на транспортное средство, предоставлении права на реализацию путем уничтожения,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Управа района Ново- Переделкино города Москвы с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО», о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности на транспортное средство, предоставлении права на реализацию путем уничтожения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», управа района организует работу по утилизации брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта в соответствии с правовыми актами города Москвы. Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен так же, в распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 № 858-РМ«0 состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», постановлении Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве». В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП « О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», уполномоченной организацией, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории соответствующих административных округов города Москвы, является ГБУ «Автомобильные дороги». Согласно акту о выявлении брошенного транспортного средства, в настоящее время свыше трех месяцев на специализированной автостоянке размещен автомобиль, имеющий признаки брошенного и разукомплектованного транспорта, а именно: автомобиль марки Газ 2105, фиолетового цвета, государственный номерной № ранее, 07.03.2018 эвакуированный от дома 2 по улице 6-я Новые Сады города Москвы. Согласно информации из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве владельцем указанного транспортного средства является ФИО1, зарегистрированный по адресу: Тверская <адрес> Согласно информации из ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО», с момента эвакуации транспортного средства и до настоящего времени владелец транспортного средства на специализированную автостоянку, по адресу: г.Москва, район Внуково, Заводское шоссе, рядом владение 10, не обращался. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 225, 226 ГК РФ, ст. ст. 290, 293 ГПК РФ, Управа района Ново-Переделкино города Москвы, просит суд:

Признать бесхозяйным транспортное средство, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: г. Москва, район Внуково, Заводское шоссе, рядом владение 10, а именно: автомобиль марки ВАЗ 2105, фиолетового цвета, государственный номерной №.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: г. Москва, район Внуково, Заводское шоссе, рядом владение 10, а именно: автомобиль марки ВАЗ 2105, фиолетового цвета, государственный номерной №.

Предоставить право на реализацию путем уничтожения городу Москве, как собственнику транспортного средства, эвакуированного на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: г.Москва, район Внуково, Заводское шоссе, рядом владение 10, а именно: автомобиль марки ВАЗ 2105, фиолетового цвета, государственный номерной №.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Департамент городского имущества города Москвы, МРЭО ГИБДД № 13 УМВД России по Тверской области, Управление ГИБДД Управления МВД России по Тверской области.

Истец Управа района Ново-Переделкино города Москвы своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

3-и лица ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО», Департамент городского имущества города Москвы, МРЭО ГИБДД № 13 УМВД России по Тверской области, Управление ГИБДД Управления МВД России по Тверской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд поступили ходатайства представителей МРЭО ГИБДД № 13 УМВД России по Тверской области, Управления ГИБДД Управления МВД России по Тверской области о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района организует работу по утилизации брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта в соответствии с правовыми актами города Москвы.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен в распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 № 858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», постановлении Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве».

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», уполномоченной организацией, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории соответствующих административных округов города Москвы, является ГБУ «Автомобильные дороги».

Из Акта № 4/18 НП о принудительном перемещении брошенного, разукомплектованного транспортного средства, утвержденного пер.зам. главы управы района Ново-Переделкино г.Москвы 06.03.2018 г., следует, что выявлено брошенное транспортное средство ВАЗ 2105 гос.рег.№, цвет синий, находящееся у дома № 2 по улице 6-я Новые Сады города Москвы. На автомобиле имеются следы долгого пребывания на одном месте, частично разукомплектована. Автомобиль подлежит перемещению на площадку временного хранения до решения суда о его утилизации.

Согласно карточке транспортного средства, автомобиль ВАЗ21053, 1997 года выпуска, гос.рег.№, цвет фиолетовый, VIN №, был зарегистрирован до 24.11.2015 г. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Регистрация прекращена 24.11.2015 г. на основании договора купли-продажи от 12.05.2015 г. Новый собственник автомобиль не зарегистрировал.

Из договора купли-продажи транспортного средства от 12 мая 2015 года следует, что ФИО1 продал ФИО2 автомобиль ВАЗ21053, 1997 года выпуска, гос.рег.№, цвет фиолетовый, VIN №.

Согласно копии паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином <адрес>.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ, - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что собственник автомобиля ФИО2 фактически отказался от права собственности на автомобиль марки ВАЗ 2105, фиолетового цвета, государственный номерной знак Х629В069, совершив действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности <адрес> на транспортное средство, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: г. Москва, район Внуково, Заводское шоссе, рядом владение 10, а именно: автомобиль марки ВАЗ 2105, фиолетового цвета, государственный номерной №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Чувашова И.А.

1версия для печатиДело № 2-227/2020 (2-1634/2019;) ~ М-1431/2019 (Решение)