ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1634/2013 от 07.05.2013 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-1634/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года                       г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                  Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                  Басалаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новосибирской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением.

В обоснование своих требований заявитель указал, что 08.11.2011 таможенным представителем ООО «Н» в лице специалиста по таможенному оформлению Григоровой Е.В. от имени декларанта ООО «М» на основании договора об оказании услуг по совершению таможенных операций от 14.09.2011 № 1\0057НФ050 на Новосибирский западный таможенный пост Новосибирской таможни была подана таможенная декларация № 106090381111006104 на товары по внешнеторговому контракту № 201107 от 01.09.2011, а именно: 1.- установка горизонтального направления бурения в разобранном виде, 2.-сменный инструмент для бурения, 3.- буровые штанги для установки горизонтального направленного бурения, 4.-насосно-сместительный узел в сборе, предназначен для приготовления бурового раствора. Указанные товары поступили в адрес грузополучателя ООО «Т» и были размещены для проведения таможенного досмотра на СВХ ООО «С» по документу отчета № 1000167.

В ходе проведения таможенного досмотра установлен товар, не заявленный в ТД № 1060903\081111006104, в именно: зонт для защиты от солнца и других природных явлений в количестве 1 шт. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного осмотра.

По факту не декларирования товара по установленной форме в отношении ООО»Н»возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар, являющейся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 21.11.2011 и размещен по акту на складе имущества на ответственное хранение от 21.11.2011.

Согласно постановлению Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 19.04.2012 года ООО «Н» был признан виновным в совершении административного правонарушения, по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000, 00 рублей без конфискации товара. При этом не был решен вопрос о предмете административного правонарушения – зонта, для защиты от солнца и других природных явлений в количестве 1 шт.

17.09.2012 согласно определению Дзержинского районного суда г. Новосибирска, судьей разъяснено, что товар, явившейся предметом административного правонарушения, а именно: зонт для защиты от солнца и других природных явлений в количестве 1 шт., находящийся на СВХ ЗАО «Р», следует выдать законному владельцу после таможенного оформления.

19 ноября 2011 года должностным лицом Новосибирского западного таможенного поста составлен акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств, в котором указано о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцам, и письмом от 19.11. 2012 года направлен владельцу товара ООО «М». Данная корреспонденция возвращена на Новосибирский западный таможенный пост, что подтверждается отметкой на почтовом конверте о выбытии организации по указанному адресу. Организация является действующей.

До настоящего времени владелец товара не объявился, мер по таможенному оформлению товара не принял. Своими бездействиями ООО «М» фактически от имущества отказалось.

Заявитель просит признать бесхозным и обратить в собственность государства следующее имущество, хранящееся на складе ЗАО «Р» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 21.11.2011, а именно: зонт для защиты от солнца и других природных явлений в количестве 1 шт.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании движимой вещи бесхозной. Согласно ст.225 ГК РФ вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Суд считает, что данный юридический факт в судебном заседании нашёл своё подтверждение. В материалах дела имеется: декларация, договор на оказание услуг по совершению таможенных операций от 14.09.2011, контракт, акт таможенного осмотра, протокол изъятия вещей и документов акт передачи имущества на ответственное хранение, постановление по делу об административном правонарушении, определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17 сентября 2012 года, акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств, почтовый конверт.

Установление факта признания вещи бесхозяйной, влечет определенные юридические последствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Новосибирской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным бесхозным и обратить в собственность государства следующее имущество, хранящееся на складе ЗАО «Р» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 21.11.2011, а именно: зонт для защиты от солнца и других природных явлений в количестве 1 шт., поручить Новосибирской таможне зачислить рублевый эквивалент данной валюты на счета, открытые Новосибирской таможне органами Федерального казначейства РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца

    Судья (подпись)         Тиунова О.Н.

.

.

.

.