Гражданский кодекс часть 1

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи НехТ.М., при секретаре Микрюковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1634/2016 по заявлению и.о. заместителя прокурора города Новый Уренгой, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании экстремистским информационного материала, размещенный по интернет - адресу,

УСТАНОВИЛ:

И.о. заместителя прокурора г. Новый Уренгой, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Новоуренгойский городской суд с заявлением о признании и экстремистским информационного материала, размещенного по интернет-адресу: <данные изъяты>.

В обоснование указывает, что прокуратурой совместно с Центром по противодействию экстремизму УМВД России по ЯНАО проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, в ходе которой выявлены нарушения требований федерального законодательства, а именно, на интернет сайте <данные изъяты>» размещена интернет-страница <данные изъяты><данные изъяты>, распространяющая информацию экстремистского и террористического характера представителями <данные изъяты>

Вместе с тем, решением Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2014 года № <данные изъяты>» признана экстремистской и ее деятельность запрещена на всей территории Российской Федерации.

Информационное освещение деятельности организации является одним из направлений ее деятельности, в связи с чем, информационное обеспечение Украинской организации «Тризуб им. Степана Бандеры» является недопустимым и влечет распространение экстремистских материалов.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новый Уренгой ФИО1 подтвердила заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Министерства юстиции РФ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральный закон РФ от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» предусматривает ответственность за осуществление экстремистской деятельности. Преамбула Федерального закона в качестве обоснования его принятия указывает цели защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона экстремистской деятельностью (экстремизмом) признаётся, в частности, публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.

Статьей 13 Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона, экстремистские материалы – предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2014 года <данные изъяты>» признана экстремистской и ее деятельность запрещена на всей территории Российской Федерации.

Как установлено, на интернет-адресе: <данные изъяты> распространяется информация экстремистского и террористического характера представителями <данные изъяты>».

Информационное освещение деятельности <данные изъяты>» является недопустимым и влечет распространение экстремистских материалов. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан, в том числе, и по политическим мотивам, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Данные сведения были обнаружены прокурором города Новый Уренгой в сети «Интернет» на указанном выше адресе.

Статья 13 Федерального закона регламентирует, что информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Признание материалов экстремистскими является мерой, защищающей публичный интерес, поскольку касается защиты основ конституционного строя, целостности и безопасности Российской Федерации и охраны, гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора города Новый Уренгой обоснованно и подлежит удовлетворению.

Решение суда является основанием для включения информационных материалов в федеральный список экстремистских материалов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление прокурора города Новый Уренгой.

Признать экстремистским информационный материал, размещенный по интернет-адресу: <данные изъяты>

Копию вступившего в законную силу решения направить в Министерство юстиции Российской Федерации для включения указателя страницы сайта в сети «Интернет» с URL-адресом: <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий: судья Т.М. Нех