Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Семенова А.В. к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Металлист-1» о защите прав субъекта персональных данных, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Семенов А.В. обратился в суд с иском к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Металлист-1» о защите прав субъекта персональных данных, денежной компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <...>. В августе 2020 года узнал, что председателем СНТ «Металлист-1» были обнародованы его персональные данные, а именно: фамилия и сумма задолженности. (дата) истец обратился в Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу с жалобой о распространении конфиденциальной информации в отношении юридического лица СНТ «Металлист-1». Управлением в адрес СНТ «Металлист-1» было направлено требование о приведении деятельности в соответствие с положениями законодательства о персональных данных. Согласия на обработку своих персональных данных юридическому лицу СНТ «Металлист-1» он не предоставлял. Размещение в открытом доступе в отношении него информации является вмешательством в частную жизнь. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, в связи с чем просит суд взыскать с СНТ «Металист-1» компенсацию морального вреда, с учетом уточнения исковых требований, в размере <...>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, по оплате почтовых отправлений ответчику в размере <...>.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражения относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 23 Конституции РФ гарантирует, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных», персональными данными является любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, паспортные данные, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация (п.1); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных (п. 2); обработка персональных данных - это действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных (п. 3).

В соответствии с п.7 ст.5 ФЗ «О персональных данных», хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен федеральным законом, договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.п.5 ч.1 ст.6 ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В судебном заседании установлено, что истец Семенов А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Московская область, Чеховский <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата).

(дата) гражданами ФИО, ФИО, ФИО был составлен акт осмотра и фотографирования информационного щита СНТ «Металлист-1», согласно которому (дата) около 19 часов 30 минут была произведена фотосъемка информационного щита, расположенного на здании правления СНТ «Металлист-1». На фотографии №... изображение информационного щита; на фотографии №... изображение списка задолженности по обязательным платежам индивидуального садовода ФИО, его родственников и знакомых по состоянию на июнь 2020 года, под №... указан истец Семенов А.В..

По сообщению Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу от (дата)№..., рассмотрев обращение Семенова А.В. от (дата) и (дата) в части возможного нарушения Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» сообщило следующее, что администрации СНТ «Металлист-1» направлено требование о приведении деятельности в соответствии с действующим законодательством о персональных данных.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ и ч. 3 ст.9 ФЗ «О персональных данных», СНТ «Металист-1» не предоставил доказательства, освобождающие от ответственности за нарушение прав истца, наличия согласия истца на размещение информации, содержащей его персональные данные на информационном стенде, что является нарушением прав и законных интересов истца, как субъекта персональных данных.

Утверждения истца о нарушении его прав и законных интересов в связи размещением на информационном стенде СНТ «Металлист-1» его персональных данных, ответчиком не опровергнуты. Сведения о наличие у ответчика правовых оснований для размещения персональных данных истца на информационном стенде, в материалы дела не представлены.

Согласно п.2 ст.24 Федерального закона «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Ввиду указанных положений закона и установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о размещении информации, содержащей персональные данные истца без его согласия, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <...>.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а также почтовые расходы по отправлению искового заявления и заявление об увеличении исковых требований в размере <...>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Семенова А.В. к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Металлист-1» о защите прав субъекта персональных данных, денежной компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Металлист-1» в пользу Семенова А.В. денежную компенсацию морального вреда в размере <...>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, по оплате почтовых отправлений в размере <...>, отказав во взыскании оставшейся суммы денежной компенсации морального вреда

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В. Беликеева

Справка: мотивированное решение составлено 11 мая 2021 года.

Судья: Н.В. Беликеева