Гражданский кодекс часть 1

Истец Головин Н.В. обратился в суд с иском к Леликовой Е.С. о взыскании суммы, указывая, что 22.05.2007г. решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО ФИО11 с. Илек принято решение о самоликвидации.

18.03.2008 г. между ОАО ФИО11 с. Илек и Леликовой Е.С., по
результатам проведенных 18.03.2008 года торгов, был заключен договор купли-продажи №Номер обезличен, в соответствии с которым ОАО ФИО11 с. Илек продал, а Леликова Е.С. купила здание гаража литер Г для автотранспорта, расположенный по адресу: ..., и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно в 180 м. по направлению на северо-восток от ориентиры: административное
здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ...

Указанное имущество, согласно протокола №Номер обезличен об итогах проведенных торгов от 18 марта 2008 года и договора купли-продажи №Номер обезличен от 18 марта 2008 года, продано ответчице за ... рубля. В счет оплаты приобретаемого имущества, ответчицей был уплачен задаток в сумме ... рублей. А остаток, в сумме ... ... рублей, который она 29 12.2009 г. в ходе судебного заседания по её иску в Илекском районном суде, обязалась, во исполнение принятого на себя обязательства по договору №Номер обезличен от 18.03.2008 г. «...перечислить на следующий день после внесения Управлением Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области записи о регистрации права собственности покупателя Леликовой Е.С. на недвижимое имущество, указанного в п. 1 договора», до настоящего времени не выплачен, несмотря на то, что расчетный счет, на который Леликова должна была перечислить денежные средства в счет оплаты покупки, согласно справки Дополнительного офиса Номер обезличен в с.Илек Оренбургского регионального филиала ОАО ФИО14 является действующим, т.е. до настоящего времени открыт.

Регистрация права собственности, приобретенного имущества за ответчицей, на основании решения Илекского райсуда от 29.12.2009 года о признании за Леликовой Е.С. права собственности на это имущество, произведена Илекским сектором ФИО15 по Оренбургской области Дата обезличена

ОАО ФИО11 с. Илек, принятые на себя по договору обязательства, выполнены в полном объеме. Ответчиком, Леликовой Е.С. несмотря на напоминание - претензия от 08.04.2010 года, до настоящего времени не исполнено принятое на себя обязательство и не погашен долг в сумме ...) рублей. Просрочка оплаты составляет 36 дней (6 дн. - марта 2010 г. + 30 дн. - апрель 2010 г.).

Не выплата Леликовой Е.С. в полном объеме стоимости, приобретенного по договору купли-продажи имущества ОАО ФИО11 причинило ему, Головину Н.В., как акционеру и собственнику имущества ОАО ФИО11 с. Илек, материальный ущерб в сумме долга Леликовой Е.С. - ... руб.. Общее количество акций-... шт., На каждую акцию приходится ... руб.: ... шт. = ... руб. ... коп.. 143 руб. ... шт. = ... руб. ... коп. ...

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. На день обращения в суд учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляет 7.75 %. Общая сумма про центов составляет - ... руб. ... коп. х ( 7.75 % : 360 дн.) х 36 дн. = ...) руб. ... коп..

Просил:

1. Взыскать с Леликовой Е.С. в пользу Головина Н.В.:

основной долг в сумме ... руб. ... коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... коп.,

и судебные издержки в сумме ... руб. ... коп., из которых: оплата за оказание юридических услуг - ...) руб., оплата запросов - ... рублей и госпошлина -... руб. ... коп.., всего - ... руб. ... коп.

Ответчик Леликова Е.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в силу п.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец Головин Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, обосновал доводами, указанными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что 22.05.2007 года решением общего собрания акционеров ОАО ФИО11 принято решение о самоликвидации, составили промежуточный баланс, сделали оценку имущества, публикацию в средствах массовой информации. Затем выставили имущество на торги. К этому времени долгов не было. Окончательного баланса составлено не было. Имущество, которое продавали, делили на акции. Ему на расчетный счет было зачислено ... рублей. Ликвидация ОАО ФИО11 произошла 10.06.2009г. Он был в ликвидационной комиссии, но не интересовался делами, так как уже работал в другом месте.

Представитель истца Буханцов Е.Ю. пояснил, что Головин Н.В. является собственником имущества общества. В соответствии со ст.23 Закона об акционерных обществах ему причинен ущерб, так как общество продало имущество, а с ним до настоящего времени расчет за гараж не произведен.

Представитель ответчика Ивлев А.В. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении и пояснил, что Леликова Е.С. не надлежащий ответчик. У нее были отношения с самим обществом, а не с акционерами. По договору купли-продажи №Номер обезличен от 18.03.2008 года по результатам проведенных торгов был заключен между Леликовой Е.С. и ОАО ФИО11 договор купли-продажи гаража и земельного участка. Денежные средства в сумме ... рублей были внесены Леликовой Е.С. в качестве задатка. В пункте 1 договора указано, что покупатель обязуется перечислить денежные средства в размере ... рублей на следующий день после внесения Управлением Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области записи о регистрации права собственности покупателя Леликовой Е.С. на недвижимое имущество. После заключения договора купли-продажи гаража выяснилось, что определением ... наложен арест на данное имущество по иску Торгово-производственной фирмы ФИО24 к ОАО ФИО11 поэтому государственная регистрация перехода права собственности не была произведена. Когда арест на имущество был снят, ОАО ФИО11 было ликвидировано 10.06.2009г. Леликова Е.С. не смогла зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок. Поэтому обратилась в суд. Решением Илекского районного суда от 29.12.2009 года за Леликовой Е.С. признано право собственности на здание гаража для автотранспорта и земельный участок, расположенные в с.Илек, ... а. К тому времени ОАО ФИО11» было ликвидировано и в связи с ликвидацией оставшаяся сумма не была оплачена. ОАО ФИО11 в ходе ликвидации должно было собрать долги и распределить средства между акционерами.

Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или и сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Судом установлено, что по итогам открытых торгов, проведенных 18.03.2008 года между Леликовой Е.С. и ОАО ФИО11», в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО30, действующего на основании решения собрания акционеров №Номер обезличен от 22.05.2007 г., был заключен договор купли - продажи №Номер обезличен от 18.03.2008г., согласно которому ОАО ФИО11 продал, а Леликова Е.С. купила здание гаража литер Г для автотранспорта, расположенный по адресу: ... и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенное по адресу: участок находится примерно в 180 м. по направлению на северо - восток от ориентира: административное здание, расположенное пределами участка, адрес ориентира: ...

В пункте 3 указанного договора было предусмотрено, что недвижимое имущество, указанное в п.1 договора продавец ФИО11 продал, а покупатель (Леликова Е.С.) купила на общую сумму ... рубля. Задаток, уплаченный Покупателем в сумме ... рублей засчитывается в счет оплаты недвижимого имущества, указанного в п.1 договора.

Денежные средства в размере ... рублей в счет оплаты недвижимого имущества, указанного в п.1 договора покупатель обязуется перечислить на следующий день после внесения Управлением Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области записи о регистрации права собственности покупателя Леликовой Е.С. недвижимое имущество, указанное в п. 1 договора.

Решением Илекского районного суда Оренбургской области от 29.12.2009 года, вступившим в законную силу 11.01.2010 года, удовлетворены требования Леликовой Е.С., признано за Леликовой Е.С. право собственности на здание гаража для автотранспорта, 1989 года постройки, литер Г, общей площадью 443,5 кв.м., расположенное по адресу: ... ... и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 2 327 кв.м., расположенное по адресу: участок находится примерно в 180 м. по направлению на северо - восток от ориентира: административное здание, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: ...

В мотивировочной части решения указано, что в судебном заседании было установлено, ОАО ФИО11», оставаясь собственником недвижимого имущества- здания гаража для автотранспорта, литер Г, общей площадью 443,5 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 2327 кв.м., расположенных по адресу: ..., что подтверждается имеющимися в материалах дела решением №Номер обезличен от 27.11.1992 «О плане приватизации предприятия по материально-техническому снабжению «ФИО11 и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № Номер обезличен от 17.03.2008, приняло решение о продаже на открытых торгах этого имущества о чем в газете «Урал» от 16.02.2008 было размещено информационное сообщение. Организатором торгов выступала ликвидационная комиссия ОАО ФИО11, которая сообщала о том, что 18.03.2008 в 11 часов в здании ОАО ФИО11 находящемся по адресу: ..., ..., в связи с ликвидацией ОАО ФИО11 ликвидационная комиссия будет проводить торги ( в форме открытого аукциона) по реализации недвижимого имущества ОАО ФИО11 Среди других лотов, на торги был выставлен лот №Номер обезличен: здание гаража литер Г для автотранспорта- площадь 443,5 кв.м. и земельный участок площадью 2327 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: .... Начальная цена лота ... рублей.

Для участия в аукционе претендент должен перечислить задаток в размере 10% от начальной стоимости лота.

В соответствии со ст.104 ГК РФ акционерное общество может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по решению общего собрания акционеров.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изменениями и дополнениями) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В случае добровольной ликвидации общества совет директоров (наблюдательный совет) ликвидируемого общества выносит на решение общего собрания акционеров вопрос о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

Общее собрание акционеров добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

В соответствии со ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно ч.2 ст.63 ГК РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для судебных решений (ч.3 ст.63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица (ч.5 с.63 ГК РФ).

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица. (ч.7 ст.63 ГК РФ).

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изменениями и дополнениями) оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами в следующей очередности:

в первую очередь осуществляются выплаты по акциям, которые должны быть выкуплены в соответствии со статьей 75 настоящего Федерального закона;

во вторую очередь осуществляются выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов по привилегированным акциям и определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям;

в третью очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между акционерами - владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций.

В соответствии со ст.24 Федерального закона ликвидация общества считается завершенной, а общество - прекратившим существование с момента внесения органом государственной регистрации соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Из п.1.3 Устава ОАО ФИО11 утвержденного решением акционеров ОАО ФИО11 протоколом №Номер обезличен от 14 марта 2003 года, усматривается, что общество создано путем преобразования унитарного предприятия по материально – техническому снабжению ФИО11» и является его правопреемником. Акционеры не отвечают по обязательствам общества (п.8.4. Устава). Акционеры имеют право получать часть имущества общества (ликвидационная квота), оставшегося после ликвидации общества, пропорционально числу имеющихся у него акций соответствующих категорий (типа), как указано в абзаце 5 пункт 8.7 Устава.

В соответствии с пунктом 13.1 Устава высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. В компетенцию общего собрания входит решение о ликвидации общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов.

Из протокола собрания акционеров ОАО ФИО11 от 22.05.2007г. следует, что принято решение о самоликвидации общества, избрана ликвидационная комиссия. Протоколом собрания акционеров ОАО ФИО11 №Номер обезличен от 18.08.2007г. утвержден промежуточный ликвидационный баланс. Протоколом собрания акционеров ОАО ФИО11 принято решение о проведении торгов. На собрании акционеров ОАО ФИО11 от 09.04.2008 года решался вопрос об утверждении ликвидационного баланса, решено дивиденды выплачивать наличными по ведомости после оформления документов перехода права собственности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических
лиц, содержащей сведения о юридическом лице ОАО ФИО11 а
именно, что 10.06.2009 года на основании заявления Рогожина Н.К. от 03.06.2009г. и выписки из протокола №Номер обезличен от 22.05.2007 года повторного внеочередного общего собрания акционеров ОАО ФИО11 была осуществлена регистрация прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то юридическими документами.

В судебном заседании Головин Н.В. пояснил, что имущество, которое продавали в ходе ликвидации общества, делили на акции. Ему на расчетный счет было зачислено ... рублей.

В соответствии с разъяснениями п.37 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" иски акционерами могут предъявляться в случаях, предусмотренных законодательством, в соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона акционеры дочернего общества вправе предъявить иск с требованием о возмещении убытков, причиненных этому обществу по вине основного общества. На основании пункта 5 статьи 71 Закона акционер (акционеры), владеющий в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций, вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), члену коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции), а также к управляющей организации или управляющему о возмещении убытков, причиненных обществу их виновными действиями (бездействием). Акционеры вправе также предъявлять иски о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что у Леликовой Е.С. имелись обязательства по договору купли-продажи №Номер обезличен от 18.05.2008 года перед ОАО ФИО11 об оплате денежных средств в размере ... рублей.

Поскольку ОАО ФИО11» ликвидировано, то есть прекращено без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, то не выполнение покупателем Леликовой Е.С. пункта 3 договора купли-продажи о перечислении на следующий день после внесения Управлением федеральной регистрационной службы по Оренбургской области записи о регистрации права собственности покупателя на недвижимое имущество денежных средств в размере Номер обезличен рублей произошло в связи с ликвидацией другой стороны договора ОАО ФИО11». Обязательств перед Головиным Н.В. у Леликовой Е.С. не было.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца, а потому приходит к выводу в удовлетворении исковых требований Головина Н.В. отказать.

На основании ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. Истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины до решения суда, поэтому с него подлежит взысканию госпошлины в размере ... рублей ... копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Головина Н.В. к Леликовой Е.С. о взыскании суммы основного долга в размере ... рублей ... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... 46 ... и судебных издержек отказать.

Взыскать с Головина Н.В. в пользу государства ... государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.А. Маслова

Решение в окончательной форме составлено 20 сентября 2010 года.

Судья: Л.А. Маслова