РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 28 декабря 2017 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.,
с участием истицы ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и досрочном назначении пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в должности просмотрщицы готовой продукции цеха медицинских препаратов Георгиу-Дежского спецгормолзавода. Решением комиссии по назначению пенсии ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В специальный стаж истицы не были включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- вкачестве просмотрщицы готовой продукции цеха медицинских препаратов Георгиу-Дежского спецгормолзавода, ныне ОАО «Спецгормолзавод «Лискинский», так как не представляется возможным установить по документам, что данных цех занимался выработкой гидролиза казеина и что специальный цех пущенный в эксплуатацию в 1969 году и цех медпрепаратов, это один и тот же цех и что именно в нем занимались производством гидролиза казеина.
Считая решение комиссии незаконным, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение комиссии по назначению пенсии ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа засчитать в льготный стаж спорные периоды ее работы, обязать ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, спорные периоды ее работы на Георгиу-Дежском спецгормолзаводе в должности просмотрщицы готовой продукции цеха медпрепаратов, досрочно назначить трудовую пенсию с момента первичного обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО9 иск не признала, пояснив, что спорный период работы истицы не может быть включен в специальный стаж, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком № производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №. Списком № производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, разделом XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов, подразделом 2, позицией 2250300 а-17471 предусмотрены просмотрщики продукции медицинского назначения; занятые в производстве готовой продукции антибиотиков. Однако цех в котором работала истица антибиотики не производил.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях » право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеет женщина по достижению возраста 50 лет, если она отработала не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеет страховой стаж не менее 20 лет.
Факт работы истицы ФИО1 в цехе медпрепаратов Георгиу-Дежского спецгормолзавода подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 9), копией справки, уточняющей особый характер работы или условий труда. (л.д. 10,11).
В соответствии с разъяснением Министрества труда и социальных вопросов от ДД.ММ.ГГГГ N 5 О перечне наименовоний объединенных производств, предусмотренных в разделах: VIII. "ХИМИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО", XVIII. "ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ, МЕДИЦИНСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ И МАТЕРИАЛОВ" Списка N № и XXIII. "ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ, МЕДИЦИНСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ И МАТЕРИАЛОВ" Списка N № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ и Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ предусмотрены производства Препаратов, связанных с применением вредных органических растворителей не ниже 3 класса опасности, Медицинских свечей, инъекционных растворов в ампулах с применением ядовитых и сильнодействующих веществ, Препаратов, связанных с применением вредных органических растворителей, Готовых лекарственных средств (форм) из препаратов и продуктов, перечисленных в Списке N №.
Согласно раздела VIII «Химическое производство» Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № № от ДД.ММ.ГГГГ года, подразделом 2, позицией 2250300 а-17471 предусмотрены просмотрщики продукции медицинского назначения; занятые в производстве готовой продукции антибиотиков. Однако как установлено в судебном заседании, цех в котором работала истица занимался производством гидролизата казеина, представляющего собой раствор аминокислот и пепсидов, полученных путем гидролиза белка-казеина с сохранением в нем незаменимых аминокислот и не является антибиотиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Решил:
В иске ФИО1 к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и досрочном назначении пенсии по старости- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья