ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1636/19 от 17.07.2019 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 2-1636/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У C Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 231680 руб. сроком на 36 мес., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 482964 руб. 53 коп.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482964,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8029,65 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 8).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования , согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 231 680 руб. сроком на 36 мес. под 37,5%. Окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ. дата платежа – 18 число каждого месяца (л.д.10).

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Заявление Клиента о заключении Договора кредитования подписано ответчиком ФИО2 собственноручно, с общими условиями потребительского кредита ознакомлена (л.д.10, 10об.,12,12об.).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ –вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2ДД.ММ.ГГГГФИО2 направила ходатайство в адрес мирового судьи о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГФИО2 отказано в восстановлении срока, судебный приказ отменен (л.д.19).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 482 964 руб. 53 коп., в том числе:

186 088 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу,

296 876 руб. 21 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения своих обязательств по договору суду не представила.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика основной задолженности в размере 186 088 руб. 32 коп. и задолженности по уплате процентов в размере 296 876 руб. 21 коп., суд, с учетом условий кредитного договора и действующего законодательства приходит к выводу об удовлетворении указанных требований в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 029 руб. 65 коп. (оплачено истцом согласно платежному поручению от 03.06.2019– л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>а <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, кВ. 18, в пользу ПАО КБ «Восточный» (ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 482 964 руб. 53 коп., в том числе: 186 088 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу, 296 876 руб. 21 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом,, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 029 руб. 65 коп., а всего 490 994 (Четыреста девяносто тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 18 (Восемнадцать) коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Киселева