Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к ФИО1 ФИО5 о взыскании дебиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании дебиторской задолженности.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО7 на основании трудового договора от 13.09.2018 № ЗФ-114/ЗЗ-к и приказа от 13.09.2018 № ЗФ-114/862-к «О приеме работника на работу» с 13.09.2018 осуществлял трудовую функцию на руднике «Маяк» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», работая горнорабочим подземным 3 разряда. Так, согласно пункту 7.16 Коллективного договора ПАО «ГМК «Норильский никель» на 2018 - 2021, работодатель ежегодно компенсирует работникам обособленных структурных подразделений Компании, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членам их семей расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в пределах территории РФ в соответствии с локальным нормативным актом Работодателя, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации и представительного органа работников. Данным локальным нормативным актом, устанавливающим размер, условия и порядок компенсации расходов на проезд в отпуск и обратно, является Положение «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденное приказом Генерального директора-председателем Правления Компании от 13.12.2011 № ГМК/104-п ответчик обратился в Компанию с заявлением от 06.02.2020 об авансировании оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 40000 рублей. Указанные денежные средства были перечислены ответчику на банковскую карту, что подтверждается расчетным листком за февраль 2019, платежным поручением от 14.02.2020 № 4019, поручением на оплату от 14.02.2020 № 599, реестром к платежному поручению от 14.02.2020 № 599. Однако, в силу приказа от 17.08.2020 № ЗФ-139/3428-п-к, ФИО1 ФИО8. уволен 25.03.2020 согласно п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Ответчиком до настоящего времени не представлены проездные документы, подтверждающие проезд к месту использования отпуска и обратно з отношении члена семьи. На дату прекращения трудовых отношений сумма выданного аванса ответчиком не была возвращена в кассу Компании, в связи с чем образовалась дебиторская задолженность на общую сумму 40 000 руб. Указанная сумма, в соответствии с заявлением ответчика об авансировании от 06.02.2020 (с согласием об удержании аванса), подлежала удержанию из его заработной платы, в размере, установленном статьей 138 ТК РФ. В связи с этим, после частичного удержания из начисленной заработной платы при увольнении итоговая сумма дебиторской задолженности составила 36 119,83 руб. С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлено письмо об оплате дебиторской задолженности от 25.09.2020 № НО/5893-исх с предложением погасить задолженность перед Компанией. До настоящего времени дебиторская задолженность в добровольном порядке и в полном объеме ответчиком не погашена.

ПАО «ГМК «Норильский никель» просит суд взыскать с ФИО1 ФИО9. в пользу ПАО «ГМК «Норильский никель» дебиторскую задолженность в размере 36 119,83 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1284 рублей, а всего взыскать 37 403,83 руб.

Представитель истца ПАО «ГМК «Норильский никель» - ФИО2 ФИО10 (доверенность №ГМК-ЗФ-88/385 от 12.12.2019), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО11 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно абзацам 4, 6 ст.137 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в том числе, для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ФИО12 приказом от 13.09.2018 № №ЗФ-114/33-к принят и осуществлял трудовую деятельность на руднике «Маяк» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» работая горнорабочим подземным 3 разряда.

На основании личного заявления ФИО1 ФИО13. от 06.02.2020 работодателем выплачен аванс на проезд к месту использования отпуска и обратно на него в сумме 40 000 рублей, что подтверждено расчетным листком за февраль 2020.

Согласно приказа от 17.08.2020 № ЗФ-139/3428-п-к трудовые отношения ПАО «ГМК «Норильский никель» с ФИО1 ФИО14. прекращены в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей – прогулом, п. «а2 п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ.

В соответствии с п.5.10 Положения (далее Положение) «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», документы, необходимые для осуществления окончательно расчета, работник обязан представить (либо поставить известность работодателя об их отсутствии) в течение 7 рабочих дней после даты окончания отпуска и/или отдыха членов семьи работника. Окончательный расчет по оплате проезда производится в течение 1 месяца после предоставления работником необходимых документов в полном объеме. Работник обязан предоставить проездные документы по маршруту из Норильска и обратно (в том числе и на члена семьи).

На дату прекращения трудовых отношений ответчик не выполнил обязательств, установленных п.5.10 Положения, и не предоставил документы, подтверждающие целевое использование аванса в кассу предприятия, в связи, с чем образовалась дебиторская задолженность на общую сумму 40 000 рублей.

При окончательном расчете у ответчика образовалась задолженность перед работодателем по выплаченному авансу для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 36 119, 83 рублей.

В связи с расторжением трудовых отношений с ответчиком, а также недостаточностью денежных средств, начисленных при окончательном расчете, произвести удержание для погашения задолженности в бесспорном порядке не представилось возможным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ПАО «ГМК «Норильский никель» задолженность в размере 36 119, 83 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1284 руб., что подтверждается платежным поручением № 7518 от 25.03.2021, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к ФИО1 ФИО16 о взыскании дебиторской задолженности, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ФИО17 в пользу ПАО «ГМК «Норильский никель» дебиторскую задолженность в размере 36 119, 83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1284 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.И. Шалаева

Мотивированное решение составлено 11.05.2021.