Решение № 2-1637 от 30.03.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

                                                                                    Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело 2-1637/11 

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Сафроновой М.В.,

при секретаре: Гальцевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Маркова Г.И. о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Марков Г.И. обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ФИО6 бывший в употреблении лодочный мотор ...., стоимостью  рублей. Впоследствии ФИО6 было ликвидировано. Мотор на момент покупки находился в разобранном, неисправном состоянии, правоустанавливающие документы на него отсутствовали. Он собрал мотор и ДД.ММ.ГГГГ обратился в Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по .... с заявлением о регистрации лодочного мотора с принадлежащим ему судном. В регистрации было отказано, поскольку данный двигатель на учете не состоит, правоустанавливающие документы отсутствуют. Просит признать лодочный мотор .... бесхозяйной вещью, на основании п.3 ст. 218 ГК РФ признать за ним право собственности на лодочный мотор. Признание лодочного мотора бесхозяйной вещью необходимо для постановки его на учет в целях использования по назначению.

В судебное заседание заявитель, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица- Центра государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по .... не явился, уведомлены надлежаще, представлен отзыв, в котором указано на то, что для постановки на учет лодочного мотора необходимо признание за заявителем права собственности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался является бесхозяйной.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявителем в ФИО6 был приобретен бывший в употреблении лодочный мотор ...., стоимостью  рублей, что подтверждается товарным чеком, заверенным печатью ФИО6.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ регионального уровня, представленной по запросу суда, ФИО6 было создано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ правоспособность ФИО6 прекращена в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129- ФЗ ( прекращение деятельности).

ДД.ММ.ГГГГ Марков Г.И. обратился в Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по .... с заявлением о регистрации лодочного мотора на принадлежащее ему судно, представив товарный чек. В регистрации двигателя отказано поскольку по данным Центра ГИМС МЧС России по .... двигатель на учете не состоит, что не позволяет установить предыдущего собственника лодочного мотора.

Между тем представленные в материалы дела доказательства, свидетельствуют, что фактически между ФИО6 и Марковым В.И. имел место договор купли продажи, на основании которого заявитель вступил во владение приобретенного им имущества. С момента покупки права на указанное имущество никто не заявлял.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При установленных обстоятельствах заявление Маркова Г.И.подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать движимую вещь- лодочный мотор .... бесхозяйной.

Передать лодочный мотор .... в собственность Маркову Г.И..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней после составления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сафронова