Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в ....... часов ....... минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ......., государственный регистрационный знак №..., под управлением Щ.В.В. и ......., государственный регистрационный знак №..., под управлением собственника автомобиля ФИО1. Сотрудниками ГИБДД установлено, что причиной ДТП явилось нарушение водителем Щ.В.В. п. 9.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП Щ.В.В. застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО. Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. ООО «Росгосстрах» перечислило в счет возмещения ущерба ....... рублей ....... копеек. Для определения действительной суммы ущерба, истец обратился в ООО ул.....г..... Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля ......., государственный регистрационный знак №..., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила ....... рублей, утрата товарной стоимости составила ....... рубля. За составление отчета было оплачено ....... рублей. Разница между страховым возмещением и причиненным ущербом составляет ....... рубль ....... копейки, из расчета: ....... рублей + ....... рубля (утрата товарной стоимости) + ....... рублей (за составление отчета ООО ул.....г.....») – ....... рублей ....... копеек (выплата ООО ул.....г..... Считает, что ответчиком нарушены его права как потребителя.

Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу: страховую выплату в размере – ....... рубль ....... копейки; расходы за подготовку искового заявления – ....... рублей; за юридическую консультацию - ....... рублей, за представление интересов в ГИБДД – ....... рублей, расходы на оплату услуг представителя – ....... рублей, расходы за доверенность представителю – ....... рублей. Взыскать с ответчика штраф в размере ....... % от взысканной суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление (л.д........), в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя ФИО2

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д........), в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 : страховую выплату в размере – ....... рубль ....... копейки; расходы за подготовку искового заявления – ....... рублей; за юридическую консультацию - ....... рублей, за представление интересов в ГИБДД – ....... рублей, расходы на оплату услуг представителя – ....... рублей, расходы за доверенность представителю – ....... рублей. Взыскать с ответчика штраф в размере ....... % от взысканной суммы.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, в том числе о настоящем судебном заседании, извещены надлежащим образом (л.д........), возражений не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Из п.2 данной статьи видно, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (Страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ....... тысяч рублей.

Судом установлено, что .. .. ....г. в ....... часов ....... минут на автодороге Ленинск-Кузнецкий - Новокузнецк - Междуреченск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ......., государственный регистрационный знак №... под управлением Щ.В.В., собственником которого является Щ.Е.Ю. и ......., государственный регистрационный знак №..., под управлением собственника автомобиля ФИО1 (л.д.......).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от .. .. ....г. (л.д........), виновником дорожно-транспортного происшествия признан Щ.В.В., который нарушил п.9.1 ПДД РФ.

В результате указанного ДТП ФИО1 был причинен имущественный ущерб, так как был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ......., государственный регистрационный знак №..., идентификационный номер (№... (л.д........).

В связи с тем, что гражданская ответственность Щ.В.В. в момент ДТП была застрахована в порядке ОСАГО в ООО «Росгосстрах», истец ФИО1 обратился с заявлением о получении страховой выплаты в ООО «Росгосстрах».

ООО «Росгосстрах», признав данное ДТП страховым случаем (л.д.......), установило стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ФИО1, которая составила ....... рублей ....... копеек.

Указанная сумма была выплачена ответчиком ФИО1 .. .. ....г. (л.д........).

Посчитав данную сумму недостаточной, ФИО1 обратился в ООО ул.....г.....» для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта после ДТП своего автомобиля марки ......., государственный регистрационный знак №....

Согласно отчету независимого оценщика ООО ул.....г.....» от .. .. ....г. об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение рыночной стоимости восстановительного ремонта, возникшее в результате повреждения в ДТП автомобиля ......., идентификационный номер №..., право требование на возмещение рыночной стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей, возникшее в результате повреждения в автомобиле ......., идентификационный номер (№... №..., составляет ....... рублей, утеря товарной стоимости составила ....... рубля (л.д........).

Представленные истцом отчет об оценке соответствует требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в РФ" № 135-ФЗ от 29.07.1998 года, Федеральным стандартам оценки, поэтому могут быть приняты как доказательство причиненного ущерба.

Ответчиком ООО «Росгосстрах» не представлено доказательств в подтверждение размера ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, обоснованности и достаточности страховой выплаты.

Согласно ст.12 п.5 Федерального закона от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Расходы истца на оплату услуг независимого оценщика в размере ....... рублей (л.д. .......), являются убытками, которые он понёс в связи с ДТП, и подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, недоплаченное страховщиком истцу ФИО1 страховое возмещение составляет ....... рубль ....... копейки, из расчета: ....... (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) рублей + ....... рубля (утрата товарной стоимости) + ....... рублей (за составление отчета ООО ул.....г..... – ....... рублей ....... копеек (выплата ООО «Росгосстрах»).

Заявленные исковые требования с учетом произведенной истцу страховой выплаты не превышают максимальный размер страховой выплаты одному потерпевшему ....... рублей и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ФИО1 понес расходы: расходы за подготовку искового заявления – ....... рублей; за юридическую консультацию - ....... рублей, за представление интересов в ГИБДД – ....... рублей, расходы за доверенность представителю – ....... рублей. Данные расходы обоснованы и подтверждены документально (л.д........), суд на основании ст. 94 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Согласно договору возмездного поручения от .. .. ....г. (л.д........), товарного чека (л.д........), затраты истца на оплату представительских услуг в суде составляют ....... рублей.

Суд, учитывая количество состоявшихся судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела, полагает, что затраты истца на оплату представительских услуг являются разумными, соразмерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца затраты истца на оплату представительских услуг в размере ....... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец в соответствии с п. 3 ст. 17 НК РФ и п. п. 2, 3 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере ....... рубля ....... копейки в доход местного бюджета.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В материалах дела имеются сведения об извещении ООО «Росгосстрах» о судебных заседаниях (л.д........). Ответчик имел возможность до вынесения решения суда в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, однако этого не сделал, соответственно с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ....... рублей ....... копеек, из расчета: ....... рублей х ....... = ....... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», зарегистрированного ИМНС РФ по ул.....г..... .. .. ....г. за ОГРН №..., ИНН №..., в пользу ФИО1, .. .. ....г. ул.....г..... ул.....г....., страховую выплату в размере .......) рубль ....... копейки, судебные расходы: расходы за подготовку искового заявления – .......) рублей; за юридическую консультацию - ....... (....... рублей, за представление интересов в ГИБДД – .......) рублей, расходы за доверенность представителю – .......) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере .......) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере .......) рублей ....... копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», зарегистрированного ИМНС РФ по ул.....г..... .. .. ....г. за ОГРН №..., ИНН №... государственную пошлину в размере .......) рубля ....... копейки в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /Зиновьева К.В.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2013 года.

Судья: /Зиновьева К.В.