Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Брадул В.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинградского отдела УФССП по Краснодарскому краю Давиденко И.А.

УСТАНОВИЛ:

Брадул В.А. обратился в Ленинградский райсуд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела по Ленинградскому району Управления службы судебных приставов по Краснодарскому краю Давиденко И.А., ссылаясь на то, что 18.07.2011 года он обратился в Ленинградский отдел ФССП с заявлением о принятии к принудительному исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения Ленинградского районного суда от 25.05.2011 года, вступившего в законную силу 05.07.2011 года, о восстановлении его в членстве Уманского районного Казачьего Общества и доведения до членов УРКО и населения Ленинградского района опровержений, согласно решения Ленинградского районного суда.

19.07.2011 года судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени по мнению заявителя решение Ленинградского районного суда не исполнено.

Заявитель считает, что бездействием судебного – пристава исполнителя Давиденко И.А. нарушены его права, просит признать незаконным и необоснованным бездействие судебного пристава – исполнителя, обязать исполнить судебное решение в кратчайший срок.

В судебном заседании заявитель поддержал требования, изложенные в жалобе, и просил суд удовлетворить его жалобу.

Судебный пристав-исполнитель Давиденко И.А. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать и пояснила, что на основании заявления Брадул В.А. от 18.07.2011 года, 19.07.2011 года было возбуждено исполнительное производство, заявителю было выдано удостоверение казака ККВ, опровержение порочащих его сведений было доведено до сведения казаков УРКО, что подтверждается выпиской из протокола УРКО от 22.11.2011г. и справкой о том, что видеосюжет по опровержению сведений порочащих честь заявителя прошел в вещательной сетке телекомпании «Стимул ТВ» 15.03.2012г. и 16.03.2012г. Исполнительное производство было окончено согласно постановления от 28.09.2012г.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.441ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что 18.07.2011 года заявитель обратился в Ленинградский отдел УФССП с заявлением о принятии к принудительному исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения Ленинградского районного суда от 25.05.2011 года, вступившего в законную силу 05.07.2011 года, о восстановлении его в членстве Уманского районного Казачьего Общества.

19.07.2011 года судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство.

08.11.2011г. заявителю было выдано удостоверение казака № <...> старого образца, но которое на данный момент является действительным. На основании Указа Президента РФ от 09.02.2012г. замена на удостоверение нового образца будет производиться в течение 2-х лет и для этого необходимо обратиться в УРКО.

Сюжет с видеоматериалом, опровергающим сведения порочащие честь и достоинство заявителя, прошел в вещательной сетке телекомпании «Стимул ТВ» 15.03.2012г. и 16.03.2012г., о чем заявитель был извещен.

Опровержение порочащих заявителя сведений было доведено до сведения казаков УРКО, что подтверждается выпиской из протокола УРКО от 22.11.2011г.

Исполнительное производство было кончено 28.09.2012г.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит жалобу Брадул В.А. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198, ч.2 ст.441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брадул В.А. отказать в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинградского отдела УФССП по Краснодарскому краю Давиденко И.А.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 30 дней.

Судья: М.Ю.Калнина